搞5年机械的我现在的身价能达多少？

HUGONG

回复 wujielun 的帖子
# ?; q6 |) f2 g9 m
你要是这种想法要不得啊，现在自己设计的很多，做的不错的也很多，力学分析，动态分析，这是迈向更高一步必须的东西，如果迈不过去，设计的效果就会始终在一个瓶颈。
4 f" g/ `  }1 w) I: I* t: H

lxycal

是呀,真正高水平的不但要有经验,还要有丰富的理论支持.比如现今的分析软件,也要会,才能更进一步,跟得上时代呀

wujielun

回复 lxycal 的帖子

是的啊。。。。。。

机器鼠

wujielun 发表于 2011-6-22 23:16
回复 机器鼠 的帖子
6 w+ T; T8 |$ B" J) e/ M5 N1 m
不会解，会解那个做什么，设计手册不是有吗，按照公式步骤来啊，郁闷，再说现在中国能 ...

按照公式步骤来啊，郁闷，再说现在中国能 ...

全屏

高级

Tahoma大小BIUColorUrl
% `) n$ V0 {  y" C! W! P

LeftCenterRight

表情图片附件音乐视频Flash
0 ~" K* l5 t$ ~% n* p

, R0 K: T5 P* f% \& z# T" K

9 c& ]0 }5 K% V

机器鼠

回复 wujielun 的帖子
2 t8 e  B7 n# m7 s8 E7 A" G
刚才写的都没了。重新来说吧。
! T4 H5 ]) b# K  P5 @估计你能说这些话，跟你现在的思想境界有很大关系。
首先，受了思维定势影响，
其次，可能机械研究生多少有些水分，但是，其导师再次，也是有些东西的吧，这些东西是手册上去查吗？没有了具体的过程分析，徒有一个公式，又有何用？
8 n& Q. S' q* t, m+ y
5 |/ @- X' {. u4 I5 |$ l中国，的确区别与国外，从高等数学的学以致用的程度尤为明显，相信阁下也是其中之一。或许你大学高等数学或者工程数学，或者等等数学相关的学的很好，但是，试问，用其思路在现实中解决过什么问题？建立过什么模型？
( u* t0 K5 v. }4 P( u# O估计不知作何回答吧。
: A0 U% q! X6 `4 y; X5 h
$ x6 h' H7 Q0 ^$ o$ q) N# u不是做人身攻击，但是请不要主管臆断地就某些方面下非客观的结论。至少在某种程度上来讲，很不客观。

放下浮躁的心，潜心修行吧。
圣之到，为而不争。
6 Z5 M1 a# I( N, W+ p6 B2 g) ]5 @除了确实的谋生之外，还是要有些清醒认识的。
* d2 x  v& [. b! Y" ]) ~仅此，勿需多言。最后举“马修方程”可琢磨之。
6 ^* [& _- `1 {- S' Q

wujielun

回复 机器鼠 的帖子
) O, ~4 }4 [4 G: S& n5 Q9 x
$ k# D  E6 a8 E+ D8 I请问阁下是再世超人？？？？？？？
3 I  V9 w1 P  |

机器鼠

爆肚，肚子，看到没？

机器鼠

设计，不止画结构，优化结构，选择材料，材料处理。这些都算是遥遥路上的一个个小台阶。要鲤鱼跳龙门，我辈需深思。

wujielun

回复 机器鼠 的帖子
& Z5 i6 I$ E3 y5 h. v  \" J
/ b8 R& Q% S) r) L* C恩，不错，阁下的文采真的不错。。佩服。。

HUGONG

机械即力学 力学即数学 类比设计解决一般的问题没啥说的 要想做精 做好 光学会照着手册 远远不够