比例阀的阀芯结构，探讨

huahua22

这种结构的比例溢流阀，阀芯是锥形的。希望了解的讨论下，谢谢O(∩_∩)O~

4 ^, y# r$ ]! a( L2 u; G" g) X

（1）锥形这样的结构在这个比例阀中有什么好处？

（2）阀芯结构如果换做普滑阀型、球型的会怎样？

（3）是不是在比比例阀中，为了实现输出信号有连续的变化，是不是必须用非全周开口结构形式？

（4）如果阀芯结构采用全周开口的形式，通过怎样改变也可以实现信号的连续变化？

! A7 N, ~% F8 P" B$ P# J

david1973

锥形结构在阀芯打开后油流持续冲击的情况下能够保持自稳。
$ r' e0 `+ ^* Y* S. R8 ]. s0 d* i
信号的变化体现在对阀芯的推力上，信号越强推力越大。

yxj_d2004

呵呵，学习学习！:)

紫剑狂风

首先  是要成比例运动，如果是滑阀，开口度是可以与行程成比例的，但是球形就不可以了，但是相同行程滑阀形式开口变化比锥形的开口变化大 ，锥阀易于实现某些有连续性要求的控制；
6 i1 D% H! _" S/ h9 A第二 启闭稳定性好锥阀比较好，所以截流阀类用锥阀比较好。
  I8 {1 n; B! h$ d$ N+ x第三 全开口形式适用于开关阀类使用，比例换向阀很多都是全开口形式的。

huahua22

回复 紫剑狂风 的帖子

呵呵，谢谢  紫剑狂风  哦！

huahua22

回复 david1973 的帖子
. k4 U  s7 y/ ?/ ?$ B
锥形结构在阀芯打开后油流持续冲击的情况下能够保持自稳。
3 l5 F" G& E' K% y+ W这一点是不是和液压顺锥能够减小卡紧力有关呐？？？？？？

贝贝

      锥形的稳定，加工业容易，和阀座配合可靠；圆柱形的要考虑加工的配合关系及几何精度，否则带来卡紧和泄漏等负面影响。球形最简单，但容易失稳；
4 ^3 H! `) w! `9 ?    全周开口与否主要是看阀的增益了，导阀需要增益小，经常非全周，比例方向阀主阀一般需要大增益，则好多为全周开口。这跟工作情况和结构设计有关的
, {: F( q, [8 o( T. G3 x    比例阀一般用比例电磁铁驱动，一般希望行程大较好，但受制于比例电磁铁有效行程，因此出现了力反馈和电反馈，用以匹配主阀芯和导阀芯之间的行程关系。连续调节和全周开口之间没有特定的联系
" j2 V5 ~9 `, f) Z) l8 N
! f, G2 c0 |( b* @
$ V' q1 ?* I+ `; m/ d' J9 o
! n9 o4 m  L& z$ U6 y. f0 t  ]

huahua22

回复 贝贝 的帖子
+ m+ ?! E: m! i: k4 }
9 o7 L( v  q- k3 N. Y, Q& \呵呵，谢谢斑竹................

浪漫满屋

回复 贝贝 的帖子

! @( s. B0 l4 e9 c9 U7 @# _- J楼主的分析很精确到位，也点通了我。全周决定了增益

贝贝

多谢捧场，纸上谈兵！