找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6889|回复: 17

“你们要能达到一个HRC误差,我就把那个铁块子吃了!!”

[复制链接]
发表于 2011-3-21 15:24:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
材料:40Cr
4 q0 f: X! c3 Y* e硬度:HRC23-326 \& Q( t' U" }+ h

6 b) k8 L7 z' |8 d- A! H) Q) ^! t供货厂家说:HRC误差太大,测量不准,想用HV;' \4 `6 j2 C7 K& T
咨询自家理化部门,理化部门说:测量误差小于1个HRC单位;
% G7 q" `* R& Y) x; `答复供货厂家:我们理化部门说“测量误差小于1个HRC单位”,这样的误差我们家能够接受,所以不想使用HV(费用高);6 F( O: t# Q4 u4 U9 y
供货厂家:“你们理化要能达到一个HRC误差,我就把那个铁块子吃了!!”
) m5 F" t' x: }6 J+ z0 h0 Q我:……迷茫中……6 c; G4 j" I; y. y! W
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 16:14:58 | 显示全部楼层
哪里有要求1个HRC的?为什么?玩一件可以,做一堆选一个,工程应用为什么?谁设计的,
: J- J1 N5 I- N0 G! O, ]! y  O同一件,打不同位置,起码都有一个固定的范围,范围看热处理设备的水平,要求的范围太小了,就很难玩了,

点评

我记得范围一般是4度,58~62啥的。  发表于 2011-5-12 14:27
发表于 2011-3-21 18:06:31 | 显示全部楼层
呵呵,楼主,郁闷了吧。
发表于 2011-3-21 18:24:28 | 显示全部楼层
从测量精度来说,硬度计检测结果±1HRC是可以的,不是离谱的概念。可以拿个标准块试试,测个五次,看看重复性是多少?
: g7 _2 T, I  d! t& O5 F* \0 Z( ?" ~+ ?- ^/ B4 ?
从设计角度看,硬度:HRC23-32也是合理的,但没必要对理化检验要求到小于1个HRC,没那个必要,好比你标注10
+ I$ u9 G6 p4 `8 p: H# K$ d, d±0.1,非要人家测到谬级,你自己情何以堪。
5 p3 [& c3 r; p2 P" A( U3 E6 C1 B" ~测一个点,范围在HRC23-32就是合格件,要求高点,多测几个点平均一下。

点评

应该是“好比你标注10 ±0.1,,但是你的测量能力是可以到谬级”并不矛盾  发表于 2011-3-21 18:28
发表于 2011-3-23 12:37:59 | 显示全部楼层
回复 cjlcjlcjlcjl 的帖子- s0 n5 j, V) P) x1 S, ?

' \6 T" [2 L) _HRC应该是一个范围的,我以前标45钢热处理后HRC30,后来发现不妥,改表HRC28-32
发表于 2011-3-23 15:01:18 | 显示全部楼层
HRC一般表示表面硬度的吧,硬度应是给一个范围,如果像楼上所说的给个HRC30,那我的利旧就是大于HRC30,呵呵。个人愚见,请高手指教!!!
 楼主| 发表于 2011-4-7 14:16:10 | 显示全部楼层
回复 2266998 的帖子
4 D  A5 `+ x* T+ Y. Q! N$ |1 G! O: i$ F) R0 }8 O  `
不是要求一个HRC,是在讨论HRC的误差。
 楼主| 发表于 2011-4-7 14:18:41 | 显示全部楼层
回复 机械神话 的帖子: h% A3 o9 R$ o- d1 j

  Z- I, p% w9 G1 x5 ^) l8 v不是我要求理化检验小于1个HRC,是他说他在正常测量中就能达到
发表于 2011-4-9 07:18:38 | 显示全部楼层
没错,供货商说的有点对,不过有点夸张了,你们部门说的误差在一个hrc有点悬啊~~~~hrc本来就是一个范围的,但是如果能打HRC为什么要打HV呢,我不明白~~~ 哦 不过板材的话最好可以打HV  因为板材比较薄 主要就看多厚的板了,哈哈哈哈~~~~5 p1 p" @, `7 e5 l, |4 I
发表于 2011-4-12 16:00:42 | 显示全部楼层
路过,学习了,,,,,,,,,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 00:44 , Processed in 0.065122 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表