找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3526|回复: 4

关于扭曲分析

[复制链接]
发表于 2011-3-21 12:59:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个风扇外壳 运用两种方法 ) q4 ^( ]3 ^( w+ O! I  ^: p
1、将其变为壳体
# J( A& z+ ^6 i( |2、直接实体' O) b8 u, d& F" e1 t
教材上是用的第一种 ,我很纳闷 为什么要变成壳体。
3 m5 b' a4 E" B4 Y两种方法结果差距较大  那么应该用哪种呢??假如应该用壳体的  那为什么?, o8 F4 n8 N% h$ T8 J. @
图如附件所示
2 E  D$ e  C5 G请高手指教 / I; {1 L7 I4 G" ?* H0 n4 ~
小弟菜鸟 欢迎批评. H  o) a$ g9 ^, ]* }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-21 13:00:36 | 显示全部楼层
并且方向还是相反的  不知为什么 壳体的竟然还是向上的  求解
发表于 2011-3-21 19:07:00 | 显示全部楼层
结果当然是不一样的,实体变形有实体力学的理论,壳体变形用薄壳的理论,它们有不同的假设、简化、算法,工程精度也不一样,关键看你的设计实物更符合哪个计算模型,粗看你的模型,似乎用壳体比较合理,计算也比较快。
1 \. G8 [3 G8 m而且你网格划分不一样,结果也是不同的。3 W0 E2 M6 s6 q; ?! `! j  i
6 a# `. g# P; i
我看你的变形一个是4mm,一个是5.4mm,两个在一个数量级内,应该可以接受啊?你网格再划分得细一点看看,尤其是变形部分,待考察部分。也可以用ANSYS做一下对比看看。
 楼主| 发表于 2011-3-21 19:23:03 | 显示全部楼层
恩 非常感谢  那为什么 那个壳体的是向上的呢??
发表于 2011-3-22 09:10:02 | 显示全部楼层
您把受力方向和变形方向给标出来,别人才好判断
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-21 22:38 , Processed in 0.070347 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表