早些就看一些论坛讨论PAC，争论优缺点，争论概念，这段时间有幸用了某款，谈下感受。9 B, E0 K# i, H6 y# i2 A/ |, x
- S) w( Y, k. D3 ^$ _1、看了很多解释，但俺现在还是没搞懂PAC、PLC、PC这些名词搞来搞去的，搞晕了多少初学者，哈哈。) x g3 Q. Q- y x- w4 e: |
2、俺用的PAC最直观的好处就是有总线，但据说有些抵挡的PLC也有总线的，还没用过。销售吹嘘接线简单，其实有点骗人了，不过把转移到驱动器的I/O罢了。3 l. `9 N1 T, \) ~* v4 @
3、编程简单，简单的用CFC和LD，功能块厂家提供，自己搞清楚逻辑连线即可，不像一些控制卡，类似PASCAL编程，稍微复杂点。* N+ P0 J& m$ }4 G1 x1 v
4、读取方便直观，比如实际数值、力矩等参数，通过功能块能实时读出来。
2 a/ h& C, a% C5、速度相对控制卡，相对慢点，在要求不高的场所，也基本够用。. R h+ \" v. R7 w3 i
6、配置相对复杂点，像俺用的这品牌，库文件倒来倒去，新手绝对会很郁闷。
7 m" H# [8 F* G& i4 i" W7、相对控制卡的I/O，控制起来相对简单点，因为PAC的I/O控制的编程和PLC一样，完全通用，当然，前提都是IEC语言编写。% h3 ?& A; z$ y
8、学会了IEC，搞懂了一个品牌，其他品牌同理可得。哈哈
: k/ D* B! N! B( P+ l! r* ^* U
# a8 c- ^% e" z8 p1 O2 Q4 L- B
# [* x' F# s4 A' I% f |
发表于 2011-3-11 22:48:39
发表于 2011-3-13 15:24:32