一般来讲，表面粗糙度要达到多少以上，测量的HRC才比较准确？

耶稣爱子

一般来讲，表面粗糙度要达到多少以上，测量的HRC才比较准确？

周benbendage

Ra1.6应该可以了，如果粗糙度不到的平面可以局部打磨一下，多测几个点求平均值。

耶稣爱子

周benbendage 发表于 2011-2-11 09:19
Ra1.6应该可以了，如果粗糙度不到的平面可以局部打磨一下，多测几个点求平均值。

“如果粗糙度不到”值的是不到Ra1.6吗？

周benbendage

是的，指粗糙度大于Ra1.6的平面。（Ra3.2、6.4、12.5~）

ZX0839

能打磨到3.2已经很好了
我单位齿轮联轴器图纸上外齿套只标到3.2，按你1.6的话我还测什么HRC

耶稣爱子

周benbendage 发表于 2011-2-13 01:18
是的，指粗糙度大于Ra1.6的平面。（Ra3.2、6.4、12.5~）

应该是Ra1.6、0.8、0.4吧？

耶稣爱子

ZX0839 发表于 2011-2-13 18:57
- ~9 n; H0 }: ^$ L' A能打磨到3.2已经很好了
  c9 u% B6 o' t7 k# s: }& U我单位齿轮联轴器图纸上外齿套只标到3.2，按你1.6的话我还测什么HRC

您了解Ra3.2的表面的HRC测量误差一般为多少吗？
3 ^' q$ k8 k9 f! q) x6 v

周benbendage

回复 耶稣爱子 的帖子

呵呵，您把粗糙度和光洁度的概念弄混了吧？
3 |* ^1 }+ m$ z8 {9 ~- P  c粗糙度大于Ra1.6，是指3.2，6.4，12.5等平面。

耶稣爱子

周benbendage 发表于 2011-2-26 18:30
回复 耶稣爱子 的帖子
# f" V# b; }# C2 V
呵呵，您把粗糙度和光洁度的概念弄混了吧？

懂了，谢谢！

耶稣爱子

现在有Ra1.6和Ra3.2两种说法，哪个更合理呢？还是都不合理？