机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 406

高精度行程定位的气缸,请教

[复制链接]
发表于 2011-1-26 17:26:27 | 显示全部楼层
我以前用过德国ORIGA的无杆气缸,缸径25毫米,行程350左右,走气缸行程的两个端点,可以保证精度在15个丝以内。。。。。

点评

这样的成本就高了。~~  发表于 2013-11-29 17:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-26 17:39:27 | 显示全部楼层
用非接触性传感器限位块
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-26 18:48:44 | 显示全部楼层
用电缸怎么样?
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 13 字节系统限制: 20 到 10000 字节
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-26 20:42:33 | 显示全部楼层
回复 bgg588 的帖子

工艺需要有这么高的精度,另一方面也想节省成本,所以就想采用气缸来实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-26 20:46:38 | 显示全部楼层
回复 合璧呢 的帖子

可以考虑,我查一下资料,是否配有液压缓冲装置。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-26 20:49:55 | 显示全部楼层
回复 fan782830040 的帖子

谢谢,用非接触性传感器限位块,我还真搞不清楚呢,多多指教哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-26 20:55:40 | 显示全部楼层
回复 淬火之铁 的帖子

设备上有6道这样的工艺要求,采用电缸成本会高许多,安装空间也不够。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-26 21:04:21 | 显示全部楼层
限位加缓冲,这样的精度小意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 16:48:26 | 显示全部楼层
用非接触式传感器好么 定位准确吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-27 17:36:52 | 显示全部楼层
回复 406 的帖子

你自己看一下传感器(电感型)。要加一些电路,造价可能要高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-13 10:38 , Processed in 0.053593 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表