找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9030|回复: 20

枕式包装机封切是否可以改为间隙式?

[复制链接]
发表于 2010-12-28 16:35:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
现有一非标设备需用到枕式包装机,但是现成包装机只能包厚度70mm的物料,我的物料是110mm,速度要求就很低15袋/分,所以想改成间隙式气缸上下封口和切断,不知是否可行,如改的话要注意些什么问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-28 16:49:26 | 显示全部楼层
理论上可行,但是很多细节需要考虑。
2 s7 |" B/ }9 z你的速度,就是说 4秒 一个包。 这4秒,包括送带的时间,热合的时间,插口(如果需要)的时间。这么大的袋子,时间也够紧的。
 楼主| 发表于 2010-12-28 17:07:26 | 显示全部楼层
回复 天水蓝 的帖子
# f) P7 k4 @9 ]3 {6 b4 c: L# d8 i# Y
谢谢!那中封连续封口也得改为间隙式?不改的话停顿时是否会损坏包膜(PE  T=0.05mm)?
发表于 2010-12-28 17:11:11 | 显示全部楼层
可以的,但是袋子的侧边要整形,要不横封每一个袋子都不一样。不好看。
 楼主| 发表于 2010-12-28 18:04:48 | 显示全部楼层
回复 东北制造 的帖子
1 G5 ]- P% K/ ]8 T) S9 _& }& _* M( i; }) ^! S9 k1 Y
谢谢您的答复!有点不太明白,是要改还是不用改中封装置?
) H" l7 I% n! V/ Z& w还有您有整形的图片吗?可否提供参考下?9 `# E9 W# \% S- \1 j; Z2 K
发表于 2010-12-28 19:49:39 | 显示全部楼层
回复 阳光社友 的帖子
' y3 g( Y) E  ~4 }
2 @/ j  n7 F5 u' H! L3 W7 L气缸式封口,肯定要考虑这个问题。或者改中封,或者端封增加随动装置。前者,中封效果不好掌握,后者,结构可能比较复杂

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
阳光社友 + 10

查看全部评分

发表于 2010-12-28 20:41:04 | 显示全部楼层
中封原本就是间断工作的,我曾做一台枕式包装机一分六个包。9 h! H* E4 @  z5 O5 t
中封没有改。
2 w9 b- e; W! J- t4 y( v7 g侧边整形你可以参考一下市场上成品包装样子。
' Q$ x% b9 f# `+ [, C( Z两侧加个金属整形就可以。这个不难做。。但是要摸索着来,跟据物料而定。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
阳光社友 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-12-29 12:28:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光社友 于 2010-12-29 12:32 编辑
1 l: t$ q4 G& @5 K7 F& m5 E1 f( W% z+ X% [* a
回复 东北制造 的帖子" ~. Z5 a9 [) _) A% ?

7 U: K/ M! q: f4 ^) E枕式包装机是连续包装的,中封是间隙式?可否提供你们的包装机看看?
发表于 2010-12-29 16:21:17 | 显示全部楼层
视频传不上来,楼主看看这个封切形式怎么样啊,或许有用
6 j/ P- x8 }; H, P) X- |/ }http://www.tudou.com/programs/view/50u5BuiNIRM/
& f8 e% t' U% p# [: [
发表于 2010-12-29 16:28:07 | 显示全部楼层
非得要上下气缸接合封口么,可否采用单边动作,比如:就上气缸下压热合兼切断,这样可能减少上下气缸一些动作上的不协调。
8 h# y3 v0 h  ]' t2 S/ y我以前用鬼子的就是这样的。

点评

是这样想的,是我描述不清晰。谢谢!  发表于 2010-12-29 17:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-10 02:02 , Processed in 0.198460 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表