请问：管壳式换热器属于压力容器么？！

聂德平

摘自GB150、151


, s  h& B/ h  c) Q. u好长时间不做压力容器了，容规找不到了
5 \9 u; g% E8 S) z

Jetcut

回复 憨老马 的帖子
% ?, j: _  w0 ^3 [4 G7 H: y
根据您给出的如下铭牌数据
( H" d" q! _! L; K# C2 j1、设计压力：1/1.25MPa;
2、蒸汽压力：≤5bar;
3、设计温度：≤160℃
5 I: h# o8 I  E$ h首先可以明确该换热器的一种介质为蒸汽，故见习生小王在12楼的意见不能采纳。
再就是第2个条件：PV =0.8(MPa)*25（L) =20。（〉2.5)
按以上两条，您的这个产品应该属于一类压力容器。
0 d8 X- Z* w, L6 N. g如果倒过来算一下, 按照P = 0.8, PV>=2.5, V应该〉=3.125( L)
我这里有个疑问：这个体积V确切地数据是多大？我指的是换热器中蒸汽管道部分的确切体积，而不是整个换热器的体积。该换热器的另一种换热介质是什么？饮料？？？
! S+ n$ V3 j" ?$ u3 _8 a. G

憨老马

( r: d9 {6 H1 ?, a" b! i回复 Jetcut 的帖子
& D$ I8 J7 o/ U1 P4 k0 g( }2 y9 |
7 P& T. F$ q2 I4 ?1 k4 r5 v- E# b) q回Jetcut 的帖子
1、介质为确实蒸汽，使用压力应该为0.6MPa;
2、换热器的体积V=26( L)，是换热器中蒸汽管道部分的确切体积；
3、另一种换热介质是液体，有可能是饮料，也有可能是酸碱液。

Jetcut

回复 憨老马 的帖子
% e- o2 U- \$ R. g9 @0 T
应该可以确定属于一类压力容器（按压力容器安全技术监察规程）。至于具体的技术要求和规范，我个人以为上面提供
0 g+ P0 L2 v. [8 _6 e$ l( ~# q4 w的那两个机标，即HG/T 2650-1995 钢制管式换热器 和 JB/T 4717 -92 U型管式换热器型式与基本参数
更适合您这里这个产品。
6 b% H* |9 {( i% c: W对于我前面提到的GB151中对于管壳式压力容器标准的“模糊”描述，我想大概也可以理解为就是这两个标准了， 哈哈，不知对否？请原谅我的想象力，欢迎拍转啊。
: L- O* N% J3 p3 j5 U: U

见习生小王

从安全管理网上找来的，供老马参考：

' u) k9 o- d+ R' z0 \; ?1 a
- Q, i$ T0 ?3 e$ Q6 J9 c7 A
8 @. h. z* J6 F) k& R" \. C

Jetcut

回复 见习生小王 的帖子
; S  _# \- G% \6 q
谢谢您上传资料，这非常有利于大家把老马的这个题目搞清楚。同时，对于我们这些参与讨论的人来说，也是一次学习的机会，所以我们也要谢谢老马，哈哈。
; k2 @9 i: `! b6 ^; q+ W老马，关于您的这个换热器，我这里还有一个小问题：介质的工作温度如何？请您继续指教。谢！
; m  U' X9 ?; J; }9 g* F

憨老马

$ j7 g% z4 d% p# C
& ^3 ^2 x/ D  q! _: q7 K# y, g回复 Jetcut 的帖子

4 p5 i# b/ T! `# U1 b3 m& C0 O
回Jetcut友：
2 }, [; H8 j" J3 @0 I# W9 _* H, z3 K# V; h呵呵！Jetcut友言重啦，不敢指教，多得您和各位的帮助！
2 |3 w) W' Z2 v在这里我们是用在CIP上，对酸碱液和水的加温，出口只须70

℃。

见习生小王

从老马提供的参数看，生产厂显然在打擦边球，瞅准该换热器的实际使用条件，正处于监管的边界，来一下模糊处理。
不过，该厂生产换热器，应该有产品标准，也就是按标准生产，按照铭牌数据，在该设备的使用地的技监局，说不定哪天会来找麻烦的。老马的担心不无道理。

憨老马

回复 见习生小王 的帖子

从老马提供的参数看，生产厂显然在打擦边球，瞅准该换热器的实际使用条件，正处于监管的边界，来一下模糊处理。
% L. _( v$ Z- x) |& \不过，该厂生产换热器，应该有产品标准，也就是按标准生产，按照铭牌数据，在该设备的使用地的技监局，说不定哪天会来找麻烦的。老马的担心不无道理。

/ u& C% _& c6 B- g1 ]: ^1、从合同上看，生产厂使用的是企业标准；
2、站在经济角度上，作一般设备使用，对三方（生产厂、我们装备和用户）都划算，而且省却很多繁复的手续；
3、但如果用户当地的技监局一旦来，那麻烦就大啦！（我就是这样提醒老板和众仝仁的）

Jetcut

回复 憨老马 的帖子

' N. W; q) h) v( M! |7 {谢谢您的解释，很清楚。您的图也很美