请问：管壳式换热器属于压力容器么？！

聂德平

摘自GB150、151


好长时间不做压力容器了，容规找不到了

Jetcut

+ R  J- ^. `6 Q回复 憨老马 的帖子
9 u, S9 m) p3 [) \; L1 c
9 }: ]% Q" c' P0 J( |根据您给出的如下铭牌数据
4 i+ A+ |3 ?' J6 A1、设计压力：1/1.25MPa;
6 k( t4 K; ~% Q+ f9 X7 v1 t7 |2、蒸汽压力：≤5bar;
3、设计温度：≤160℃
6 n7 `* m/ x" F2 A% g% F  C首先可以明确该换热器的一种介质为蒸汽，故见习生小王在12楼的意见不能采纳。
再就是第2个条件：PV =0.8(MPa)*25（L) =20。（〉2.5)
按以上两条，您的这个产品应该属于一类压力容器。
3 j4 A; m7 l: K9 o. k" Z3 K如果倒过来算一下, 按照P = 0.8, PV>=2.5, V应该〉=3.125( L)
我这里有个疑问：这个体积V确切地数据是多大？我指的是换热器中蒸汽管道部分的确切体积，而不是整个换热器的体积。该换热器的另一种换热介质是什么？饮料？？？

憨老马

4 ]  b/ G6 d4 t6 ?回复 Jetcut 的帖子

0 X4 ]9 P) X# `) W0 x9 [: c回Jetcut 的帖子
5 f5 j5 }) z/ x0 l: f1、介质为确实蒸汽，使用压力应该为0.6MPa;
2、换热器的体积V=26( L)，是换热器中蒸汽管道部分的确切体积；
+ Z5 Z- l6 P  }: Y. i3 v3、另一种换热介质是液体，有可能是饮料，也有可能是酸碱液。

Jetcut

回复 憨老马 的帖子
$ {7 H2 [+ O  [
应该可以确定属于一类压力容器（按压力容器安全技术监察规程）。至于具体的技术要求和规范，我个人以为上面提供
8 L5 i& I. t( E2 g% Y' D7 b的那两个机标，即HG/T 2650-1995 钢制管式换热器 和 JB/T 4717 -92 U型管式换热器型式与基本参数
3 J7 S$ X+ a8 D! ~2 S! F更适合您这里这个产品。
对于我前面提到的GB151中对于管壳式压力容器标准的“模糊”描述，我想大概也可以理解为就是这两个标准了， 哈哈，不知对否？请原谅我的想象力，欢迎拍转啊。

见习生小王

从安全管理网上找来的，供老马参考：



3 _  t% V3 V5 e3 r

Jetcut

回复 见习生小王 的帖子
- h' v4 N/ t- `0 u. {0 h4 n! @
7 u$ j& L$ _) S谢谢您上传资料，这非常有利于大家把老马的这个题目搞清楚。同时，对于我们这些参与讨论的人来说，也是一次学习的机会，所以我们也要谢谢老马，哈哈。
老马，关于您的这个换热器，我这里还有一个小问题：介质的工作温度如何？请您继续指教。谢！

憨老马

9 L. S$ W2 l9 O. S* e7 i
回复 Jetcut 的帖子
; R# i% }) V3 N
& }& F8 n( _" Y" Y6 t1 d
# j9 I& h% \) b! i回Jetcut友：
0 G, Y# W6 ~( i( u呵呵！Jetcut友言重啦，不敢指教，多得您和各位的帮助！
! h! A" Y5 y& B6 _" \9 O在这里我们是用在CIP上，对酸碱液和水的加温，出口只须70

℃。

见习生小王

从老马提供的参数看，生产厂显然在打擦边球，瞅准该换热器的实际使用条件，正处于监管的边界，来一下模糊处理。
$ U5 K. y8 d( Q( ?$ q/ I" y不过，该厂生产换热器，应该有产品标准，也就是按标准生产，按照铭牌数据，在该设备的使用地的技监局，说不定哪天会来找麻烦的。老马的担心不无道理。

憨老马

回复 见习生小王 的帖子
5 I; s9 F# t- c2 j
从老马提供的参数看，生产厂显然在打擦边球，瞅准该换热器的实际使用条件，正处于监管的边界，来一下模糊处理。
% L. _( v$ Z- x) |& \不过，该厂生产换热器，应该有产品标准，也就是按标准生产，按照铭牌数据，在该设备的使用地的技监局，说不定哪天会来找麻烦的。老马的担心不无道理。

+ u$ L; v( i/ ?, J1、从合同上看，生产厂使用的是企业标准；
2、站在经济角度上，作一般设备使用，对三方（生产厂、我们装备和用户）都划算，而且省却很多繁复的手续；
* V4 H2 y% g+ h& D$ R4 l3、但如果用户当地的技监局一旦来，那麻烦就大啦！（我就是这样提醒老板和众仝仁的）

Jetcut

回复 憨老马 的帖子
& ]% G) ?. N# i) U" v. y
谢谢您的解释，很清楚。您的图也很美