请问：管壳式换热器属于压力容器么？！

聂德平 · 发表于 2010-11-17 11:44:07

摘自GB150、151

好长时间不做压力容器了，容规找不到了

Jetcut · 发表于 2010-11-17 11:51:47

本帖最后由 Jetcut 于 2010-11-17 12:01 编辑

回复憨老马的帖子

根据您给出的如下铭牌数据
1、设计压力：1/1.25MPa;
2、蒸汽压力：≤5bar;
3、设计温度：≤160℃
首先可以明确该换热器的一种介质为蒸汽，故见习生小王在12楼的意见不能采纳。
再就是第2个条件：PV =0.8(MPa)*25（L) =20。（〉2.5)
按以上两条，您的这个产品应该属于一类压力容器。
如果倒过来算一下, 按照P = 0.8, PV>=2.5, V应该〉=3.125( L)
我这里有个疑问：这个体积V确切地数据是多大？我指的是换热器中蒸汽管道部分的确切体积，而不是整个换热器的体积。该换热器的另一种换热介质是什么？饮料？？？

憨老马 · 发表于 2010-11-17 12:06:16

本帖最后由憨老马于 2010-11-17 13:23 编辑

回复 Jetcut 的帖子

回Jetcut 的帖子
1、介质为确实蒸汽，使用压力应该为0.6MPa;
2、换热器的体积V=26( L)，是换热器中蒸汽管道部分的确切体积；
3、另一种换热介质是液体，有可能是饮料，也有可能是酸碱液。

Jetcut · 发表于 2010-11-17 12:27:34

回复憨老马的帖子

应该可以确定属于一类压力容器（按压力容器安全技术监察规程）。至于具体的技术要求和规范，我个人以为上面提供
3 D2 @" J0 F/ S2 r- B的那两个机标，即HG/T 2650-1995 钢制管式换热器和 JB/T 4717 -92 U型管式换热器型式与基本参数
更适合您这里这个产品。
对于我前面提到的GB151中对于管壳式压力容器标准的“模糊”描述，我想大概也可以理解为就是这两个标准了，哈哈，不知对否？请原谅我的想象力，欢迎拍转啊。

见习生小王 · 发表于 2010-11-17 17:11:22

从安全管理网上找来的，供老马参考：

Jetcut · 发表于 2010-11-17 22:25:48

回复见习生小王的帖子

谢谢您上传资料，这非常有利于大家把老马的这个题目搞清楚。同时，对于我们这些参与讨论的人来说，也是一次学习的机会，所以我们也要谢谢老马，哈哈。
老马，关于您的这个换热器，我这里还有一个小问题：介质的工作温度如何？请您继续指教。谢！

憨老马 · 发表于 2010-11-18 08:19:05

本帖最后由憨老马于 2010-11-18 08:21 编辑

回复 Jetcut 的帖子

回Jetcut友：
呵呵！Jetcut友言重啦，不敢指教，多得您和各位的帮助！
在这里我们是用在CIP上，对酸碱液和水的加温，出口只须70

℃。

见习生小王 · 发表于 2010-11-18 10:25:38

从老马提供的参数看，生产厂显然在打擦边球，瞅准该换热器的实际使用条件，正处于监管的边界，来一下模糊处理。
不过，该厂生产换热器，应该有产品标准，也就是按标准生产，按照铭牌数据，在该设备的使用地的技监局，说不定哪天会来找麻烦的。老马的担心不无道理。

憨老马 · 发表于 2010-11-18 10:35:29

回复见习生小王的帖子

从老马提供的参数看，生产厂显然在打擦边球，瞅准该换热器的实际使用条件，正处于监管的边界，来一下模糊处理。
% L. _( v$ Z- x) |& \不过，该厂生产换热器，应该有产品标准，也就是按标准生产，按照铭牌数据，在该设备的使用地的技监局，说不定哪天会来找麻烦的。老马的担心不无道理。

1、从合同上看，生产厂使用的是企业标准；
2、站在经济角度上，作一般设备使用，对三方（生产厂、我们装备和用户）都划算，而且省却很多繁复的手续；
3、但如果用户当地的技监局一旦来，那麻烦就大啦！（我就是这样提醒老板和众仝仁的）

Jetcut · 发表于 2010-11-18 10:46:52

回复憨老马的帖子

谢谢您的解释，很清楚。您的图也很美

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请问：管壳式换热器属于压力容器么？！

本帖子中包含更多资源

评分

点评

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源