机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6865|回复: 16

为什么有些东西在我国就行不通?

[复制链接]
发表于 2010-9-16 11:56:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
有些洋人不错的东西和做法,但在我国怎么都行不通,很令人奇怪,比如说一个事情,意大利不算技术很顶尖的国家,但有些东西也能玩,虽然不算非常先进,但也以物美价廉而闻名,比如小型液压泵和手动阀等,比德国的便宜很多,比国内的质量好而且非常稳定。
. w  |4 y6 l6 ?1 S
* E$ u, O* H$ ?5 V  意大利的许多家伙给德国公司画图,这个可能我们不了解,德国人画出方案和原始的设想,意大利的家伙给深化了,画成施工图,还给人家画配管,画厂房,设计设备基础。看看意大利的图纸,画的非常不错,还以为是德国的家伙画的呢!但不是,确实是意大利爷们画的,但这个在我国就行不通。
" K3 x+ f! l; W1 I) B  U
  |  u; d7 ?8 F9 ^  意大利这类小公司都不太大,有时就5、60人,他们找活干的时候,给你一本他们的资料,很逗,上面列着有多少人,都擅长玩什么,甚至公司有多少台大型打印机都列着,以博得你信任。但人家也确实给许多大公司干过东西。这个你不得不服。5 r! g, P2 ^4 i% Q3 a5 s
. _) d7 B7 Z* i; A9 ~; d
  假如照这个东西在中国玩几次你就知道了,是真的行不通,并且没有出路。我国玩的模式就完全不同,我国的设计院现在都是在洋人下面作分包,即所谓的工厂设计,完全不玩设备设计,实在是有特殊设备了,连洋人都不玩的时候,他们再外包,反正是说什么自己都不玩。俺问过他们为什么不玩?他们笑而不答。反正你要玩,你就开个价,随你便,因为人家利润很大,没有谁与你还价。6 @1 B9 [7 I5 X. m8 o2 ]3 b' {, }
" L2 \; H7 x3 c7 p( ], a
许多家伙现在没事干,而且很穷,但你组织他们起来,给人家专门画图,而且银子绝对有,但就是玩不起来,不是银子不够的事情,人家都说银子够了。很逗!- U6 [% G, f0 F4 R' P0 S

/ ~: H& s& K( j+ j9 c6 d7 W 你说大家不敬业,不能这么说吧!你说了人家也不答应,而且有些家伙都玩了十几年了,可他连最基本的规范都不懂,从来就没有听说过这些,你说人家没念书,不能这么说吧? 人家是本科学这个的,你说大家都不缺银子? 不能这么说吧?你这么说,人家都不答应!% Y4 I3 j+ H3 z5 \

* k9 k* f: a9 D  W' I  中国工程师,其实非常缺乏主动性,哪里不懂?许多家伙自己不知道,这个就特别可怕,俺与人家谈事情,说到哪里了,自己的弱点在哪里,俺自己起码是知道的,回来要赶紧把哪个不懂的弄懂。4 k7 J: o- b1 Y# O! Y% H) J
. ?9 K# ]: d! m, M( h" v
  俺有一个最不理解的就是,许多人对一些基本东西不懂,这个不能责怪你,原因可能很多,上学的时候你可以没学而去追妞了,以后可能生活有压力没学,现在给你找资料,摆在面前,怎么就不努力一下呢?
( G3 h  s2 N( F+ C: ~/ K/ F2 q6 J" J& j- Q; d
  说我国工程师,创造力显然不如米国的工程师,技术素养与和对技术的深刻程度远不如德国工程师,做事认真程度不如小鼻子的工程师,后来发现做基本技术工作的能力,也就是给人家画图的能力,不如意大利的工程师,呜呼!怎么办呢,没人知道!

评分

参与人数 4威望 +12 收起 理由
tntk + 2
是成功 + 3
开心 + 2
见习生小王 + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 12:23:36 | 显示全部楼层
这个问题是中国人历史传下来的民族劣根性,无法改变。八十多年前鲁迅就提出来过,看看鲁迅是怎么说的: 4 T  H% e  ~/ m- z
   中国大约太老了,社会上事无大小,都恶劣不堪,像一只黑色的染缸,无论加进甚么新东西去,都变成漆黑。可是除了再想法子来改革之外,也再没有别的路。我看一切理想家,不是怀念『过去』,就『是希望将来』,而对于『现在』这一个题目,都缴了白卷,因为谁也开不出药方。所有最好的药方即所谓『希望将来』的就是。——《两地书》一九二五年   p7 h! ^1 B" r$ e, b6 a- L9 W9 ?
    中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明着国民性的怯弱,懒惰而又巧滑。一天一天的满足,即一天一天的堕落,但却又觉得日见其光荣。在事实上,亡国一次,即添加几个殉难的忠臣,后来每不想光复旧物,而只去赞美那几个忠臣;遭劫一次,即造成一群不辱的烈女,事过之后,也每每不思惩凶,自卫,却只顾歌咏那一群烈女。——《论睁了眼看》一九二五年
. a4 l" g6 B2 P' ~4 P4 Q& Q
    现在鲁迅也面临着被逐出中国的教科书,谁叫他老人家知道的太多了呢?0 j( g7 z* W% M/ i* @

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
启中 + 2 你知道的太多了。呵呵

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 12:28:04 | 显示全部楼层
这些东西是因人而异,有些人是不懂装懂,但是我们不能否定所有人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 12:43:31 | 显示全部楼层
鲁迅的书读的是少,但楼上的摘抄的只言片语的确不错。挺有道理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 13:09:11 | 显示全部楼层
学东西要主动,特别是在碰到问题后
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 13:09:46 | 显示全部楼层
回复 1# 2266998 0 U" k8 G/ a: \& }) G/ T7 u
9 l- j' U/ m9 \% o- G& {

! d. X: O, h& t$ d% h& L    原因很简单,中国的政治制度5000年没怎么改变过,只是从一种形式改变成另一形式,从一拨人换成另一拨人而已。从没有形成过能刺激技术进步的机制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 13:27:15 | 显示全部楼层
说道底就是知识产权啊!我们的东西那个有知识产权啊?人家外国的先保护下来然后当事情去做了,并且价格就是那个价格,我们的不是啊!量大可以便宜,关系好可以便宜等等,你说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 13:38:26 | 显示全部楼层
lz,嘿嘿,你想不通,因为你不身处其中,说说我们企业非标这块吧,或许对你有点引导作用,4 g* Q$ z" Y  R2 E

  l6 q. A! Y4 @2 h! L当初我是本科毕业就被招进来的,看看俺们厂培养大学生方法,实习(即下厂房干活)这个个人绝对有必要,不经历实践根本就不知道这些东西对你以后有着多大的影响,到现在我还是经常下车间和工人师傅侃侃大山,增进友谊,可惜俺那会儿实践太短,大概半年都不到吧就调我去技术处。
+ Z' E0 k4 Y9 m8 g6 f7 p0 M
+ i+ A- F  }" r0 v, d一破大学生来了能干嘛呢?技术开发,对不起,不会不懂,恩,领导讲多学习,怎么学?帮这个工那个技整理图纸啊,就是998大侠说的画图啦,我是啥都画过,零件图,装配图,机构原理图,运动示意图,三维实体图,还有啥车间的平面布置图,甚至电气图都要摸摸,好啦大半年的时间过啦,其实中间学的很多很多,感觉那会儿学的最充实了。然后开始有专攻方向了,非标。不过,因为资历浅,经验少啊,有那么几个老头儿要俺帮忙出电子图(那些个老头儿都面临退休或者是退休被公司返聘的,基本图纸都手工制作或者要年青人用CAD,SW表达他们的想法),我当时也闲的很,毕竟新人,没有独立任务。想好哇,画就画呗,好了,问题来了,每次旁边那几个大哥大姐们看到我当跟屁虫就叽叽咕咕,XX还在画图啊,不是做非标去了吗?是不是太难了不会啊,老是画图,以后准备就做个绘图员啊?关心是好地,出发点是好地,可惜在俺们看来,他们只是把他们的想法强加于我身上地!
, f+ w' `7 g0 i. K' x7 h4 Z$ V因为单位工作氛围是做设计的是NB地,画图的是没本事的,是要分开档次地,其实单位真正的绘图员我们工资低不了多少,但是哥们自己以为那些个设计的就是认为绘图的就比他们低了一头,档次问题,面子问题。# m. c6 a- i* N! F
. f+ e6 m4 h' f* E; n
另外,再说句我们公司就有一家与意大利合资的子公司
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 13:40:13 | 显示全部楼层
感觉老外也挺蠢蛋的,老外自己在我们这边的办事处据说也矛盾重重地
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-16 13:51:43 | 显示全部楼层
搞技术的为生活奔波,没法安于现状,就是他自己愿意安于,但家人也不容许啊,必定要吃饭,, [7 X% J+ \% v. g
早上,听首歌,突然之间感觉豁然,“人活着就是活着”,呵呵,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-18 13:53 , Processed in 0.057734 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表