机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2196|回复: 2

这2个挂钩想降低成本用铁为原料,用浇铸还是压铸?

[复制链接]
发表于 2010-9-6 17:34:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一个长度为21mm
$ z$ U" N# H; ~! W0 `5 z) A+ Q第二个长度为18.5mm
& b- E# w' f5 {9 z, x2 c/ j4 x
& `) W3 Q$ M( w- [0 B2个组合为一付,第一批大概要:2500~5000付
# ^! A1 {1 G+ J" f. n) z* Y6 F3 B3 N3 }% \2 J
设计精度要在0.05~0.01mm,考虑到成本问题:原材料首选:铁,6 ?9 w1 H0 q7 ^6 X2 A& }

' B+ ~( h$ J" w& C问题来了:
$ P+ [7 i" h" S* d! {- w' H" ]. m% ^- B7 @; m6 b8 Z
1、但是压铸能用铁原料生产出来吗?
; L  Z( B5 ?1 W9 ?# W2、是压铸与浇铸2个工艺,那个综合成本更低?" B! x& c. _" l; q5 _. @
3、浇铸能做到这个精度吗?成本是否很高?
( _2 d7 f" u3 W7 H, ]: z8 r( \2 h: i! G. h
如果能有报价更好(最好在苏浙沪厂家合作)~~~
& C+ }4 b3 S" w
  T3 l& h, Z6 KQQ:一零59八二67(备注:卡扣报价)
- g- C0 z3 m+ ~1 R# _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-6 17:38:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 alan_gx 于 2010-9-6 17:40 编辑
& L" [6 R% s  X+ J+ {9 x
5 R2 w8 B! K& q" X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 09:05:35 | 显示全部楼层
我不是什么专家级的,但是我认为,还是压铸比较好,浇铸的精度很低,毛刺太多,后期的加工由于受到零件外形的限制,应该不太好去毛刺,也就是说很难达到你要求的那个精度。相比起来压铸还是精度高,效率也要高,当然铸模需要一定的成本。我曾经参观过一个连杆厂,连杆的外形也是极不规则,他们就是用锻压来做的,连杆的材料多是钢件,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-11 01:15 , Processed in 0.054948 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表