找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4430|回复: 7

请问气动检测能否检查平面度?

  [复制链接]
发表于 2010-8-12 09:35:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
见过一气动平面度检测仪。大理石基座,上面镶套加工鱼眼排气孔,使用前先用校对规,然后将工件放平板上推动测量,2 B- [7 O9 N0 G: W) J" Z0 \
疑问,这种测量方法可靠不可靠?重复精度好不好,请版主以及同行给予解答
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-12 09:50:18 | 显示全部楼层
我一直强调的是气动量仪和百分表本质上是一样的东西,测量其他参数,需要与之对应的配套装置。7 d/ e( Q, f" g9 h$ R9 t$ ^
你提到的就是一种近似测量方法,换上电感传感器或者千分表也是一样的道理。' C) a1 Y; h( B( q6 _
方法可靠不可靠:这是近似替代的方法,很多场合许可,可靠不可靠看使用者自己是否可以接受这种测量方法的误差. b! X3 T9 ]1 N- T6 X
重复精度好不好:操作者手法是否稳,零件本身平面度情况都有影响,好不好看具体要求,比如好的标准是0.001?0.002?0.0005?
 楼主| 发表于 2010-8-12 09:59:48 | 显示全部楼层
谢谢扬天大侠  % z% |5 e/ |( n6 J2 L, ?

4 I& O, {+ C3 |  l有个零件我们在气动的和三坐标的上面测出来发现误差较大,工件平面度要求0.003。# Y: S# h: ?! u
所以有此疑问,! l" P* ?4 F8 W" M+ e" e
目前我们以三坐标结果为最终判定结果,不知可否
发表于 2010-8-12 10:09:38 | 显示全部楼层
两者不太一致很正常,前者是用于快速测量的近似替代方法,后者是按照有关标准进行评定。
4 F) I2 o. U3 y; _1 }. }& F1 v误差有多大?零件被测面积有多大?至于哪一个更准,要看具体的结构和仪器的精度。具体到你的零件, 比如气动量仪及其附件的精度、三坐标本身的精度,那个高用那个;同等精度则采用三坐标的结果。
 楼主| 发表于 2010-8-12 10:23:58 | 显示全部楼层
呵呵,再次感谢扬天测量 7 z/ d+ C( `! ~# ?' D' w
" x1 @2 }& N+ g! U9 J" `  m# @8 i
我们目前检测还是以三坐标为最终判定结果的,也考虑到你上面提到的一些观点& }  ]( X% s7 @7 D1 R" i
扬天大侠是否是中原量仪呆过。那里可是中国最早引进气动测量技术的,果然对测量有很深的见解,佩服
发表于 2010-8-13 14:12:14 | 显示全部楼层
是的,可靠不可靠,你得看你的设备精度是多少,也许你的三坐标精度不如气动量仪都有可能。我是美国爱德蒙得的。通常要是有疑问,我们会建议客户买一个光学镜面规,两面的平面度是小于0.1μm的。这个由可送去第三方检测,用这个做比对。只要你用你的设备测出来它平面度不超过0.1μm就行了,大于这个肯定就是仪器的误差。
 楼主| 发表于 2010-9-5 08:09:58 | 显示全部楼层
是的,可靠不可靠,你得看你的设备精度是多少,也许你的三坐标精度不如气动量仪都有可能。我是美国爱德蒙得 ...6 B3 Q# W* h7 i2 q/ r2 I
singing18 发表于 2010-8-13 14:12

* `* t1 |  l2 H8 D% U3 j. v& e& c: o1 v  q6 {$ L7 p) N

; ?, Y, D  @) p0 u5 P8 M& b    谢谢回复,
发表于 2010-9-5 23:22:58 | 显示全部楼层
可以测量,要看LZ你的测量参数了!
9 J: _* l) e$ x可以联系德国(苏州马尔精密量仪)看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-16 18:42 , Processed in 0.065370 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表