多元价值观和一元价值观下工作区别

万亿名

在国际上，有70%的企业家后代不愿意接上一辈子的班，主要原因是多元价值观和个性化的冲击。有人因看到黑社会欺压百姓，立志成为警察;有人因为老师的不公平，立志成为一名教师；有人因为想解决自己的心理问题，成为一名心理医生，没想到因为这个职业关系娶了个美女回家；这些人的价值观统统不符合适者生存，优胜劣汰，这些人未必拿了很高的工资，但这些人为了理想而努力，仍然给社会创造大量的价值。实际上真正一辈子贯彻适者生存，优胜劣汰的这种价值观基本上是大资本家，大权贵，大垄断，在一个国家体系中数量是相当的稀少。如果说计划经济制造懒人，市场经济制造罪恶，那么我国现在的经济体制适合生产权贵，如果有人替邓先生说话，这个人基本上就是权贵阶层。
' y; `. \8 F1 k2 \% J" s
一元价值观基本上就是拜金主义，我的价值观之一就是反拜金主义，跑到社会上混，居然要接受拜金主义审判，在心理层面上是很难接受的。实际上有人给我介绍对象，对象的工资比我高3倍，我不想接受，想想看应该接受不了拜金主义的审判。说实话，我很羡慕国外的多元价值观，当然实现多元价值观的条件是贫富差距要在合理的范围。想想看大多数人为了理想而努力的工作，这多好啊。

张春晓

社会评定一个人是一元价值观，人评定社会就是多元价值观了。

zhangbaochun590

说得不错，但属于社会科学范畴，有些深奥。

2266998

说一个河流的故事，大虾笑一笑，别太在意当下的生活，

西方的大地，与我们一样，有众多的河流和湖泊，洋人是尽量疏通，有些河要挖，挖到一定深度适合航运，疏浚湖泊主要是蓄洪考虑，
2 I8 O+ }( F$ A我们对河流的态度是堵，哪里漏水了就堵，对小河与湖泊是采用‘填’的政策，是水都归人长江、黄河、淮河，在人力能及的条件下，调动一切力量给予堵，实在不行了，就放弃，比如大河改道，
% a/ v& v  P  W% M' C
思维也类似，现在把人的思维完全挤到‘拜金’这个大河里面，你不进这条大河，你没有水喝，哈哈，

leftwall

实际上有人给我介绍对象，对象的工资比我高3倍，我不想接受
这是你大男子主义的表现
8 {, t9 A) \! u如果她因为这个整天数落你倒是可以认为对方拜金

工具人

换个角度看这个问题，以米国为例，社会的竞争压力相对国内小，作警察、教师也足够过上不错的小日子。作为企业家的后代，自然也不用考虑爸妈、弟兄姐妹的需求，具备按照自己理想发展的客观条件。
9 t$ p8 O0 Y0 {) y1 z反观国内，收入不同会导致生活水平有很大差异，大家都汇入拜金这条大河也不稀奇。
另外一个差异是信仰，米国不是无神论的国家，很多人即使不是教徒也相信上帝的存在。所以他们的做法有时不能只从今生的角度来看。

hang2400

回复 4# 2266998
    大侠的比喻很形象，在这个社会的大环境下我们只能这样

topnqy

回复 4# 2266998


    那政府对外倡导的多元世界，多极世界，怎么对内就推行拜金注意呢？贫富差距越来越大，又推行和谐社会，该如何和谐呢》？

2266998

我国自古就是单一价值观的国度，说好的时候，要大家都说好，说一个事情，大家要有统一的言论，思维观念也是统一的，这样导致价值观的统一，他老人家在的时候，要大家视金钱如粪土，大家做到了，你想银子也没有，他老人家不在了以后，无论社会还是个人，统一成一切以金钱为目标，无论是念书，看病，还是其他对象，先论银子，没有银子无法存在，

, w% D: r) O$ W! M9 Z对比米国，假如你安贫乐道，可以存活，即使完全不论银子，你依然可以存在下去，比如你给社区做事，或为学校，为教会作事，可以存在，也可以办非盈利的NGO，都可以生活，比如俺一辈子就是推广技术，不求盈利，依然可以有车有房，这样就有了多元价值，

+ R) H) m$ k8 ?在我国，现阶段，你必须挣钱，必须多挣钱，为你的衣食住行，而且很贵，所以就导致了单一价值观的存在，就是有银子有生活，

工具人

接楼上两位大侠的话题。
5 o2 Z+ E7 m6 m7 B# @  d在米国是可以安贫乐道的，因为“贫”的标准也基本是小康。为社区服务的话，还有政府鼓励的优惠政策，比如自己家孩子可以随意挑选学校，这下子就可以到有钱人花高价才能进的学校读书。我国也有“饿死不食周粟”的典故，不过这样极端的例子是要靠信念或信仰来支撑的。他老人家将我们旧的信仰体系打垮之后，大概不会有这样的事情出现了。如果生命本身没有意义的话，当然要抓住机会轰轰烈烈、穷奢极欲地过一回了
和谐社会的问题确实挺愁人的，这么多人，这么少的社会资源，如果不封闭起来搞和谐的话，太难了。可现在网络又这么发达。。。