|
|
本帖最后由 lin0105 于 2010-6-30 11:22 编辑 # O. m' Q) s( [ S3 _9 y/ J
6 \8 j& y5 t, a% j' _
solidwork是低端的三维软件，优点是工程图比较方便，但是三维功能无法和proe，ug相比6 y" \/ l" S" ?; z! @+ o6 z, {
! ?; z) g% p! _# @, yproe主要是参数三维软件，参数功能超强，% k, R k4 k8 j0 W
3 E f @5 G' n- \9 B
ug参数功能比不上proe，但是曲面功能比proe强大，
5 t1 _: j! l5 B' t, T4 F4 Q8 g$ F* Y- x9 U+ H* }- a
proe和ug工程图都没有solidwork方便，但是如果你已经给proe和ug的工程图弄好模板与保存好相关设置，那以后画工程图就直接导入模版与设置文件，那在工程图方面也不见得比不过solidwork,如果你是搞设计的我建议你用proe，你要是搞模具的话你最好用ug,比如现在用一个圆孔，用proe只要设置好孔的直径与深度这些参数，很快就可以弄出来，ug则由于参数功能较差可能弄起来比较不方便，但是现在如果要画海豚的三维模型，ug的曲面功能就显示出优势来，proe弄起来就比较不方便，在普及率方面，solidwork用的工厂比较少，proe南方比较普及，因为南方多这些家电，电子方面的工厂，注重设计功能，北方用ug比较多，因为北方偏重重工业，这要求曲面与建模能力比较好的ugUG,
3 w; e# W6 J' n: Q% b7 K
& K8 H# h3 e7 g% \5 H" M# cAutoform,Dynaform你好% L6 D) k" o0 R X
4 A1 F" n- X; ~8 o2 Usolidworks2008 支持系统2000NT/XP/2008
+ z1 o5 r0 X% t. O, ~
$ n \! i' f2 U! f* ?我们建议客户用的系统配置：$ |" _* T4 A; Y5 H' Y) y
, R- h" H- Y+ ~/ WCPU：2.0G以上 COSMOS（3.0G以上）5 }( {! u' x( Y0 C7 w+ o
' B* T& O7 ^8 w4 F' j/ x" O内存：（1G：零件设计）、（2G：零件+装配）、（2G以上：装配占多数）
9 A5 s+ b5 E- O1 L/ k* S5 D7 l5 ~* }8 {
显卡：如果你需要渲染建议用专业显卡，如果你不需要128M的显卡就够了，建议用ATI系列。Solidworks全球用户最多，属于中端产品，易于使用： 真正的 Windows® 用户界面，使得学习周期更短，生产效率更高。! d8 R1 R/ R5 H3 i
! r/ q; W5 @2 U+ Q& x) O$ [& i* A- H4 ?: J, [
大型装配体处理性能、 曲面造型、智能设计以及CAE分析，个人也是Sw的忠实使用者了 。& u: C" J: n# @
& R" i, |1 Z; d, f% B
solidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的”剪切、复制、粘贴”操作）5 |( ?# Z+ h& X$ \3 T/ f1 W
& s% Y3 B/ o- J* g从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；
9 }9 R( _1 |. \9 c& ?; ?- _, |. E$ t
而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。# S! J% }- P& ^5 {
) `9 |8 @6 V- f1 Z- `2 D9 YPro/E最难学，操作繁琐，冲突麻烦。界面的选项选择的时候也比较麻烦，但它有一个功能强大的曲面功能，很多复杂的曲面它都可以画出来。: Z6 G+ Y$ p8 ?7 W9 _$ Y
' E$ @) ^3 l; @$ D4 J5 a6 H6 y( {AutoCAD 是目前世界上应用最广的 CAD 软件，市场占有率位居世界第一。 AutoCAD 软件具有如下特点：7 y- a8 M6 W% G& t7 I4 k! R
1 r4 H8 P7 `5 E; [4 k(1)具有完善的图形绘制功能。
# w. g; |$ e; X( G4 [) u5 X0 c; d" G6 h- j# [% K) X7 V1 }
(2)有强大的图形编辑功能。 u' G: }. S7 q7 p% T% ]* L8 B- M
6 ]! w! v! Y7 x(3)可以采用多种方式进行二次开发或用户定制。- t# M+ G! _" V! z3 Q
. p' y; q! M. b* D7 p2 P(4)可以进行多种图形格式的转换，具有较强的数据交换能力。
. E9 T# W# _) t* H+ V* w/ d, w( N
(5)支持多种硬件设备。
2 g+ y( }4 i1 e% Q" Z) v* y' h7 d+ D* y0 m- ?" m9 z1 B9 i
(6)支持多种操作平台
. c$ T. [* x. H' Z9 a( z; H
' G u; B! i& P j(7)具有通用性、易用性，适用于各类用户$ i6 K k9 e3 ~$ ~6 B6 K: U9 J( }; V
( D/ _, e' a# u: g/ H% m
但autocad是二维软件，随着软件的发展，可能会遭淘汰，autodesk公司也意识到了这一点，开发了三维软件inventor，但比sw、proE差得远。
5 R) W# s# b. O8 a' K9 f* `! `6 ?CACX的特点：
. G% t, ^8 X D# ^/ E. u1 o
$ w' R7 Z6 J+ [$ w: j( P2 N设计、编程集成化" w, q6 j4 `5 g
9 k$ t6 p8 M6 e$ S9 o5 @4 p+ B% S' t“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。
M5 m0 \' T! W" f M+ g4 |
, ~5 D5 x4 k& G9 I( I( m7 h- [CAXA也主要是二维软件，是国产的，价钱比较便宜
& p4 `/ L- Y; d/ K3 G5 q综合来讲，sw、proE属于主流三维软件，立体建模，价格比较贵，sw容易上手，但功能比proE差一点点，proE很难学，但功能相对强大。autoCAD、caxa是二维软件，价格比较便宜。对个人发展来说，最好还是学习一种三维软件，当然二维是必须要掌握的。要看学到什么程度了) }& h j! V( ~
7 T1 {3 M& f1 k; q1 }8 i8 y就操作工人来说，只要能识图即可。软件不用学。7 m3 H- K! d% [% v. h0 @) _ f. N
2 v* s+ {. D" S, Z5 R
就制图员来说，caxa和autocad只学一样就可以了。
' s5 ]9 V w: [( i
+ K+ Z5 z: P: F5 Q机械工程师，至少一个平面的和一个三维的。
3 v/ h" d" k( v8 {! ]' h% ^( {. e% R4 V7 M: ?# t0 W1 Z
会的多反而不好，没有一个精通的，实际操作时就会变的眼高手低。PROE比较普及 用它的人比较多 就相当与学英语 和学其他外语一样( m- m5 \4 p3 [: M
# b! O& B' l' G/ L* s( K3 A; Y% L
摘自http://www.ceput.cn/2009/04/33442.html |
|
发表于 2010-6-30 09:26:20
