|
|
本帖最后由 lin0105 于 2010-6-30 11:22 编辑
+ a& N9 _8 o/ k6 [( ^# |, K! S
0 B% c! v' a, W6 g' o) [solidwork是低端的三维软件，优点是工程图比较方便，但是三维功能无法和proe，ug相比3 T0 p2 O& Y# H/ L* i
( K3 L' O, p% K# u$ M4 lproe主要是参数三维软件，参数功能超强，) s L& y7 s# L2 o
/ X: D# F& d' p3 f& V! I* R
ug参数功能比不上proe，但是曲面功能比proe强大，
5 V8 X* q: |4 n. ~6 A5 o9 V0 t g# k8 y: t G8 H9 C& d" x
proe和ug工程图都没有solidwork方便，但是如果你已经给proe和ug的工程图弄好模板与保存好相关设置，那以后画工程图就直接导入模版与设置文件，那在工程图方面也不见得比不过solidwork,如果你是搞设计的我建议你用proe，你要是搞模具的话你最好用ug,比如现在用一个圆孔，用proe只要设置好孔的直径与深度这些参数，很快就可以弄出来，ug则由于参数功能较差可能弄起来比较不方便，但是现在如果要画海豚的三维模型，ug的曲面功能就显示出优势来，proe弄起来就比较不方便，在普及率方面，solidwork用的工厂比较少，proe南方比较普及，因为南方多这些家电，电子方面的工厂，注重设计功能，北方用ug比较多，因为北方偏重重工业，这要求曲面与建模能力比较好的ugUG,: t8 j. Y4 P1 ~2 i' k7 o
! L: P. u" ^0 m: i+ {, Q7 a
Autoform,Dynaform你好" C7 w; S) p9 ?
5 n/ A$ i) e: `
solidworks2008 支持系统2000NT/XP/2008
! l2 `0 I1 n7 k' o4 g0 o7 A" J' r( Y- ?* t( G) n
我们建议客户用的系统配置：
% x+ W9 H: q' @& j( x: {6 r
( `' J9 c/ \, v; b: ZCPU：2.0G以上 COSMOS（3.0G以上）7 U7 E" E0 ~# p) ~
( }& G6 T+ t6 F1 w8 c- P$ L0 q P
内存：（1G：零件设计）、（2G：零件+装配）、（2G以上：装配占多数）
2 |. v9 G: L4 N/ r- O' \+ G' F% ~0 P" G4 o3 e& Q
显卡：如果你需要渲染建议用专业显卡，如果你不需要128M的显卡就够了，建议用ATI系列。Solidworks全球用户最多，属于中端产品，易于使用： 真正的 Windows® 用户界面，使得学习周期更短，生产效率更高。
/ t. k6 l- G8 C7 D- `+ X; \: ?1 b2 H) x, o4 Y
大型装配体处理性能、 曲面造型、智能设计以及CAE分析，个人也是Sw的忠实使用者了 。; ?: j/ n0 U/ E( @
, \) i& S" f; _7 e, z8 ~, Zsolidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的”剪切、复制、粘贴”操作）
$ m/ X/ G' _" Q/ p" F' F: m+ p) w: e6 G0 I5 L0 k
从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；
& p7 r. E7 t0 z8 @; ?! k# G
; f3 }6 y5 A1 p6 c$ _$ {而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。: O. {) b4 I( {2 _, d5 f
+ s7 E) H. @2 B! x# b
Pro/E最难学，操作繁琐，冲突麻烦。界面的选项选择的时候也比较麻烦，但它有一个功能强大的曲面功能，很多复杂的曲面它都可以画出来。
. T; x, |* Y; M0 h( t" v4 E K( @! \8 C" ^+ ^2 I, R: A; L
AutoCAD 是目前世界上应用最广的 CAD 软件，市场占有率位居世界第一。 AutoCAD 软件具有如下特点：
0 r9 j; g# k7 e' O2 z
6 l; A* l; I7 }: Z l! `(1)具有完善的图形绘制功能。+ F4 m% c( G- P0 G b/ T/ ~, E
2 Z# Z1 n4 |9 e5 L(2)有强大的图形编辑功能。5 [& @' y- l! H; I
0 k! g( A. E7 Z; Z(3)可以采用多种方式进行二次开发或用户定制。: ^ M5 F! m/ ` c& o
! x6 L7 H, C1 G8 D7 O5 o(4)可以进行多种图形格式的转换，具有较强的数据交换能力。: e; U% p# M. L' ^! z
! F7 i3 C; O( R6 @(5)支持多种硬件设备。$ |7 z& r: m% t F- A
$ r, F$ o& ^0 A6 w* J9 m7 G(6)支持多种操作平台
* C- _! R7 f; i4 r+ G1 z' m) h7 g6 b- h1 F5 D. o
(7)具有通用性、易用性，适用于各类用户, g, V0 G3 R) U2 o1 a
8 U/ g. a* b' c" @" M' o0 N
但autocad是二维软件，随着软件的发展，可能会遭淘汰，autodesk公司也意识到了这一点，开发了三维软件inventor，但比sw、proE差得远。5 R# |$ a: N) d7 P& ]8 L# d
CACX的特点：
$ @ Z' W; Q, u5 |" p+ k2 W
1 g; f1 v2 j8 x) a% y& p设计、编程集成化1 j7 K" k: c& Z( k
9 S S2 S4 W/ H2 `4 I8 T/ w“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。
0 A: t; @% f( ^; p/ A1 U- l1 Q" T8 p) G8 z, v. I, V
CAXA也主要是二维软件，是国产的，价钱比较便宜) F1 K" d+ M0 J- f0 J" f
综合来讲，sw、proE属于主流三维软件，立体建模，价格比较贵，sw容易上手，但功能比proE差一点点，proE很难学，但功能相对强大。autoCAD、caxa是二维软件，价格比较便宜。对个人发展来说，最好还是学习一种三维软件，当然二维是必须要掌握的。要看学到什么程度了% [2 e2 J5 W r: z6 D
- ]6 L. O; f5 w& h% _9 ~6 g9 |5 k' N. b就操作工人来说，只要能识图即可。软件不用学。
5 }/ U6 k* B1 f
; [: |% s2 P/ L( W% u9 d& l就制图员来说，caxa和autocad只学一样就可以了。
' V* P6 I' H2 c
l* j2 {+ Y! X6 {2 x/ C机械工程师，至少一个平面的和一个三维的。
; g% v+ d; T8 n0 c E* F; K
6 k4 X2 ]9 m4 d6 R5 K' B6 ]会的多反而不好，没有一个精通的，实际操作时就会变的眼高手低。PROE比较普及 用它的人比较多 就相当与学英语 和学其他外语一样
( k8 }+ P9 F; }. {5 P8 x" _
+ t# H9 W1 M# C& [6 t, E. I( e摘自http://www.ceput.cn/2009/04/33442.html |
|
发表于 2010-6-30 09:26:20
