|
|
本帖最后由 lin0105 于 2010-6-30 11:22 编辑 , h9 r3 Q0 W, b1 s' ~
% H6 Q. m) H. n% c9 I: @solidwork是低端的三维软件，优点是工程图比较方便，但是三维功能无法和proe，ug相比
: c* o! |! j/ f4 O- K, M: [9 m! x' U3 t0 m1 ?7 p) l3 T# D6 o. n
proe主要是参数三维软件，参数功能超强，
9 V6 X9 O" P# R3 J5 u* V' t3 \/ A$ ~* L; r% o
ug参数功能比不上proe，但是曲面功能比proe强大，& v( L' Z* J& N9 B4 D; R
( F) b5 K5 H3 F; ~' \2 V% ]; H
proe和ug工程图都没有solidwork方便，但是如果你已经给proe和ug的工程图弄好模板与保存好相关设置，那以后画工程图就直接导入模版与设置文件，那在工程图方面也不见得比不过solidwork,如果你是搞设计的我建议你用proe，你要是搞模具的话你最好用ug,比如现在用一个圆孔，用proe只要设置好孔的直径与深度这些参数，很快就可以弄出来，ug则由于参数功能较差可能弄起来比较不方便，但是现在如果要画海豚的三维模型，ug的曲面功能就显示出优势来，proe弄起来就比较不方便，在普及率方面，solidwork用的工厂比较少，proe南方比较普及，因为南方多这些家电，电子方面的工厂，注重设计功能，北方用ug比较多，因为北方偏重重工业，这要求曲面与建模能力比较好的ugUG,0 @8 u. A' D+ D; D$ g7 E3 f% R4 p
; Q: H8 X0 N% y, _9 `
Autoform,Dynaform你好
1 E- |2 ~% p9 Y! f$ b
3 z; L8 j% o6 W7 H3 a, J' z2 D1 Ksolidworks2008 支持系统2000NT/XP/2008
Y& @# f* @: j; f' j2 E6 F& ]6 R$ \6 p p
我们建议客户用的系统配置：
! f8 e: X# ?, a( f8 T* a6 _' B* N6 M
CPU：2.0G以上 COSMOS（3.0G以上）
1 w, O( h4 v- N# k) K3 @
" K; m a2 c* u4 w7 A+ e内存：（1G：零件设计）、（2G：零件+装配）、（2G以上：装配占多数）
5 ?. Z* _8 j ]7 C. j. J$ h3 Z7 O8 [4 b' @
显卡：如果你需要渲染建议用专业显卡，如果你不需要128M的显卡就够了，建议用ATI系列。Solidworks全球用户最多，属于中端产品，易于使用： 真正的 Windows® 用户界面，使得学习周期更短，生产效率更高。
4 q3 `/ S: o. i9 V
% L, @+ v$ |$ F1 I0 f- O P' s大型装配体处理性能、 曲面造型、智能设计以及CAE分析，个人也是Sw的忠实使用者了 。
; T0 P8 l# W$ k4 `( j
( |* w5 n" x+ p( m$ gsolidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的”剪切、复制、粘贴”操作）/ q- ^- p* w. ~4 A/ t+ b/ D
2 i; Y3 s( c0 G, y: A7 x从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；
, G7 x1 U1 ~9 P& D0 h9 x
: K1 [, A( E# x* N0 N* h' Z而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。
( Q; X7 H/ Q5 ^( F1 c4 E! L4 P$ U4 r, p! ?
Pro/E最难学，操作繁琐，冲突麻烦。界面的选项选择的时候也比较麻烦，但它有一个功能强大的曲面功能，很多复杂的曲面它都可以画出来。' E7 Z( l( o- M+ u
7 G( `5 }3 e3 b; {+ q0 _
AutoCAD 是目前世界上应用最广的 CAD 软件，市场占有率位居世界第一。 AutoCAD 软件具有如下特点：
9 p( U% J% S; P* x
) a. U5 U9 W x1 Z(1)具有完善的图形绘制功能。
6 ?5 I5 D3 u/ R; z: Y4 w1 L8 u7 p j5 Y) Q
(2)有强大的图形编辑功能。
4 f% x, w# f9 S6 m- |% w; x; z
7 k+ S b9 D: \6 d" @" C2 w: A(3)可以采用多种方式进行二次开发或用户定制。. G" n" b v& ^# T. [/ i
0 f- i6 F! p5 l" R3 D(4)可以进行多种图形格式的转换，具有较强的数据交换能力。
1 w7 C- O6 c4 `$ d8 C' i1 G
8 g" l% ?) [" r" e! a(5)支持多种硬件设备。
6 L( l* d, V: m j4 x. N% I+ }
/ v2 X% h8 s, {(6)支持多种操作平台
+ B, [8 s- ?5 Y6 h1 a/ |0 x" m {, L/ W! s# p3 o9 K: `! ~; \: @
(7)具有通用性、易用性，适用于各类用户
' b+ m9 L9 p, R% r+ d+ ]2 `
# d, s* h) ?+ N但autocad是二维软件，随着软件的发展，可能会遭淘汰，autodesk公司也意识到了这一点，开发了三维软件inventor，但比sw、proE差得远。
! z( @- u- x! r; b& zCACX的特点：
7 X$ L; r8 L4 D$ L* k5 K1 c1 J0 e
( P, w" j) G0 S8 B( K$ g. _设计、编程集成化, f( J& P1 s9 A# b, F# r
) ~# j. W9 Y9 x0 t
“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。1 u/ }/ _* d3 j; j! F6 ~! K
# ^% U; |8 v/ K8 pCAXA也主要是二维软件，是国产的，价钱比较便宜* f. [, r2 m. h5 R
综合来讲，sw、proE属于主流三维软件，立体建模，价格比较贵，sw容易上手，但功能比proE差一点点，proE很难学，但功能相对强大。autoCAD、caxa是二维软件，价格比较便宜。对个人发展来说，最好还是学习一种三维软件，当然二维是必须要掌握的。要看学到什么程度了
, r7 M4 I6 k7 S: f/ V! D1 H! H( ?: [
就操作工人来说，只要能识图即可。软件不用学。1 I. x# p4 a* Q# J* }6 D
' z: [, d. l2 }, M2 G4 F. ]
就制图员来说，caxa和autocad只学一样就可以了。
/ u7 t2 ~ v% \2 X R M: E# Z$ @6 C1 m0 @; X1 k& b2 _ U2 a# q4 D' a
机械工程师，至少一个平面的和一个三维的。9 I) @5 E7 H5 R9 F1 t
& T, n( |+ T! v2 k# W
会的多反而不好，没有一个精通的，实际操作时就会变的眼高手低。PROE比较普及 用它的人比较多 就相当与学英语 和学其他外语一样
7 a; k+ }$ K6 Y2 r9 [- j6 X2 V9 S. n
摘自http://www.ceput.cn/2009/04/33442.html |
|
发表于 2010-6-30 09:26:20
