我国农机行业发展现状以及趋势---讨论

孙启明

据农业部预计，2009年全国耕种收综合机械化水平将超过48.8%，按照每年增长2个百分点的计划，达到80%的机械化，我国农机工业将持续15年的补贴经济时代。

, K7 f- n* W; u! Z                  　　2009年农机行业产销保持了平稳快速的增长态势，国家统计局数据显示，1~10月农机行业产值为1872.49亿元，同比增长23.30％，增速在传统机械行业中位居第一，其中以收获机械和大中型拖拉机的增长尤为强劲。然而，我国农机业装备水平与发达国家相比，大体有20到30年的差距，有的企业一线生产设备甚至是20世纪五六十年代的产品。企业的设备新度系数很低，一些骨干老企业设备新度系数仅为0.3~0.4，远低于其它机械行业。

0 O7 \# [# d9 ]* b                  　　刚刚结束的国务院常务会议再次明确，今年继续实施农机具购置补贴政策，同时增加补贴资金规模。目前农机化主管部门和财政部门正着手各项补贴后续工作，同时研究改进完善办法，为今年补贴工作做准备。据农业部预计，2009年全国耕种收综合机械化水平将超过48.8%，按照每年增长2个百分点的计划，达到80%的机械化，我国农机工业将持续15年的补贴经济时代。

8 V! w" Z3 [  t7 u; R4 s# M                  　　农机购置补贴是强农惠农政策的一项重要内容，也是扩大内需、促进经济平稳较快发展的重大举措，补贴投入不断加大。中央安排的资金，从2004年7000万元起步，到2008年40亿元，再到2009年130亿元，大约占农机工业总产值2000亿元的6.5%。实施范围扩大到全国所有的农牧业县（场），补贴机具种类范围由上年的9大类18小类50个品目扩展到12大类38小类的128个品目，覆盖所有农牧渔业生产急需的关键环节的农业机械，对农业机械化和农机工业的发展起到了很大的推动作用，2009年农机工业总量指标继续增长，主要产品产量保持20％左右的增幅。
/ w# \2 N7 d# C
- ^9 P5 ~5 L1 ?9 E- L2 N                  　　预料2010年农机补贴资金规模有望提高到150亿~180亿元,目标是耕种收综合机械化水平力争达到52%，比上年提高3个百分点。种种迹象表明，今年中央农机购置补贴资金规模的进一步加大，不容置疑将是利好农业机械化发展的最重要力量。

( Q4 T8 {# P, R4 u9 Z                     
                  业内人士认为，2010年，我国农机市场面临着更好的发展环境和增长机遇，预计在我国农机工业总产值将继续保持在左右的增幅。主要因素包括以下6个方面。


0 {3 Y2 |! j" d" z  o* c' i, o                  　　第一，中共中央政治局2009年11月日召开经济工作会议指出，加大对“三农”、科技、教育、卫生、文化、社会保障、节能环保等领域的支持力度，其中把“三农”放到首位；而作为拉动农机市场需求的主要动力农机补贴，2010年将在2009年130亿元基础上适度增加。
, M9 D/ v% z+ Z0 f$ F# U
                  　　第二，从我国农机化水平分析，我国水稻、玉米两大作物的机械化水平依然偏低，刚性需求仍将拉动市场走高。

' ?" H8 _/ a8 ?% x3 ?: T2 F' p% B                  　　第三，农机工业的发展，尤其是补贴力度的加大，吸引新的资本涌入。如许多返乡农民工将资金投入农机经营，也将成为农机市场发展的一个重要推动力。一些在城里赚了钱的农民工回家后转向农机投资，致使农机市场“热钱”涌入。一项市场调查显示，某些地区返乡农民工购机比例占到了总销量的40%，返乡农民工成为农机市场的一支主力军。

                  　　第四，用户利好预期。2009年农机经营户收益较好，为2010年农机市场提供了利好预期支持。

8 H" _9 D9 F& [5 ^2 }                  　　第五，机型梯度更新。以收获机械为例，2009年自走机用户群体中有一部分农机专业户，这部分老用户使用一季、两季就将机子卖掉更换新机，促进了农机市场的“更新换代”，拉动了自走机销量的提升。

                  　　第六，新市场的拉动。过去由于受购买力影响，某些省份农机需求受到某种程度的抑制。这些区域借农机补贴之手，需求能量得到极大释放，从而将拉动整体市场销量的上升。

( }# {, D( S7 M8 g
0 v. X9 r7 s# R( H
                  ( 农业部农机推广总站 吴传云 )

孙启明

回复 1# 孙启明
以上文章为转载，个中观点因为所占角度不同而与我们想到的和看到的不相一致，所谓仁者见仁智者见智。下面结合我所了解的一些情况谈一下我自己的看法，欢迎大家参加讨论。
8 D& l2 P# n3 O& y: |2 W( S    一、根据我在社区半年多的了解，发现实际从事农机行业的太少了。很多技术高超的大侠对此行可谓不屑一顾。我国农机行业技术水平低下，很多产品技术含量甚低，以至于许多手工作坊类的生产企业都可生产（在下的厂子也强不到哪去）。简单的抄袭，山寨的盛行，致使质次价低的产品充斥市场，造成一定程度的混乱。另外，即使是大型的生产企业为了追求利润也难把质量关，质量投诉时有发生。还有很少有企业在新产品开发中投入过多的精力和财力，因为我国的知识产权保护太差了，创造远不如抄袭来的简单。技术含量低，科技附加值就低，利润肯定低，所以没有几个高手愿意从事农机行业。
8 J9 |/ U' @2 K    二、国家对三农问题的重视对促进农机产业发展起到了一定的作用，尤其是农机购置补贴的实施更是在一定程度上推动了农机产业。但是，国家政策并没有在实施中完全地得到贯彻，农民并未得到多大的实惠，生产企业也是如此，个中实惠大都落在了管路部门的人手中。
- ~, B1 f8 s3 @5 C8 {3 f  X      三、分田到户的政策严重阻碍了农机化事业的进行。在地少人多的地方，每家每户的少得可怜的土地还被分成了若干块。所以农机的应用大受限制。虽然国家近来在政策上引导鼓励农村实行联产承包制度，但是许多农民的思想意识还未达到这种高度，所以还需要一定的时间来调整。
  ]) b! `/ K) x: o5 O3 d4 [+ `    四、国家在产品质量方面的重视提高了农机行业的门槛高度，但是同时也给资金比较薄弱的创业者带来了困难，农机行业血液更新速度变缓。

孙启明

回复 2# 孙启明
; R* q; ~5 ?9 ]1 G4 ?上面说的是农机行业的不利之处，下面说说有利条件。
+ r8 r- `! j8 s" Q- L) p    一、随着劳动力成本的不断增加，一些农村剩余劳动力纷纷外出打工，这样就给联产承包和农机发展带来了机遇。农村剩余劳动力的减少迫使农民使用效率较高的农机产品取代过去的人畜作业，从而取得更好的经济效益。耕、种、收以及加工都需要适合本地区特色的产品，这就为进入农机市场提供了很多的切入点。
    二、锁着市场的逐渐成熟，山寨的东西如果质量上不过硬的话，价格再低也很难有市场。所以真正要做农机行业的人大可放心。
5 s2 W! \1 B% F( X, q    三、不同地区的政府在政策上会有很大不同。河北、山东、江苏、辽宁等农机大省就明显比其它省份好。
" r1 C, P/ W2 X/ y: c# @    四、农机的市场前景无限广阔，经济危机也没有给国内的农机市场带来多少影响，相反在国家政策的引导下有了长足的发展。
0 z3 {* ]/ q% {/ S# u$ H+ X; |    五、原有的农机企业都会存在着一些缺陷，新入者扬长避短，一样会有自己的一番天地。

ywk

像新疆 河南这些地方机械化程度还行 。但像一些丘陵地带机械化程度太低  我们应设计一些小型农用机械

孙启明

回复 4# ywk
5 K" g1 s6 p, v3 T% a9 X! O我厂生产的播种机主要是针对东北和华北的丘陵地区而且是垄作方式的种植户设计的，单体仿形机构可以满足丘陵地区耕深一致的作业要求，而且通过更换排种轮，可以满足不同株距和不同种类作物的播种要求。
平原地区的作业机型较大，市场产品较为成熟，小企业初入市场应尽量避免与大企业竞争，在缝隙中寻求商机也足够小企业生产的。
另外，开发新产品一定要有针对性，选准地区特点，这样才会真正占领并引领市场。

sacmi

农机板块也有点冷清，高手们都不过来逛逛，但是恰恰说明这行业较冷门，避开激烈竞争，很有发展潜力。

孙启明

回复 6# sacmi


# b3 D+ \2 k/ y% P4 O9 ?    是的。高手们都不屑一顾，但是能顾的未必不是高手。

狼822

回复 孙启明 的帖子
0 K% y3 }) t6 G; m  c
够狠 农村包围城市的策略
  C$ F" \) G/ l) ?

狼822

就是 现在山寨太厉害  国家的专利保护也不给力  市场有这么大  企业根本不用研发  就能产销！

toufaheihei

企业只重技术，而轻研发。深有体会。一拖收购McCormick,几十年的企业仍然靠仿造。悲哀。