|
各位同仁,大家好!今天想跟大家谈谈我对折弯机脚踏开关设计缺陷的看法:' l5 }3 b+ z0 ^1 c/ d$ A( n/ Z
; R2 h7 V) i1 M, ~现在很多厂家都把脚踏开关设计成单踏板式来指挥压力板下降,踏板上面的小面板上有按钮回程外加一个紧急停止,有的还多一个按钮控制下降,更高级的还有显示屏外加简单的数据修改功能。其实,这样的设计对操作者而言,我认为是一个致命的缺陷。
G- n4 f4 m$ C E之所以要设计成脚踏板式控制开关,就是因为考虑到操作者几乎不可能用手来控制开关,这样的设计本身而言是没什么问题的。但如果脚踏开关被制作成上面所说的那样的话,其实是很危险的。; \- g! k& O: Q& {/ s3 J
例如,操作者的手不幸被模具压住(当然,我们都不希望这样),下意识里,他会想到将压力板回程,但是,回程是要按下按钮的,但此时,他的手还在模具里面拿不出来,而脚踏板不但不能使压力板回程,相反还要继续向下压,所以只能被动的等待别人的救援。5 m% D1 Z& V6 _8 \: B
机床上的标识牌说:遇到危险时,按下紧急停止按钮!同样,如果不幸手被卡住了,这也算是危险吧,好,按下紧急停止按钮,什么都停了,压力板仍然是不能回程,操作者还是无法自救,旁边的同事在救他时,还要重新开启机床,反而要耽误更多的时间,很大程度上威胁到操作者的生命安全。" ~! q0 ^2 Y V- \( r) H, \8 e
然而,那些仍然采用双踏板式的机床就不会有这个问题了,无论出现什么问题,首先让压力板回程后再说,不需要手来按下按钮,也不需要被动的等待救援。有些机床的脚踏开关上的紧急停止按钮还被设计成按下后不关闭机床,而是让压力板回程,这样就更安全了,或者说更加人性化了。
: T8 S+ ^* i: s) ?* N1 t: d, r相比之下,同样是控制压力板回程,一个小小的按钮跟一个脚踏板+按钮在生产成本上就可以节约一点了,也简化了机床的制造工艺、缩短了时间,这对生产商而言当然是好事,虽然并没有多大的利益,但这几乎是以操作工人的生命健康为代价的……可以说,这样的设计是很不人道的!8 Z& S R9 X: g0 A
& n3 N3 x! R( ^8 Y9 s9 Z# ~
不知大家对此有何看法呢? |
|