国人和欧美的家伙比较起来，更容易‘从众’，对一个东西能坚持的少，即所谓的‘跟风效应’重。无论是行业、是行为都有这种趋势，为什么容易‘跟风’，基本上概括起来一个是东方民族自身的弱点问题，另外就是见识，见识少，自然就容易跟风，即所谓‘傻子过年看街坊’，特别说明一下，与残疾人无关。) w0 ]% [8 u1 X4 ^" z! ?
# E$ k+ j8 h; ~' M 跟风，就容易使‘市井流言’有流动的空间，有存在的可能，我们比米国的家伙更喜欢‘抖机灵’，更爱展示我们的’小聪明‘，但最终还是害了我们自己，使我们牢牢地被固定在食物链的下方，连爬上去的机会都很渺茫，人家50年前就爬到上面去了，并且牢牢地控制上面的位置，设置了各种碉堡和工事，在阻击我们，我们需要的是拼命爬上去，而不是站在底下吹牛，假如能用吹牛的办法把洋人从上面撵下来，那到不愧是一件好事。
1 W: |- R6 e) }) K4 T- k
0 h, m4 t! D, G3 N- f* m' L 当西风渐进的年代里，东方民族有过一段追赶的时期，这就得说是得赐于‘纸书文化’，知识是写在纸上的，你即使浮躁，也必须先看看纸上写的是什么？否则没法和人家对话，什么东西真正拉开了东西方的差距，那就是计算机这个‘坏东西’，计算机割裂了东方民族与西洋鬼子的‘纸交流’，它摧毁了东方民族的工业根基，将东方牢牢地捆绑在西方疾驶的车辆上，使你动弹不得。
* q/ u- j( ^. U5 f- k! T6 I# {" O9 P: H5 T7 }# H5 M; D6 b
英语和计算机这两个东西，牢牢地束缚了我们的思维，将我们的各种理想、规划、人生的目标都导入到一个特定的’管道‘里了，在这个管道里，你似乎能看到前方的光亮，但永远没有尽头。- U/ K7 w$ B. H
+ H& B! K$ X; O# V- w/ K4 y 这类‘市井流言’很多，比如关于英语的流言，关于计算机三维的流言，关于经济的流言，这些西方的实用工具，成为了东方的精神法宝，使你无法脱离他们，使你自以为有了它们就可以攻无不克。
0 N! N$ C/ C5 V. M/ x2 ?$ m6 F+ Y( f9 u% P) Q3 l! b/ m. {: x
在经营观念上，有所谓的‘短板效应’，但从来没有人真正解释过为什么那个板会短？什么时候短的? 其它的板子是怎么长的？什么年代长的？这是个问题吗？根本不是！假如按你说的那样，我可以把其它板子每个板子锯下一小段补到那个板子上，这样，你的水平可能是微软的90%，是波音的95%，但实际可能吗？不可能，这只能说明你每个板子都短！关于所谓的‘短板效应’立即就被击溃了。
: ], I2 t! y* i& |! I, v
0 q T3 k1 c- V/ [ 还有所谓的‘三维流言’，没有三维就没有工业吗？当然不是，你可以看一下金门大桥、早年的布鲁克林大桥、美钢联大厦，这些合理的杰出建筑都是不借助三维完成的，比现今采用计算机设计的东西毫不逊色。
% Q3 `$ C+ s# N, v, ?" E! a, |% z# V& [- o
还有关于英语的流言，当然不能否认英语重要，但无论什么时候，它都是一个交流工具，你没有学好，只能说是方法不得当，我认识的家伙，很少有专门经过英语培训的，也都在世界上没有什么障碍地混着，当然你给领导人作翻译还是要念专业外语的。4 S" M- s/ X/ n
0 _ R3 N0 A$ L 工作，什么最重要，那还是基础知识，现今的时代，没有工业基础知识的家伙太多了，他们不仅没有基础，还相信各种流言，以为三维玩的好就可以了，以为英文说的好就可以了，以为学几个西洋的流行理论就可以了，可以吗？当然不可以！
$ w3 j& d& m6 d" V V% H0 Y$ \; x. W) \3 B) ] P) f
今天，即使在米国，你也会看到无数的家伙在看书，特别是在看‘纸书’，尤其是搞工业技术的。许多米国工程师都不象中国工程师这般地依赖于计算机，他们依然有大量的手画图纸，对一个结构的分析也是先于计算机做出的，我很少见到他们是先摆完三维才有设计方案的，计算机依然作为一个辅助手段，而不象我们的年轻一代是完全依赖于计算机的，当脱离机器以后，甚至算一根钢梁都不得法而四处打听。& E! e9 Q$ q: k% q2 G4 T
; I$ I: t9 X, D2 d7 {( F# ~' n
说这些东西什么目的？希望大家可以分清什么是知识？什么是技能？什么是工具，什么是本领？什么才能使你在这个社会中合理地存在下去，你的立命之本在哪里？而不是相信一些流言，尤其是‘市井流言'. |
发表于 2010-1-16 15:39:27
