找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10274|回复: 12

新上5000T油压机,但压机主机基础不平---请教

[复制链接]
发表于 2009-11-16 09:07:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
我公司正在上一台5000T的油压机,现在设备准备安装,但压机主机基础不平,且基础砼标准为C25,据厂家来指导安装的工程师说:根据这个压机的承载负荷,砼标号至少要用到C40-C60,只不过由于基础已经做好。   这个现在咱先不说它了,但是基础标高也高了几公分,后经土建用凿子凿下去了,但是基础平面坑洼不平,厂家提出在设备的四个受力点垫四块1100*1000*30MM的钢板来增加强度,否则,自重1000多吨的设备压上去后,下面的24块垫铁会压碎高出的基础部分导致设备会倾斜,可是我们老总不认同垫钢板,说是垫钢板后反而影响二次灌浆的质量,导致强度更不好,有哪位熟悉这方面的老兄说说到底需要垫钢板吗?% c- o5 p5 @0 c  W( E6 X

" _# h, X- U7 i" E5 |* B( Q3 x这个问题不解决,下面的设备安装工作没法开展,谢谢各位了!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-16 10:21:25 | 显示全部楼层
这个不是垫钢板的问题,我玩过大的压机,从设计到安装,' m; K) W  e( p' S) I$ X
- H( b+ f( ^2 M6 w0 }& u4 w6 T
你得先看压机厂家给的基础资料图,负荷图,知道哪里能支撑?哪里不能支撑,不是随便可以处理基础的,基础是个非常复杂的问题,
6 f% m/ w; k% Y1 C. |
; m6 S* a% F5 E% W压机行业,有安装规范,相对于厂家的基础资料图,负荷图,设计土建基础,假如你找一个盖房子的家伙,而不是玩重工的家伙,设计的基础是不一样的,因为遵循的基础设计规范不同,而不仅是砼标号的问题,还有配筋等问题,基础不合适,一切都白搭,+ f# [# w, ^$ p

" W. _6 d; P  ?$ y2 R重型设备,切忌不能铺钢板,那是凑合的想法,有什么依据?
9 E1 n* [* R$ Y6 l, z/ c5 B0 e, `# I" `" L
基础一旦作成,再强行打掉面层,会破坏支撑效果,
5 ?: u. H! t4 D& |' Y/ k+ ?/ X6 L. D8 g5 l; }
我遇到过很多这种问题,现场要土建图,勘探图,探孔芯,压机原始资料图,现场计算,不行的,基础全部打掉,推翻重来,因为有些基础厚度就明显不够,配筋也不够,这样的基础,即使你施工了,很快就会有问题,大的,导致设备损毁,人员安全问题,小的,导致产品质量不合格,: p- w0 o+ M' r3 T! d% g
, K0 w4 l' ]! |; h4 z
首先是分析计算,而不是简单说行,还是不行,我们的处理办法是计算以后,要打掉的,派专人看守,直到施工完成,
发表于 2009-11-16 10:32:41 | 显示全部楼层
你这个简直就是神奇!“据厂家来指导安装的工程师说:根据这个压机的承载负荷,砼标号至少要用到C40-C60,”试问公司打基础前,居然没有看设备安装说明书?或者说设备说明书居然没有指明要“C40-C60,”?或者说说明书指明了“C25“?我很奇怪基础居然会打得与厂家人员要求的不同??请问,该设备安装说明书上指定的要求是基础要打到多少???
发表于 2009-11-16 10:42:36 | 显示全部楼层
你不把这个理顺的话,后面如果出了事,大家都一嘴毛。如果没出事,摆平了,你也几乎得不到什么功劳和奖赏,唯一得到个经验。请楼主不吝赐教,把来龙去脉说说。这样我等也好就现实情况给个参考意见。
发表于 2009-11-16 10:51:36 | 显示全部楼层
现今的时代,类似问题我见的非常多,来龙去脉非常复杂,有无知的,比如原来玩建筑的,他对工业没有认识,还有说不清的原因,处理这个问题,我非常简单,计算,行就用,不行,打掉,这种大块基础,一打很多天,非常壮观,有时要缓压爆破,
发表于 2009-11-19 10:39:37 | 显示全部楼层
设备安装
6 }  e# H3 M5 Q/ L8 t
5 L! g/ L5 r  n* H" e! I7 {基础来不得虚假
& X5 J  S8 g' q6 ?# K! r) E! b8 E5 t1 B3 m
负荷不够的话有很大问题
: f* B5 j2 H% ]. I! U! o+ e; I4 m1 y; ~
不是省钱的话: q+ C3 |; A7 U: {8 K9 K( W

1 b4 W9 |4 S. E# T) w目前省钱事实上是在为以后浪费钱做准备8 R- B/ V& S: M" Q
- _: [3 p  ^5 i; e- F  ~, Q
切切不可
 楼主| 发表于 2009-11-20 10:35:50 | 显示全部楼层
首先谢谢楼上各位老兄的指教!. K- K6 M; Q# p; Z. E
我们这个由于是私企,老板抠门是肯定的了,把基础全部打掉在这里是不现实的了,由于想省钱他找的一个设计院是个小的设计院,有没有这方面的资格或经验我还不知道呢,因为我也才来半个多月,我知道设计院的基础施工图上标明的砼标号是C25(面压25kg/c㎡),但对基础表面没有任何技术要求(包括平面度、粗糙度、锻造设备基础施工规范及验收标准都没有),设备是由厂家鞍钢的人来装的,但是他们的设计者说基础任务图标注的承载静载荷为9000KN(900000Kg),动载荷为11000KN(1100000kg),如果接触面积按80%~90%考虑,C25硂肯定不够,主机的四个支承面最少要用C50硂,最后决定的解决措施是在4个承载面各用一块30×1200×1500mm的钢板垫在基础支承面上面,钢板120cm×150cm×4×25 kg/c㎡=1600000kg(16000KN)(图纸上要求的11000KN)基本满足基础任务图要求。
+ l( @( a  a2 [: j9 ?& T' ^( t9 {   呵呵要是以后返工的话要花的钱可不少,光拆装两道工序用汽车吊都要24万呢
 楼主| 发表于 2009-11-20 10:43:55 | 显示全部楼层
回过街蛤蟆兄的为什么要垫钢板的说法,因为设计院没有对基础表面作详细要求,施工单位也没有压机行业基础施工标准,导致压机主机基础标明非常不平,由于标高高出图纸3-4公分,后应厂家设计及安装要求,基础用凿子凿下去,但凿子凿的肯定是有很多坑洼的,这样设备安装的可调垫铁和基础就是很多点接触,用钢板是想边点接触为面接触,同时受力面也增大了,当然凿后的基础表面用高标的混凝土抹平后再垫的钢板,实际上我是觉得这样不是很妥,但你我没有决定权哈哈
发表于 2009-11-20 11:02:11 | 显示全部楼层
这只是凑合的办法,你二次层的问题无法解决,尤其对于有严重震动的条件,水平力也没法保障,假如是我的工程,绝不可以这样,我也遇到过私人老板,说明利害关系,老板马上会改主意。
发表于 2009-11-20 13:21:34 | 显示全部楼层
以前做过设备安装,很多基本上都是垫铁找平,然后二次灌浆,设备安装的基础还是很关键的。
0 r& i6 q8 u6 s. M6 E5 \坚持以计算数据为依据。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-10 01:18 , Processed in 0.058371 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表