因为工作的关系，常常要看各种技术文件，有时看着能看乐了，有时心存敬畏之情，总体的感觉，世界太大了，我们很渺小，, A2 U$ P' n8 T+ y
9 ], O, W( Y5 Q; n2 d$ ]4 ^ 看资料，一看作者的姓名里夹着‘冯’，立即就紧张，这是多年的习惯，害怕，到不是害怕这些旧武士贵族。4 p9 @; @! B9 }) {' o; m' f
现在大家在纪念钱氏，不过绝大多数的人是不知道钱氏为啥这样厉害？钱氏的导师是一个顶尖的‘冯’，钱与冯合作了一个定律，厉害吧！45年前，米国佬其实不知道导弹怎么控制，派间谍都没了解明白，45年秋，钱以米军上校的身份接收了另外一个‘冯’的全部研究资料，彻底搞懂了控制方式，从此世界无敌的。8 `- ]% x8 r# ^! y, y0 ~
8 W+ t4 c. V0 h2 ^! d0 _" t7 ~
最简单说这个问题，现在把米国洛-马，诺-格搞总体的家伙弄中国来，看看什么成色，还愁大飞机。5 M4 A+ c4 y8 p& f: |2 r
3 E: v5 q7 c w5 t, N+ a! w
看国内技术资料，上来都是先说一大堆的进步，有时说好上几页，说完了，再说还有20年的差距，不知道作者从哪里找到的格式？
& L% Y0 @- u' i. H1 X2 s4 O4 b' F9 m. b
假如你看MIT的论文，比我国博士的论文起码厚2/3，你就会想这里有多少内容是我们不研究的？我国的博士说，写多了也没人看，也可能是这样吧！. s. O) H+ M% Q( H
2 y8 W) O# Y; f- f9 r9 R 钱氏提创新，提倡学习‘加州理工’，但很难啊，起码你坐不住，你坐的时间就不如加州理工的时间长，怎么有好文章？5 j; M: o3 d6 w# B/ F* i
) p6 c5 r$ Y2 l" G, n- E# l4 { 看有些技术报告，前后根本不搭界，说的就不是一个东西，但发觉的家伙很少，大家都没有功夫看。但该中标还中标，跟写些什么关系不太大。6 h `# Y% m0 c+ w( R7 g. Q, e: V
7 c" }# f- A, {. U: O3 [
现在写书太方便了，一堆家伙坐一起，大家一讨论，书就出来了，大家说还得感谢微软。
) z! l4 I2 ]2 c5 Z3 F t; W- Q6 Z5 g4 _) n" l% G
看资料，有时看的害怕，现在东西太多了，有些东西根本看不完，我四处找钛合金的资料，发现米国80年就焊65厚的板子，我原来以为焊30厚不得了了，看来还是浅薄，看激光焊接，原来早就能干几十厚的东西，不少年了。 |
发表于 2009-11-6 17:33:44
