找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11639|回复: 20

看技术文件的许多趣事,

[复制链接]
发表于 2009-11-6 17:33:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为工作的关系,常常要看各种技术文件,有时看着能看乐了,有时心存敬畏之情,总体的感觉,世界太大了,我们很渺小,, V& ?" I) z; i# `

& Q  X! I) p, {5 D  看资料,一看作者的姓名里夹着‘冯’,立即就紧张,这是多年的习惯,害怕,到不是害怕这些旧武士贵族。/ b$ ?! C, ~# d% c& m& J% R
  现在大家在纪念钱氏,不过绝大多数的人是不知道钱氏为啥这样厉害?钱氏的导师是一个顶尖的‘冯’,钱与冯合作了一个定律,厉害吧!45年前,米国佬其实不知道导弹怎么控制,派间谍都没了解明白,45年秋,钱以米军上校的身份接收了另外一个‘冯’的全部研究资料,彻底搞懂了控制方式,从此世界无敌的。
. I( T9 U$ v4 }; _5 T+ V8 {% |+ n: l
  最简单说这个问题,现在把米国洛-马,诺-格搞总体的家伙弄中国来,看看什么成色,还愁大飞机。
5 k% _$ z  P4 W  C9 F) `0 }
6 O) Z, [& ]7 x4 l' L  看国内技术资料,上来都是先说一大堆的进步,有时说好上几页,说完了,再说还有20年的差距,不知道作者从哪里找到的格式?% h( O% w5 U8 B9 D2 A

  q) i% W5 r, j% E; w% u6 i1 A  假如你看MIT的论文,比我国博士的论文起码厚2/3,你就会想这里有多少内容是我们不研究的?我国的博士说,写多了也没人看,也可能是这样吧!) a/ d: T& |/ h* u5 Z/ o
, D/ c6 m' ~1 L7 q
  钱氏提创新,提倡学习‘加州理工’,但很难啊,起码你坐不住,你坐的时间就不如加州理工的时间长,怎么有好文章?
; B' i( v' J) _2 W4 n9 v7 q$ n  N8 Q, y2 A9 H* y6 G
  看有些技术报告,前后根本不搭界,说的就不是一个东西,但发觉的家伙很少,大家都没有功夫看。但该中标还中标,跟写些什么关系不太大。
  r3 v, ?5 |4 t  u) B! i' [& m" v9 x+ @  D2 j' n0 G/ B1 s
  现在写书太方便了,一堆家伙坐一起,大家一讨论,书就出来了,大家说还得感谢微软。
9 Q% z# z/ \" M5 i' d! P, H, }. B/ q4 o$ @1 |, |/ ^" P
  看资料,有时看的害怕,现在东西太多了,有些东西根本看不完,我四处找钛合金的资料,发现米国80年就焊65厚的板子,我原来以为焊30厚不得了了,看来还是浅薄,看激光焊接,原来早就能干几十厚的东西,不少年了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 18:11:41 | 显示全部楼层
要不怎么说英语对工程师的成长是相当重要的呢,如果英语好,直接去外国技术论坛,你就会发现那里所谓的基础知识都比你的高级经验专业的多,只不过有的需要翻墙,真不知设墙的目的是什么,难道是民智提升不能促进自主创新吗?
发表于 2009-11-6 18:13:59 | 显示全部楼层
过街兄也感慨了。
发表于 2009-11-6 18:54:53 | 显示全部楼层
过兄厉害,国内现在最缺的就是能放眼看世界和实干兴邦的人啊!
发表于 2009-11-6 21:53:46 | 显示全部楼层
天花板大侠打击我了,难道我们的级别这么低?难道我们搞的都是别人小学生都会的东西?真是让人很扫兴呀。
发表于 2009-11-7 08:14:44 | 显示全部楼层
钱氏改变不了什么的,提倡什么都没用,大家都没到那个阶段,自发支持不可能,如果是领导重视会好点,经济投入什么的又是难事,又不好明目张胆地搞特殊群体特殊化,悄悄地搞又没法提高全民意识,没有全民意识就只能维持原地踏步的人才培养方式,弄几个喝过洋墨水的回来搞搞。领导也是个集体,还得互相妥协打折扣,没有谁能一言九鼎,皇上不像皇上。得放开思想,只有思想自由了,才能创新,如果一开会就定调子你怎么在思维上突破?你连上个you tube都上不了,你还能自由创新的话我就服你。创新是一个完全自由的东西,它可以是实用的,也可以是不实用的,可以是技术上的,也可以是人文上的,可以是机械上的,也可以是金融上的。让人自由呼吸吧,你不会少块肉的。如果你说会少块肉,那你看看90后的思想,你是不是觉得你弄起来越来越吃力了?能坚持弄到20后么?大家一起垮台。
8 G7 e* k8 e8 j- a4 S0 c! u2 @! D国内也不缺能放眼看世界的人。你仔细在各个网络上找找,真缺吗??有任志强这种人在,你看世界有什么用?你看太阳系都没有用。实干兴邦的提法还是东方文化的提法,只取国家做标的,是否合适,大家自己想。
9 [$ ]( V: A: o, E反正我觉得跟先进技术比起来,如果时间是参照我国近20年发展速度并且按照比例来计算的话,很多地方其实不是2、30年的差距了,是多了还是少了就不用说了。这里有个问题,就是我们要求的是大而全,所以难度非常大。你想象一下,不同的国家和种族有不同的文化,不同的文化内涵有不同的优势侧重,要不怎么说女人语言天赋好,男人逻辑能力好。既然就这个目标了,大家一起努力吧,干到哪算哪。
发表于 2009-11-7 11:11:20 | 显示全部楼层
翻墙,嗯,这个好办。FLG分子散发的光盘里就有软件,好用的很。7 S% t6 d  B+ Q( E$ x
但翻墙作用不大,光徒增唏嘘罢了。) K! L% W( d( {: Y
什么有用?
* ^7 n, U, n  K# f1 {9 p9 }7 J静下心,认真研读那些要花很多银钱的书,能懂,才有用。
( ?, l7 l0 K& |4 i% i: w昨晚,继续纪念钱学森,提到:
2 B" c* _; i: c4 N一篇论文,光演算稿就800多页,最终发表出来是10页,钱在手稿上写下:终稿。想必他当时心情是舒畅的,但随后又写下:没有最终。1 X* |% L9 y- h- p8 T4 Y
大师就是这样练成的吧。相比那些动辄世界领先的调调,这就叫差距。
发表于 2009-11-7 11:15:38 | 显示全部楼层
师夷长技以制夷  勿闭门造车  应放眼世界!4 R" `! f) y0 h0 U3 R$ u" c+ B9 T
我们落后的地方就应向人家积极的学习,以他人之长补自己之短!
发表于 2009-11-7 12:00:50 | 显示全部楼层
要脚踏实地,实事求是,很有启发。* Y1 Y* \; K3 S! d( F4 G6 b& ?
谢谢过街前辈!
发表于 2009-11-7 20:17:47 | 显示全部楼层
设墙的原因可以去看道德经
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-10 17:35 , Processed in 0.073486 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表