投票：液压新技术的来源

贝贝

液压技术目前在深度和应用领域方面不断进步，请各位说说自己的观点，中国液压技术进步的来源主要有哪些？
5 v6 l* z! n* W1 i8 E; a: l4 X0 j# @1 国家科技部门的科技攻关；
2 大学、研究所的科研成果转化
% _2 J# ~" J' r+ R3 国外巨头的技术渗透
4 企业的自主研发
9 Z, m( ~+ S4 @9 k* p+ S5 其他来源
4 w! [; B6 `) a, Q1 P选项可能不足，也请大家补充

syw开门造车

+ a( {) n$ W! }: \; z3 G! W贝贝 友好！
* ~9 D! c# [; {% r$ @.
! ?2 d5 H* C# k缺少了几个最重要的领域----航空、航天、核工业、军工……。
.
航天----是指外太空的失重及超低温。还有火箭、飞船、战略导弹发射系统的大扭矩方面技术。
% Y8 Q! i& e; `5 x% ?( X.
航空----是指飞机在高空的低温工作环境。和飞机高速机动时产生的超过几个G的加速度过载，和降落时的冲击。
.
核工业----是指液压技术用于核反应堆的超高温、超高压环境时所遇到的问题。
4 ?1 b4 V4 x/ D1 Q.
3 t7 N2 b# K! `. h* A军工----是指战车、坦克车高速行驶时的液压悬挂、平衡系统。和野战时的抗颠簸及防尘效果。
还有，潜水艇及战略核潜艇在深水中的高压环境中所要解决的技术问题。
.
$ ]- P. U3 s8 D上述所列那些极端环境中的液压技术应用方面所遇到的问题，是无法绕开而必须解决的问题，
  M- A  \0 O& c3 G+ B& r; r而且也会得到重金及优秀的人力资源所支持，那些才是新技术的重要来源。
.
而成功的军工的技术一但转民，就会派生出很多优秀的民用工程机械。超高空液压作业车，就
$ j2 M* j: R8 ]- Q0 q4 {0 G- q6 ~应该是航空、航天方面的液压技术转为民用的成果。
.
液压技术是这样，其它所有前沿、高端新技术，如：集成电路、计算机、互联网、激光、
手机电话、卫星通讯、数码照像、彩色打印、彩色喷绘、数控技术……，等等、等等，无不如此！！！
6 W0 v) v6 N9 I" L. I.
我主持成功过小型的军工类的科研项目，所以对这方面有深刻的体会。
1 _3 e6 c; C' A$ y' T.
syw  091026---03.34

zhuxiaohua

我到觉得中国的液压技术主要靠偷别人和抄袭别人为主，有这种体会，可能我在企业呆了几年。
! |+ t- i% T5 P: r2 z7 a- ?就像北京华德，榆次油研，贵州力源，说什么引进，其实也就是抄袭别人。现在有多少企业愿意拿钱出来搞研究和开发，就像什么液压元件检测中心什么鸟单位，给他几千大洋，什么样的检测数据报告都敢给你做出来。
+ l# W/ W& s' ]4 N1 `: Y楼上两位大侠太乐观，现在真需要进行体制改革了！！！
/ G3 B: u# b& o& Q4 T5 B只有进行体制改革，才能发展中国的技术！

su1959su

现在在线的都是进口设备 都想着怎么改造 怎么优化 新技术的来源只能是从各种论坛 和技术论文里学习 ，不过厂子里的培训也不错

贝贝

我发表这样的帖子，是处于这么几件事引发：
1曾经和搞火箭的液压专家在一起讨论技术，对方竟然连电磁溢流阀都不知道；
2我们的系统集成水平不低了，可我们选的液压件，在关键部位国产化率是多少；
3参观展会，同质化很严重，自主的东西很少，都在跟着国外走；
4 PTC展会期间聊天，对方发感慨，我们专家所提的先进技术，几乎都是国外公司的翻版；
5 我们的公司仿造液压件水平还可以，但电液集成的一体化元件、控制器等等，始终不见大的进步
我作为高校一员，为高校不能解决这些基本的问题而难受，但是各种原因的综合，我们高校教师是很难搞的

ouyanghai

我们公司大多都用国外的液压产品,虽然价格高,但是用起来,十年八年不出问题,国内的液压产品用的较少,大多是临时替代的,一时没有备品,国外发货到厂要周转几个月,发现国内产品,问题多多啊,所以不敢用,什么情况都能发生,比如插装电磁阀 阀芯弹簧断,害的我们查了好几天,又改程序什么的，最后我发现阀芯没弹力,拆下阀芯弹簧断了,换个阀就OK了,这个故障可产生不小的损失啊

ouyanghai

在这里顺便说一下,版主大人,贝贝,咱这里上传的资料权限都90,怎么能有利于国人液压技术的提高,没有共享的资料,怎么能更好的学习,怎么能和人家外国比啊,我建议权限设置60.70.80.就够了,90也太高了,无法全面提高我们兄弟姐妹的液压水平,论坛就是学习交流的,大部分人看不到90权限的资料,还怎么学习交流啊,发点牢骚

zhuxiaohua

我发表这样的帖子，是处于这么几件事引发：中国机械社区; I; I# i% O0 w( X' n4 n
1曾经和搞火箭的液压专家在一起讨论技术，对方竟然连电磁溢流阀都不知道；
" W, M2 ~0 C0 a% `0 Z. A3 O
真的的专家，在液压一个小分支钻研比较深，甚至在个液压小小的领域一呆就是几十年，是有可能对电磁溢流阀不知道。但是现在我们这一代就是缺乏象上一代人进取钻研的精神，基本上成了液压应用工程师，只是对国外的液压元件了解一些，会抄袭国外的液压系统。很少去研究深的东西。因为在国内要是去研究深了，物质就会有很多牺牲。就像很大优秀大学生去考公务员、去到外资工作一样。

aylee212

有需求才有进步:我们国家创新的东西太少了;很多企业也不敢做吃螃蟹的第一人,主因国家基础产业太差.
敢于仿造,敢于超越,敢于抢市场,肯定能争取到更大的需求,企业才有进步,国家才能进步.
! V4 s( X3 P* N' t; x9 Q3 T! N+ {* M  ]需求是多方面的,比如航母,现在人家做了航母,我们能做出更先进的巨无霸超越不?如果能做,创新和需求就都出来了,也就有了新的方向.

紫剑狂风

很难想象一个真正的液压专家竟然连电磁溢流阀都不知道，都钻哪个牛角尖去了，没方向瞎钻嘛，耍技术的人得会玩，啥都要玩玩才行，这样才知道哪种比较适合哪些方面使用。