机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 51机械动画

复原中国古代兵器————诸葛连弩的动画

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-4 21:25:34 | 显示全部楼层
楼上客气啦,其实都是由是否感兴趣决定的,因为只是看的电视节目,所以尺寸比例什么的需要自己算好,琢磨原理大概一个晚上吧,真正做起来就一个多小时的样子。如果是不感兴趣的东西,估计两三天也做不出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 21:29:09 | 显示全部楼层
那根绳子的地方  是不是换成像手枪的扳手就更好一些呢?? 我的意思是不让那根绳子根据自己的弹力从槽中自动划出  在这方面是不是效率更好一点   我个人觉得# a+ I3 \  u7 k7 l
ckp_hpu 发表于 2009-11-3 12:40

/ d- G# X/ w2 {4 X& p6 p) }9 I0 \% L
1 C: T- y" Z# y7 h6 f. h4 g# k你说得太对了,你说的就是战国双发弩里的弩机的原理,其实中国人才是世界上最早发明手枪的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 21:31:13 | 显示全部楼层
做到很好啊 lz动画的原型那里来的啊2 c& L9 @- J& U' B- b7 d/ x
漂飞 发表于 2009-10-27 11:08
% v7 g8 w) u7 x- Z4 v& w" F6 a

8 G: V3 O. b/ |. P) z动画原型是看电视中央十台的科技博览吧(好象),反正是张腾岳主持的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 21:33:26 | 显示全部楼层
应该比普通的弓箭平稳性好些,但是力道不知道怎么样。6 h) \0 S, F  e! Q; c2 [
guangxia 发表于 2009-10-27 14:10

4 \3 J1 A+ M/ ]1 K0 L  t8 ~4 T4 `$ D3 `8 @1 y
诸葛连弩的力道远远不如战国双发弩,速度也不行,唯一有看点的就是它简化了战国弩机的复杂度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 21:38:38 | 显示全部楼层
机构能设计出来么??
) J& C- O8 f/ e2 [5 ]$ _) L7 f. o$ l4 i0 G. S9 B; u3 }& H
有图纸么?' K1 \9 L0 Y8 _) t, f
C_D_ 发表于 2009-11-2 16:19
  y/ N' `& d1 V( _% T6 f) K

0 R1 p3 n7 m* I% N7 F! o; b6 Q我因为不是学机械设计的,CAD也是只懂皮毛,所以一般我都是用3D把原理画出来,虽然是效果图动画,但是我一般都会严格按尺寸做模型,包括内部结构,可能只是不方便标注尺寸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 21:41:00 | 显示全部楼层
这种弓弩射程太近,近距离防御都成问题,可能更大的用处在于心理阻骇,近距离突然发射这么密集的弩箭,很多敌人都会被吓住,就像反恐用的光震弹一样
5 t( e9 x% P: L! L  f" yliweisky 发表于 2009-11-3 13:46
, q9 K" D4 g# ^5 ^$ {# }7 H2 Z* c

# R% j; x  t9 l1 v, ]* g8 t战国双发弩的准确性更强,更有杀伤力,但是弩机要求做的很精细,一般战国出土的弩机都是铜制的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 12:19:12 | 显示全部楼层
聪明的古人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-28 09:47:12 | 显示全部楼层
应该是拉一下扳手射出一支箭,做一个玩玩不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 11:45:01 | 显示全部楼层
有图纸吗?楼主做出来了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 13:27:17 | 显示全部楼层
诸葛连弩做出来不难,不过我不会木工,双发弩就难多了,内部结构复杂些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 15:43 , Processed in 0.057285 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表