单片机感觉挺难学的

fujinlei

这学期我们开了单片机感觉挺难学的。而对于单片机在机械工业自动化这一块的应用也没有什么了解，到网上看到有人说PLC编程在工业自动化控制应用的比单片机要多。感觉现在好迷茫，不知学哪个好？所以想请各位大虾帮忙权衡一下，先谢谢各位了~~~~

过街蛤蟆

实际应用当然是PLC多，但单片机是基础，你学明白了，对以后玩PLC有好处，
但假如你是记忆能力超群的家伙，就可以跳过单片机，直接学PLC，背各种东西，玩熟了，就能混事，也能高薪，
但假如你单片机学的烂熟，而PLC没玩溜，就只能是有‘学问’，没薪水，
0 Q8 Q, k9 j% e% L# r3 \3 h- b
8 N: R; U8 X. |1 e1 J你可以衡量一下你怎么办，是要有学问呢？还是要薪水，当然你都学了最好，

843702845

学PLC吧，比较简单，了解继电器的原理就行。

fujinlei

恩~~~~谢谢大虾！我会好好权衡一下的！

螺旋线

单片机和PLC不是一个类型。
单片机属于系统开发，是低层的东西。PLC是系统集成，是应用的东西。基本没什么牵扯，完全是两个平行层次。需要掌握的东西也不怎么相干。但编程的东西，思路都是一样的。
4 @5 Z+ c" X" w% b如果对单片机很精深，其他的编程就不再话下了，只是不同的应用要选择称手的平台而已。
! k/ F) R2 c( D$ h6 R0 ]/ Q假如谁要学PLC，要还是学IEC1131-3，这是标准语言。什么？这种PLC不支持！不支持怎么混世界？！

舟航

楼主应该还是学生吧，不管怎么样，好好学就问题了。学好了以后总是有用。

红瓤地瓜

嵌入式系统是王道，所以单片机好一点的，PLC找本手册就会了

次元碎片

“如果对单片机很精深，其他的编程就不再话下了，只是不同的应用要选择称手的平台而已。”顶这句

syw开门造车

这学期我们开了单片机感觉挺难学的。而对于单片机在机械工业自动化这一块的应用也没有什么了解，到网上看到有人说PLC编程在工业自动化控制应用的比单片机要多。感觉现在好迷茫，不知学哪个好？所以想请各位大虾帮忙权 ...
) M& s9 S' \+ u" f( {2 L& R2 Efujinlei 发表于 2009-10-13 17:49

' ^6 V+ \* G$ l3 D3 a.
fujinlei 网友好！
7 a$ p- o1 f% z* P9 m- [0 s/ N4 ].
上传图像，是我新近为协作厂的一个自动化新产品开发的有32路输入输出口的
“SYW牌的PLC”。是用89C52单片机做的。
同时的还做了一块8位可预值计数器，也是用89C52单片机做的。
同同时，还做了一个双路步进电机驱动器，是用89C52和CPLD做的。
.
- [- {+ d" J; L4 T, G被控对象：6个气缸，两个步进电机，两个电磁铁。
采样器件：6个光电传感器。也是自制的。
.
单片机是基础，可以用单片机做成“积木单元”，面对不同的项目，
" F1 a5 R" x5 W0 _* F+ i# ?/ \  B+ i' u搭积木灵活的进行组合就是了。
.
用单片机可以做PLC，反之则不能。
) c# T# e# q, ?. e' w.

# v# u4 d' E# J1 I( dsyw  091015---06.22
& _/ R- D% y( F5 B) ^.

目言

.
3 u6 M1 `/ b% X5 H6 [, M/ nfujinlei 网友好！
.
/ |; B& @0 s" z: O& l6 h/ P' e上传图像，是我新近为协作厂的一个自动化新产品开发的有32路输入输出口的
: ~" C; M3 F# {) j+ D1 @“SYW牌的PLC”。是用89C52单片机做的。
同时的还做了一块8位可预值计数器，也是用89C52单片机做的。
同同时 ...
syw开门造车 发表于 2009-10-15 06:22

# o$ n9 e/ D3 w
' Y" O* ?1 t/ @$ b7 w用PLC做的东西容易被他人跟踪仿制，而用单片机开发- 相对壁垒就要高些