找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 32587|回复: 38

[ansys] 有限元分析的就业面如何?

[复制链接]
发表于 2009-9-21 22:20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
我打算学习有限元分析,不知道它的就业前景如何?我想将来从事在电脑上完成工作的专业方向,希望得到前辈们中肯的建议。呵呵,我是研一机械制造及其自动化专业。老实说现在有点迷茫,什么都想学好,那必将是什么也学不好。因此想选好一个具体方向,围绕它学习相关的知识。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 08:00:50 | 显示全部楼层
去研究院?# R% o  a1 t* c
看到有招运动仿真方面的,但只是要求之一
发表于 2009-9-28 09:12:31 | 显示全部楼层
有限元分析未来对机械行业肯定大有裨益,但是仅仅懂有限元分析是不够的;比如我公司,欲年薪10万(山东西部)聘请懂有限元分析的工艺工程师,要求必须对机械加工的工艺有深刻掌握..
发表于 2009-9-28 09:33:17 | 显示全部楼层
个人觉得,有限元可能向两个方向发展,高端的向专业用户发展,普及型向易用方向发展,如果楼主想向专业分析方向发展,个人觉得,楼主的力学还应加强,并且楼主的专业与力学专业还是有些不同的,对于非专业分析方向呢,竞争的就是非分析方面的专业知识及专业经验了,能想到的就这些,一片乱语,权当灌水。
发表于 2009-9-28 09:35:55 | 显示全部楼层
我不做仿真,但和仿真同事合作紧密,说说我的看法:
. Y  S6 W7 D" B+ a) i5 b$ e仿真长远看是个好职业,在国外很吃香,国内和广大工程师一样都是低价民工。
2 G* ]6 E9 o; [2 M1 n要做好仿真,理论的东西肯定要掌握,而不是像用ProE等CAD软件仅仅会实际操作就行。0 S6 [0 d2 {/ U6 r9 L- ^9 ]* Y

5 V( M  i2 V% r  n, @: w仿真也分很多方向,静态结构,流体和热,振动,电磁,爆炸等。
2 [( p. p7 L, \* f  z感觉静态最易入门,
2 r1 f* f+ _: \* V3 C振动对理论知识要求很高,而且最好对试验也比较熟悉,这样才能和测试人员一起对仿真结果进行验证--因为仿真之后一般都需要试验进行验证(verification/correlation)。9 k+ Q$ [' ]  _4 M
6 n4 i5 q3 x" {$ Q5 j' n7 {
公司以前有一浸淫振动分析20多年的海龟,学术造诣很深。当时我对面坐着毕业一年的名牌小硕,是海龟下面搞振动的。有次谈到仿真和实际经验的关系,他说经验和理论最重要,没有经验,对出来的结果无法判断分析,这也是他这新手和海龟间的差距。
( A5 W/ V& m( T4 I4 a/ X) j/ C. Q$ P0 V0 x  ]
总之,做仿真很有前途,不仅需要学习很多理论知识,也要花精力在软件的研究上,还要和试验室打交道。现代精密机械设计必少不了仿真工程师.
发表于 2009-9-28 09:55:39 | 显示全部楼层
我觉得,玩有限元最好先干几年事情,: }( r/ q8 i% w( W0 R& C8 }
7 H( Y! ^  h$ b/ I9 X+ m
比如最简单的静态结构分析,你连结构都玩不好,没有什么概念,玩有限元也玩不好,最起码不知道怎么能玩好,而当你结构玩的很熟练的时候,再返回来玩有限元,就非常简单,你让其他人给你玩,也知道结果是否正确,+ W0 ^: L/ W6 C' y
/ _$ `" w( s9 ~5 r2 x( x
楼上说的,关于热、振动等问题,你必须先玩’模型‘,有数学模型概念,否则没法下手,5 J0 \) @# |0 ?; a3 @2 x
2 r: k( G+ f$ V- ^9 S. Z) h3 K
我和航空材料界的家伙玩热控制的时候,发现很多很高级的家伙,没有基本概念,不知道从哪里建立模型,这样你就没法分析精度,很遗憾他手下有不少博士,不知道以后这些博士怎么讨生活,! |6 @" i9 E  z( m2 A: ^

- A7 ?* W% m1 c  x4 _# ^振动有类似问题,尤其是扭转振动,多次叠加的,没有概念,硬要计算,从哪里下手?7 e  y$ Y& w# N+ k3 |
* q9 ]; t4 F2 {4 ^. A7 T, O( B# ^
所以,光研究有限元好像没什么大的出路。关键是结构概念,

点评

mark  发表于 2011-3-13 00:49
发表于 2009-9-28 10:05:27 | 显示全部楼层
我觉得,玩有限元最好先干几年事情,% T. \: `# T6 |' [

/ p9 Q! f  @+ ?  Q; _0 G比如最简单的静态结构分析,你连结构都玩不好,没有什么概念,玩有限元也玩不好,最起码不知道怎么能玩好,而当你结构玩的很熟练的时候,再返回来玩有限元,就非常简单,你让 ...* B0 E1 p4 L! B0 e/ n
过街蛤蟆 发表于 2009-9-28 09:55

+ W/ L: B$ N2 D
  B# ^. |( E8 O, H感谢过街大侠发表切身体会,楼主应该好好看看。
发表于 2009-9-28 10:27:47 | 显示全部楼层
这又说回到我国的教育体系,窄而不专,/ [. U& a" B: {/ e
/ n, T' I) f0 G8 C* ]/ P
一部分家伙,一辈子玩所谓‘理论’,玩的非常浅,而且没有实用价值,对基础理论的理解也不深,看着好像能玩一个东西,但是却拿哪个东西当‘玩意’玩,到实际中一点用途都没有,比如碳纤维的压制成型,有曲线,洋人的也可以给你,但怎么控制这条曲线,专业的大家没有办法,
0 g9 H9 \5 G6 U+ [  `  g! c5 k/ z: S8 h# a! K3 C, U: C. ^1 j) ?' {
另外一部分家伙,自以为有‘实践经验’,但都是非常浅的经验,玩一辈子,也还是那点经验,一点都没有提高,还是当年师傅教的那点东西,一根轴裂了,为什么裂了?原因非常多,小轴大家还知道,到了大轴,裂的很厉害,大家攻关,很长时间解决不了,是难题吗?不是,是因为你那点‘实践经验’根本就不够用的,这类问题要从冶炼一种追下来才能解决,就你那点局部经验,一辈子都没用,随便侃几句还可以,你定性说一下,不敢吧?$ Q! Z, w7 c0 |. T1 t4 k0 M
, E# ?1 f% w2 v2 k) s. A9 A
我国的理论与实践的割裂是很严重的问题,但没有办法解决,眼睁睁着急,
7 e. u1 ]* V; e7 B) D- u) T: n5 d% o1 F: D, r! I
再说振动,非常复杂,尤其是高速,薄壳、薄片、悬臂等结构,一般是多种问题的叠加,你忽略了一个问题,比如高次的问题,你就解决不了这个问题,任何随机的一个问题,都最终影响你的精度,这就是我国电子工业一直玩不好的本质原因,国内这类家伙非常少,即使有人想成为这方面的专家,但上一辈的家伙没这水平,没有师傅,徒弟就乱摸,到最后也没有成才,

点评

奥……  发表于 2010-12-30 16:33
发表于 2009-9-28 10:42:34 | 显示全部楼层
好像有限元现在是研究生的课程- V! v/ E: H% B$ e( S5 p
最近也想熟悉熟悉,不过感觉得回去复习力学的知识
发表于 2009-9-28 10:51:55 | 显示全部楼层
这又说回到我国的教育体系,窄而不专,5 @' m( G7 |7 t( j

& B5 R' {2 E9 ?& q* l, m一部分家伙,一辈子玩所谓‘理论’,玩的非常浅,而且没有实用价值,对基础理论的理解也不深,看着好像能玩一个东西,但是却拿哪个东西当‘玩意’玩,到实际中一点用途都没 ...( c( a* P2 i1 B% f
过街蛤蟆 发表于 2009-9-28 10:27

% u) r# p1 r5 D$ U5 g6 ?+ J# S6 n' W8 u0 {9 x
要读书还是得出国,觉得美国最好,* k) M1 V' F5 I! c/ ^8 X# E4 L
国内机械行业有严重断层,决定了我等大部分只能成为混事之辈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-19 20:27 , Processed in 0.062541 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表