机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 29856|回复: 38

[ansys] 有限元分析的就业面如何?

[复制链接]
发表于 2009-9-21 22:20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
我打算学习有限元分析,不知道它的就业前景如何?我想将来从事在电脑上完成工作的专业方向,希望得到前辈们中肯的建议。呵呵,我是研一机械制造及其自动化专业。老实说现在有点迷茫,什么都想学好,那必将是什么也学不好。因此想选好一个具体方向,围绕它学习相关的知识。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 08:00:50 | 显示全部楼层
去研究院?% `  |% X$ v* E5 k" @3 y; J5 P" e
看到有招运动仿真方面的,但只是要求之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 09:12:31 | 显示全部楼层
有限元分析未来对机械行业肯定大有裨益,但是仅仅懂有限元分析是不够的;比如我公司,欲年薪10万(山东西部)聘请懂有限元分析的工艺工程师,要求必须对机械加工的工艺有深刻掌握..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 09:33:17 | 显示全部楼层
个人觉得,有限元可能向两个方向发展,高端的向专业用户发展,普及型向易用方向发展,如果楼主想向专业分析方向发展,个人觉得,楼主的力学还应加强,并且楼主的专业与力学专业还是有些不同的,对于非专业分析方向呢,竞争的就是非分析方面的专业知识及专业经验了,能想到的就这些,一片乱语,权当灌水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 09:35:55 | 显示全部楼层
我不做仿真,但和仿真同事合作紧密,说说我的看法:3 z$ n: A+ U( x8 H: l- _$ j1 H( o* t: @
仿真长远看是个好职业,在国外很吃香,国内和广大工程师一样都是低价民工。
" E8 f; _3 _7 {1 Q! {8 s要做好仿真,理论的东西肯定要掌握,而不是像用ProE等CAD软件仅仅会实际操作就行。
. M) [/ Y1 m& x* t/ w7 B; c& L; X
  I3 `$ B3 {6 D仿真也分很多方向,静态结构,流体和热,振动,电磁,爆炸等。4 H. c6 ~/ X" ^! s! J
感觉静态最易入门,  p; R% \0 S4 ~% g7 |3 ?
振动对理论知识要求很高,而且最好对试验也比较熟悉,这样才能和测试人员一起对仿真结果进行验证--因为仿真之后一般都需要试验进行验证(verification/correlation)。
. ?  l' p$ U2 Q9 Z
$ ~/ h3 X3 a! F; M公司以前有一浸淫振动分析20多年的海龟,学术造诣很深。当时我对面坐着毕业一年的名牌小硕,是海龟下面搞振动的。有次谈到仿真和实际经验的关系,他说经验和理论最重要,没有经验,对出来的结果无法判断分析,这也是他这新手和海龟间的差距。
1 ], U! T, U" l5 s- _
/ W& N2 F! g4 j7 A总之,做仿真很有前途,不仅需要学习很多理论知识,也要花精力在软件的研究上,还要和试验室打交道。现代精密机械设计必少不了仿真工程师.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 09:55:39 | 显示全部楼层
我觉得,玩有限元最好先干几年事情,
3 A5 [. s3 B/ j2 V
5 m( `  s, `1 U( H$ T2 F比如最简单的静态结构分析,你连结构都玩不好,没有什么概念,玩有限元也玩不好,最起码不知道怎么能玩好,而当你结构玩的很熟练的时候,再返回来玩有限元,就非常简单,你让其他人给你玩,也知道结果是否正确,
, L: ~2 t  r* C) ?5 Y3 l) p: k
2 j* U0 L* d% t0 k1 t楼上说的,关于热、振动等问题,你必须先玩’模型‘,有数学模型概念,否则没法下手,
8 N% A9 z. g0 y0 l/ M* B1 i
3 g! S7 p% O/ u0 g4 ~$ ?, ]$ a我和航空材料界的家伙玩热控制的时候,发现很多很高级的家伙,没有基本概念,不知道从哪里建立模型,这样你就没法分析精度,很遗憾他手下有不少博士,不知道以后这些博士怎么讨生活,
; ]/ K# r6 f3 Z2 n: i/ J; n
) T' h1 j6 v5 z0 m6 j' a* B. L振动有类似问题,尤其是扭转振动,多次叠加的,没有概念,硬要计算,从哪里下手?
2 ^* Y! p' W8 j: |) a! S- D- U8 A9 f( ?% K. K1 ?3 c
所以,光研究有限元好像没什么大的出路。关键是结构概念,

点评

mark  发表于 2011-3-13 00:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 10:05:27 | 显示全部楼层
我觉得,玩有限元最好先干几年事情,% P' O3 _, F8 G: m, \# W

( a" g4 z+ w% W比如最简单的静态结构分析,你连结构都玩不好,没有什么概念,玩有限元也玩不好,最起码不知道怎么能玩好,而当你结构玩的很熟练的时候,再返回来玩有限元,就非常简单,你让 ...
9 X3 w2 J% T& R% r# A3 A过街蛤蟆 发表于 2009-9-28 09:55

- w; h. {- V: A5 _
0 ?( F$ e/ w4 Z感谢过街大侠发表切身体会,楼主应该好好看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 10:27:47 | 显示全部楼层
这又说回到我国的教育体系,窄而不专,  R( Q: Z; n9 O

) c; Y1 l$ q8 c  s1 V% G- K一部分家伙,一辈子玩所谓‘理论’,玩的非常浅,而且没有实用价值,对基础理论的理解也不深,看着好像能玩一个东西,但是却拿哪个东西当‘玩意’玩,到实际中一点用途都没有,比如碳纤维的压制成型,有曲线,洋人的也可以给你,但怎么控制这条曲线,专业的大家没有办法,
0 a8 x  P" b+ Q' H- U5 X+ L* K4 B) y( k( T2 ]5 U) o
另外一部分家伙,自以为有‘实践经验’,但都是非常浅的经验,玩一辈子,也还是那点经验,一点都没有提高,还是当年师傅教的那点东西,一根轴裂了,为什么裂了?原因非常多,小轴大家还知道,到了大轴,裂的很厉害,大家攻关,很长时间解决不了,是难题吗?不是,是因为你那点‘实践经验’根本就不够用的,这类问题要从冶炼一种追下来才能解决,就你那点局部经验,一辈子都没用,随便侃几句还可以,你定性说一下,不敢吧?1 |3 L( [2 c6 S. j

* }5 v, J& z" @3 p我国的理论与实践的割裂是很严重的问题,但没有办法解决,眼睁睁着急,
& \2 t' Z, p5 ]) G2 r. J
4 t6 h; l6 m+ i* `& p# _5 g再说振动,非常复杂,尤其是高速,薄壳、薄片、悬臂等结构,一般是多种问题的叠加,你忽略了一个问题,比如高次的问题,你就解决不了这个问题,任何随机的一个问题,都最终影响你的精度,这就是我国电子工业一直玩不好的本质原因,国内这类家伙非常少,即使有人想成为这方面的专家,但上一辈的家伙没这水平,没有师傅,徒弟就乱摸,到最后也没有成才,

点评

奥……  发表于 2010-12-30 16:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 10:42:34 | 显示全部楼层
好像有限元现在是研究生的课程
6 m  z7 p- H8 y; i6 ^9 K2 B最近也想熟悉熟悉,不过感觉得回去复习力学的知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 10:51:55 | 显示全部楼层
这又说回到我国的教育体系,窄而不专,0 A! R% m8 l1 G
# e8 R1 _; _2 C1 I$ P
一部分家伙,一辈子玩所谓‘理论’,玩的非常浅,而且没有实用价值,对基础理论的理解也不深,看着好像能玩一个东西,但是却拿哪个东西当‘玩意’玩,到实际中一点用途都没 ...
3 H! o' F9 K0 a; R; K过街蛤蟆 发表于 2009-9-28 10:27

4 }7 T! X6 u5 y, o6 i' Q, ]
/ [' U4 ]! A! ~% F5 h* \0 G$ d# e# f要读书还是得出国,觉得美国最好,, d# `6 W; X) ~0 ^* ~) I5 J
国内机械行业有严重断层,决定了我等大部分只能成为混事之辈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 19:41 , Processed in 0.056270 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表