偶然看到论坛上大家讨论出书,看地有趣,但书是怎么出来的呢?贴一个在下以前写的东西,大家看看,笑一笑了事。; k. t9 D/ c6 Z& [
+ f) n \* i* K4 s
世间有多少书是写的,我不知道,但我相信一定不会多,曹雪芹的《红楼梦》花了他一辈子的精力,不仅没能写完,而后世代的红学家考证,有一部分也是‘攒’的,可见写书之难,但没有谁因此而反映说爱因斯坦的‘相对论’有‘攒’的嫌疑,谁怀疑这东西,必定是葡萄架下的笨狐狸, M- B9 r; b7 w, a( [" q' o% J
( [# ?5 Y O W; h. C8 k
书是怎么出来的呢?一部分是‘做’的,就是简单一贴了事,现在有些家伙嫌麻烦,贴也不贴了,直接署名了事,人家说这叫剽窃,我到不这么认为,在下认为,那的确属于‘剽’,但没有‘窃’,鲁迅都说:窃书不能算偷。
3 W L" {1 n0 _0 i, f v) h5 E z% s4 |
我要说的是‘攒书’,是有一定价值的书,这不是‘做’的,是有具体索引的书,是真正的书,有专家审核的,但比教授写的要丰富而深刻。
: c. T6 c7 a7 F6 \$ d' t* v( O, {% x d
‘攒书’首先要有一个班子,人员要齐整,看起来是那么回事,不能给人家‘草台班子’的印象。攒好的书,有专门的人审核,一般是知名教授,但你要是怀疑教授也没什么水平,那,在下就没办法了。 _" O6 p2 `7 @9 _- b! j6 |
" l1 r! c6 z1 c
攒书,首先是确定什么题目能卖,再就是确定字数,一般是以35万字为限,字数太多,读者一般没那个耐心。
; B- q) v# g7 X! I
( H* ~4 B% \* n- h& F7 k4 [ Q 攒书,一般有个提纲,提纲一般是已经热议过的一个话题,只不过以前没有展开说罢了,35万字的书,一般提纲有1万字,复印多份,分发到在大会议室里坐定的列位‘攒爷’手里,上好茶,这就‘开攒’。8 j" v& L. J/ ~0 O
* {4 e) h" g" H3 v& [! H; Y8 c
提纲有人念,随时可以打断,‘打断’就是在此加字,考虑加多少字为宜。售卖方的工作机摆在边上,随时调文件给列位‘攒爷’看,看什么内容适合加进去,加多少,买受方的专家在一旁首肯,就可以通过,最终有人说话:此处加8500字,检索到1870年,之前的不要,引用部分要加‘某某’的论断。这就算过了,再开下一段。
1 f H& ], E: q. R4 Y7 Y2 O: y+ @- {7 ^8 @5 r
到一定字数了,打住,考虑论述太‘干涩’的,招呼老孙加点幽默东西,别太多,别太贫,总数不超过2000字,各章节都要有。1 T2 h: {0 O; z+ Q: `
( ~# D+ d3 D0 \7 R 你认为我胡说,这都是有价值的书,不会有什么漏洞,起码在中国不会,这还不是随便谁都能办到的,你攒一个看看,你还攒不出这水平呢,教授们假如能攒到这种水平,为什么直接抄人家的书?显然没有道理。- Z5 i. a) o. i: N4 U5 H- Z* j
1 \5 Y' y8 ?$ A3 [ 由于我国的法律不太准确,攒书不能给外国人攒,这是基本定律,免得惹麻烦。况且,咱们的深度,人家也未必肯要。
! u/ @+ A! L6 m+ e) q e b+ e5 g& {. ]* X2 r: Z
你认为攒书挣钱吗?明确告诉你,不挣钱,攒书,不如把整个内容卖给名人,名人拿去做‘独创性’论证,这样,比出版还有效益,因为,后续阶段,名人也许还要出续集,再续集什么的。你总有饭吃。 |