偶然看到论坛上大家讨论出书，看地有趣，但书是怎么出来的呢？贴一个在下以前写的东西，大家看看，笑一笑了事。
* @" r: d) G5 z6 a
! m+ f4 w8 _1 R# L/ s U) I9 h! ~ 世间有多少书是写的，我不知道，但我相信一定不会多，曹雪芹的《红楼梦》花了他一辈子的精力，不仅没能写完，而后世代的红学家考证，有一部分也是‘攒’的，可见写书之难，但没有谁因此而反映说爱因斯坦的‘相对论’有‘攒’的嫌疑，谁怀疑这东西，必定是葡萄架下的笨狐狸，
. l+ w' Q9 t/ C( n) [( B5 k- B% k9 W3 r5 u2 l- q6 P K6 a
书是怎么出来的呢？一部分是‘做’的，就是简单一贴了事，现在有些家伙嫌麻烦，贴也不贴了，直接署名了事，人家说这叫剽窃，我到不这么认为，在下认为，那的确属于‘剽’，但没有‘窃’，鲁迅都说：窃书不能算偷。
7 ?6 @8 h- K; D& F- n9 w! C1 {" C. p
我要说的是‘攒书’，是有一定价值的书，这不是‘做’的，是有具体索引的书，是真正的书，有专家审核的，但比教授写的要丰富而深刻。
# J! L s, Z5 Y; R$ ^1 c w! H; q4 b$ U9 _
‘攒书’首先要有一个班子，人员要齐整，看起来是那么回事，不能给人家‘草台班子’的印象。攒好的书，有专门的人审核，一般是知名教授，但你要是怀疑教授也没什么水平，那，在下就没办法了。
/ m* T2 Q' h$ ^" M# t2 S7 u$ `' o2 s; W
攒书，首先是确定什么题目能卖，再就是确定字数，一般是以35万字为限，字数太多，读者一般没那个耐心。7 F, V4 Z D* q5 _" O+ r9 ^
, m4 k9 f1 L, O, `6 ~. U2 l2 R5 J 攒书，一般有个提纲，提纲一般是已经热议过的一个话题，只不过以前没有展开说罢了，35万字的书，一般提纲有1万字，复印多份，分发到在大会议室里坐定的列位‘攒爷’手里，上好茶，这就‘开攒’。8 |( S8 Y, G1 u5 V. @1 m4 }
$ y4 M' c/ d/ F- M' q 提纲有人念，随时可以打断，‘打断’就是在此加字，考虑加多少字为宜。售卖方的工作机摆在边上，随时调文件给列位‘攒爷’看，看什么内容适合加进去，加多少，买受方的专家在一旁首肯，就可以通过，最终有人说话：此处加8500字，检索到1870年，之前的不要，引用部分要加‘某某’的论断。这就算过了，再开下一段。4 X7 U4 d+ O- F# {) V
7 Y* F9 g2 N, V" P- ?+ @
到一定字数了，打住，考虑论述太‘干涩’的，招呼老孙加点幽默东西，别太多，别太贫，总数不超过2000字，各章节都要有。
! f+ T/ A+ q) N( a# p# P4 F9 Q! z" o/ g0 k
你认为我胡说，这都是有价值的书，不会有什么漏洞，起码在中国不会，这还不是随便谁都能办到的，你攒一个看看，你还攒不出这水平呢，教授们假如能攒到这种水平，为什么直接抄人家的书？显然没有道理。
% R) v9 Y& l6 p. F$ ?3 p4 N3 K( s& O% ?- G& I
由于我国的法律不太准确，攒书不能给外国人攒，这是基本定律，免得惹麻烦。况且，咱们的深度，人家也未必肯要。
# e8 L; D' ~! V- H$ }, c7 q
" _0 ?' s) o& p+ M8 W 你认为攒书挣钱吗？明确告诉你，不挣钱，攒书，不如把整个内容卖给名人，名人拿去做‘独创性’论证，这样，比出版还有效益，因为，后续阶段，名人也许还要出续集，再续集什么的。你总有饭吃。 |
发表于 2009-8-19 16:17:51
