找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: fl0219

数控机床机械设计,主要靠经验么?摸不着边际的经验啊!

[复制链接]
发表于 2009-10-20 19:24:31 | 显示全部楼层
我支持LS的
发表于 2009-12-11 20:58:02 | 显示全部楼层
都是外行了吧 现在有一种软件能计算刚性和强度非常实用 可以到软件市场有卖的
发表于 2009-12-12 21:50:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 塞上独行客 于 2009-12-12 22:14 编辑 6 M+ p8 }- S5 Z+ w  D+ T& @

1 V& ]1 `6 B& [& k( z+ j9 q不能小看了“经验”!
1 C0 y6 V0 h8 f& V: c6 _2 G0 b
1 p0 P. {: E# W. A) K
可以说,设计的“经验”,虽然不是精确的知识,起码是模糊的“知识”,虽然这种知识还没有上升到理论的高度。正因为这种知识是比较模糊的,所以别人也不好教你,所以你就更反感所谓“经验”了。1 @4 k$ T" |: C; A0 T9 M1 f) j8 x8 {
我们国家很多设计是所谓“类比设计”,很多人将之等同于抄袭,但我倒觉得这是一种可行的、合理的路线。设计一款产品,比如说设计一台加工中心,虽然你可能缺乏实验条件,但你可以做你力所能及的,比如尽可能全面收集类市场上似产品的资料,通过比较,你所定的一些参数也就差不离了;人家用优化软件做出的结构,你可以用材料力学的式子验证一下,也不会差多少。计算,包括有限元计算,终归都是手段,而不是目的。若要问如何评价有限元计算的结果,老师给我的答案是:经验!我觉得,很多时候我们不去计算,不是因为懒惰,而是根据“经验”,我们的计算结果是不靠谱的,而客观条件不允许你去验证、去修正你的计算;你应该在多大程度上相信自己的计算结果?答案还是:经验!
0 u- d! j7 I, s7 h  }
我宁愿把机械设计比作写诗,而不愿将其比作数学推演。浮躁是这时代的顽疾,机械工程师的队伍里,能踏踏实实做设计的也是少数,很多人的确拿所谓“经验”做为懒惰的挡箭牌。刚离开学校时,你可能对所谓经验持怀疑态度,但只要你沉浸于设计中,用心体悟,不急不躁,你就会对设计、对经验有一个公允的认识。
发表于 2009-12-13 10:31:49 | 显示全部楼层
目前还处在积累经验的阶段!
发表于 2010-7-26 13:14:28 | 显示全部楼层
计算式设计精密机床所必须的  为了以后的发展多算吧 向国外多学习啊
发表于 2010-7-26 21:40:01 | 显示全部楼层
中国有技术含量的都太保守了
/ Z1 q- v+ O  K8 `$ \+ Y. E$ J* G都守着自己的一亩三分田+ V9 L; T  A- r( ^; L
所以永远跟在别个后面
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-16 02:43 , Processed in 0.063106 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表