机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: tyjx123

PROE建模,不如SOLIDWORKS方便好用?

[复制链接]
发表于 2009-7-31 13:21:50 | 显示全部楼层
就三维sw是好用些,可是他功能没pro/e和ug的强 啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 13:45:38 | 显示全部楼层
一直在用proe,期间也接触过solidworks,觉得后者的界面看得不舒服,但是不得不承认他的操作更方便,易上手。另外,proe的三维建模之外的功能也强些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 22:11:20 | 显示全部楼层
每个软件都有自己的优势,看你公司用什么软件了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 22:31:20 | 显示全部楼层
本人先接触PRO/E,然后接触到silidworks9 C# @: g, c$ P+ g
首先:SW比pro/e用以上手那是当然的,特别是先学PRO/E时候' S2 V6 }" A# ]$ X& P# U
其次:SW的装配功能要方便,有一些库可以直接用,设置也比PRO/E简单
; I7 R- p( {; l6 _* o         总体功能来说,pro/e要强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-6 22:33:07 | 显示全部楼层
本人先接触PRO/E,然后接触到silidworks
/ a) C/ q& l* z, @! V& d7 ^- {  E* ~: Q2 N2 q- f, d6 G1 V
首先:SW比pro/e用以上手那是当然的,特别是先学PRO/E时候
$ ]3 ]/ h' M4 ?  L7 j1 k( g, _
6 h4 {/ ]( w& E, X其次:SW的装配功能要方便,有一些库可以直接用,设置也比PRO/E简单
( d% B+ e0 U4 G% g5 T4 X' X8 C+ j* {
         总体功能来说,pro/e要强大! q1 A" A! h8 @

7 l, f3 ?6 T- Q总之,各有各有千秋,看个人的兴趣和用在什么行业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-10 20:25:00 | 显示全部楼层
sw建模更灵活,尤其在打孔、阵列、板金、出二维图方面,比proe强大多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 10:26:51 | 显示全部楼层
以前用的pro/e,现在用SW,感觉还是看还是pro/e好用些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 22:46 , Processed in 0.056322 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表