找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: qwqw

比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

[复制链接]
发表于 2008-8-7 21:37:56 | 显示全部楼层

和PROE比起来有差距

先学的破衣,再学它觉得别扭,也许是刚学的原因,时间长了可能好些。
发表于 2008-8-13 19:58:49 | 显示全部楼层
主要是推广问题,+ E; `' }3 q% Z: o" |% p& |
任何一个制图软件总有它的一个习惯过程以及用户的推广过程,
8 Z6 f* S9 }  v只要努力继续推广下去,
. d$ I3 X+ G' r* L% Y! B+ v+ @5 l国产制图软件必将会有灿烂的明天!
0 F+ r! ~; T/ J7 f, c3 D大不了走从盗版包围城市路线。。。
发表于 2008-9-1 15:47:02 | 显示全部楼层
还可以,适合我们中国人的习惯。。。。
发表于 2008-9-13 14:38:46 | 显示全部楼层
我用的很好
发表于 2009-5-14 16:01:30 | 显示全部楼层
许多功能不全,和以前用的三维软件操作不太一样,不太习惯,希望能越做越好
发表于 2009-5-19 11:24:52 | 显示全部楼层
稳定性不行,时不时吓你一下
发表于 2009-6-18 22:19:20 | 显示全部楼层
我也想学用,不知那里有他的教程!!
发表于 2009-6-29 11:01:10 | 显示全部楼层
大不了走从盗版包围城市路线。。。
发表于 2009-9-17 15:14:48 | 显示全部楼层
我所要画的零件都是大尺寸零件,找不到怎么改变比例的方法!. ~& e2 I  o9 @# x
希望有强人指点一下!
发表于 2009-10-25 20:17:57 | 显示全部楼层
支持还是应该支持,但是它的真正核心的三维引擎也还是国外的,中国,还没有真正的三维引擎
1 ^2 i5 k" w. x# D% o+ _! I' H: X) p+ B6 d. U# n: O9 o+ Y
所以就算是支持,也还是底气不足啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-25 12:59 , Processed in 0.076995 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表