图中如此标注规范吗？什么意思？

霜桥 · 发表于 2009-4-7 17:34:42

图中带框的尺寸如此标注规范吗？该尺寸与这个基准A存在这样的关系吗？什么意思？

手拉手 · 发表于 2009-4-8 08:34:06

图中带框的尺寸如此标注规范啊。带框的尺寸意思是“基本尺寸”，你可以理解成理论尺寸、理想尺寸——再精确也不为过。图中所示，似是一个一体四件的注射模的盖板，带框的尺寸标注的是导柱孔的孔位，当然要尽可能准确。该尺寸与这个基准A有关系，它是说，在A这个面上要确保图中要求的位置度。夸张地说——这样可能你容易理解，孔的加工难免有偏差，假如做得有点儿歪，或者“喇叭口”了，也没关系，但在A面上，不允许！
不知道我说清楚没有？

霜桥 · 发表于 2009-4-8 10:54:12

受教了

这个关于A基准的我理解了。但是”带框的尺寸意思是“基本尺寸”，你可以理解成理论尺寸、理想尺寸——再精确也不为过。图中所示，似是一个一体四件的注射模的盖板，带框的尺寸标注的是导柱孔的孔位，当然要尽可能准确。“假设人家加工出来的在正负0.01mm以内，却仍然无法使用，要追究起责任来，是加工的人没按图纸要求加工呢还是算设计者没标准明白呢？那如果加工方的机器加工精度只能做到0.02mm，但设计方却不知道加工方的加工精度，那出现问题，又该如何解决？

手拉手 · 发表于 2009-4-8 12:05:04

本帖最后由 zcy7207 于 2009-4-8 12:27 编辑

3# 霜桥
+—0.01——你说的是哪个尺寸？如果说的是那四个“导柱孔”的尺寸公差，那么孔的尺寸偏小了。

如果加工方的机器加工精度只能做到0.02mm

那么与图纸要求的位置精度0.008相差太远，就没能力接这个加工任务了。
除非与人家在工艺上协商，达成妥协的方案。

ergen · 发表于 2009-4-8 14:28:21

极限配合中的问题，图示是位置度，加框的是理论尺寸，要求两孔中心线距离控制在误差2X0.008之内即合格。当然四个尺寸都要在此范围内

霜桥 · 发表于 2009-4-9 12:15:57

听了两位的解释，那是不是可以这样理解：如果图纸中有理论尺寸，那么，理论尺寸约束的特征必须还同时存在将其约束的形位公差，而且，实际加工中理论尺寸的公差，是建立在形位公差的精度等级上的？如ergen 所说的：“控制在误差2X0.008之内即合格”？

手拉手 · 发表于 2009-4-10 06:16:01

你太心急啦，仅凭一道题，就想总结出规律性的东西来？

标注，既是为了加工，也是为了测量……。在这里，理论尺寸的出现，是为了引导加工、用于检测。
另外，“控制在误差2X0.008之内即合格”的理解是不正确的！

霜桥 · 发表于 2009-4-10 10:20:43

呵呵，倒不是我想去总结什么规律，只是觉得这个应该是个定量而非只是定性的东西，是个规范，或者是约定俗成的。简单的说吧，比如哪天一个外行的领导问，这个带框的尺寸是什么意思？我说是理论尺寸，他又问理论尺寸是干什么用的？我说是为了引导加工、用于检测。他再问那你让加工工人怎么加工？那我不就不知道怎么回答了么？

ergen · 发表于 2009-4-12 10:21:41

第一次回帖就把这么基础的问题搞错了，实在惭愧！
我的理解：两个理论尺寸以及基准A确定了四个孔轴线的理论相对位置，实际轴线必须在理论轴线附近变动。其中基准A确定孔的轴线垂直于该面，即这个位置度里面也暗含了对垂直度等的要求（若孔在A面上满足要求，但若是垂直度很差，也是不合格的）。该位置度的公差带形状是以孔的理论轴线为轴线、0.008为直径的圆柱面，也就是说不管实际孔轴线是位置不合适还是垂直度、直线度等不够，只要在这个圆柱面内就是合格的。
我也没有实际经验，这个零件到底该怎么加工、检测？望 zcy7207 大侠及其他高人赐教！！

sheng-wang · 发表于 2009-4-12 11:19:03

兩面組合在一起同時加工加工完成後再分開每塊距離都對等公差範圍就縮小我相信做導彈也沒這精確標示

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

图中如此标注规范吗？什么意思？

本帖子中包含更多资源