找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6849|回复: 16

国内的机床设计有进步,但还是经验设计---讨论

[复制链接]
发表于 2009-3-26 09:13:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近感觉国内的机床设计有进步,但咱们的设计还处于经验设计为主,创新很少,而且有很多设计都没有进行优化设计。
9 D" N# Z* \  o- W+ R# Q希望大家讨论一下各自的设计经验和方法,共同进步,哈哈:)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-26 13:48:52 | 显示全部楼层
个人认为,国内的机床很少有设计的,基本上都是抄人家的。很多公司连一个绘图员都没有,更别说设计了。
 楼主| 发表于 2009-3-26 17:11:48 | 显示全部楼层
是啊 前段时间 去了一家做机床的公司  公司全部的资料全靠一些其他手段而来  根本就没有自成体系的设计
发表于 2009-3-26 17:25:55 | 显示全部楼层
世界的机床发展,是以需求为动力发展起来的,早期,谁都没有,只能是创新,创新之后有创新的利润,比如100年前搞12米立车,都是公司总裁自己设计的,3 \# e. r" j4 p) a
我国的现代化,是一种被迫的发展,没有内在动力,是因为洋人打上门来了,没有办法才搞现代化,而生产的过程是以杀价为推动的,不是以革新为目的,高新的东西一律进口,: ?7 f- H$ E' V: b8 ^- z& U+ R
: c4 d! W7 O: u0 \# S* P
在没有解决内在发展动力以前,不会有主动的、革命性的设计变革
 楼主| 发表于 2009-3-26 17:28:42 | 显示全部楼层
透彻 蛤蟆兄  思路很开阔
发表于 2009-3-30 22:59:52 | 显示全部楼层
世界的机床发展,是以需求为动力发展起来的,早期,谁都没有,只能是创新,创新之后有创新的利润,比如100年前搞12米立车,都是公司总裁自己设计的,0 C# ?+ m& Y$ x# H7 v; Q# ?
我国的现代化,是一种被迫的发展,没有内在动力,是因为洋人打上 ...
& `" l( \/ [) t! d. J) ?0 P! z, w过街蛤蟆 发表于 2009-3-26 17:25

5 \/ `  w1 |& ]9 q- w8 I真知炽见啊!
发表于 2009-4-2 14:35:36 | 显示全部楼层
机床设计是一项综合性的技术,国内机械基础薄弱,开端当然是靠借鉴为主,而且机床行业的发展,不仅仅是机床公司这一个群体的努力就可以完成的,还有很多的配套件的生产,研发不是机床公司就能完成的,连一台精密机床上用的轴承在国内都买不到,又怎么做精密机床呢?先搞好机械基础,多做些共性研究才能设计出好的机床
发表于 2009-4-3 17:52:20 | 显示全部楼层
世界的机床发展,是以需求为动力发展起来的,早期,谁都没有,只能是创新,创新之后有创新的利润,比如100年前搞12米立车,都是公司总裁自己设计的,. \0 D+ U9 V& s9 Z! S
我国的现代化,是一种被迫的发展,没有内在动力,是因为洋人打上 ...# t- b3 g' ~7 R& i" M& n- D6 U
过街蛤蟆 发表于 2009-3-26 17:25

, N6 }6 @* a/ R4 r! N: z嗯,说到根上了
发表于 2009-4-3 18:45:56 | 显示全部楼层
是呀,我原来的重型机床研究所,搞计算的不论啥都靠不上边。计算的东西没人用,不是用不上,因为没有创新。只有抄袭,没有超越。
发表于 2009-4-4 09:36:01 | 显示全部楼层
有进步就是好事,改变现状需要一个过程!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-15 23:41 , Processed in 0.091098 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表