昨天，我们聊一个话题，国家的发展靠什么？我觉得，一是有英明的政治家，二是有卓越的工程师，其他是次要的。但多数人不赞成这种观点。
9 H9 Q8 P' W1 ^' Y" H @4 Q& w: |; I! c
从统计数据看，我国的发展一是靠地产，二是靠廉价劳动力，还有就是垄断行业，所有先进的技术都是引进的，似乎和本国的工程师关系不大，一切靠洋人。" C; y8 U/ q5 c# l& w
! y, ^8 [7 b( |" ^ 工程师有多重要，从二战可以看到，拥有卓越工程师的国家都是世界一流国家，比如美帝，比如没落的英帝，还有希特勒治下的德国，那时的日本、法国等国家确实是排在后面。大家有时津津乐道的德国，后期的失败也是一些技术落后了，其技术储备能力远远不及美国。美国当一个型号的飞机在空战中看到劣势的时候，立即就会推出新的型号，当‘野猫 ’不及‘零式’的时候，立即就推出‘地狱猫’，并且发动机的配套相当完善，有普-惠，有埃里逊，还有英国的罗-罗，日本虽然有设计‘零式’那样的卓越人才，但毕竟太少，设计思路依然是美国模式。人才也是美国海龟，当失去和美国技术界的交流以后，那天才的家伙也只是设计了‘零式’，但发动机的配套一直都没有解决。+ S( S5 l& Z; k4 B+ u9 K
. \2 S+ G7 a9 o: M: e. r
工程师捍卫国家的利益，在各国都是个很崇高的职业，受人尊敬，有社会地位，英国的高等级工程师家里有男仆，美国的高等级工程师出差有专机，
5 }3 ?7 P. G( E) v+ Q3 P" n! V8 U* F
: ? m9 |& B3 c* o- S% Q6 x 工程师还应当是一群有见识的人，了解世界的发展，早年中国的工程师都是如此，谈到中国工程师面临的问题，其实很多，举几个例子：
2 l# t0 P( E4 x/ l3 a$ i( Y
) d. I& ~7 j7 v5 B q 1 受客观条件的限制，见识不够。某立交桥怎么设计都有问题，仔细捉摸一下，那位主设计可能根本就不开车，当然设计不好立交桥。
! z& q+ |8 v2 F) h. v. ]3 P0 w0 H6 v% E; @, ~& K# A
2 与世界的交流不够，有些聪明人，穷一生的精力研究一个东西，但这东西世界早就有了，但他不知道，* e& S2 \, z( Q; c/ ~
x3 O2 G! k9 X% ` ]3 e8 U1 w) K 3 我国工程师技术寿命很短，比如美国，60岁还在画图的工程师比比皆是，那都是经验的积累，但在我国，大家迫于生计，早早地都改行了。使得技术的传承很差。- a* `7 s0 F$ ~+ M* l: _
! B& F% @- j9 i, y0 v% `: t2 \
4 社会地位不高，我观察过周围同学，有地产商，有代理买办，有各级领导，但40岁还能做技术工作的，非常少，主要是生活所迫，假如你是顶尖的技术人员，生活水平也最多相当于一个中等水平的进口设备代理商，但辛苦的得多。
) N( ^* U# d& Z/ u9 ~; B8 d9 b: V8 q
( G. K9 F/ o$ t4 F# G/ z! I. i 5 新一代技术人员的不稳定，这点尤为突出，大家跳来跳去，跳得连雇佣他的公司都胆战心惊，不知道那家伙那天走。 I1 M+ ]9 L+ `% X( F+ s( L
X) J7 R! ^4 ^5 w- ?; N' D
8 X' H0 N2 }/ n& O0 @ 我和一些家伙讨论过这个话题，不是说我们以前如何落后，如何挨打，是说我们以后怎么办？我们如何和世界强国打仗。 |
发表于 2009-3-25 11:27:42
