找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zhaojunxian

985.211机械专业毕业的也这么水了?

[复制链接]
发表于 前天 14:16 | 显示全部楼层
按照你的描述,会这么多东西才9K。怎么没把你们公司给炒鱿鱼了
发表于 前天 14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuansushen 于 2025-8-18 14:42 编辑
- W1 J. ]) g& U9 R( Q# W1 l& ~) J! [" [2 P2 I( F
????受力分析不是只是一个校核作用吗?按受力分析选型时间有点久吧,如果项目周期足够并且项目奖金足够那就慢慢核算也没毛病,但是项目常规周期,基本就是一半经验一半校核用的,分析主要还是校核方案有没有问题,但是如果按照分析做选型,也可以,正如楼主所说简支梁之类的选型也可以,还是看行业,比如自动化仪器行业对于简支梁之类的就不是很精通,对于行架类的行业对于梁桥,臂之类的就好一点,大设备的非标自动化和小设备的区别还是很大的。而且你说的你招的非标自动化3年经验,9成是做的半导体自动化生产类的非标行业,不是机床类,或者运输行架类,方向不同,精通的方向也不同,如果你认为的非标自动化全精通,那三年根本不现实,就算他三年持续不断接触新的方向新的产品他也经验不足,你需要的是10年设计经验的机电工程师(主方向机床,副方向自动化生产)。& k4 [0 ?' B1 r
* M7 v. p0 q6 _* R1 b

1 d' ^* d' {) d& v/ q 不过话又说回来,如果公司是个半标准机生产或者半标准系统生产的话,资料足够全面,设计手册足够用,入职培训关于技术方向有个足够全面的培养,也是可以的,他们如果才做成这个程度那就是他们的问题,如果这些都没有,你也没啥东西能要求他们标准化设计生产了。你都没规定,员工自然不需要遵守,写在岗位职责里面,这样投简历的自己就会把自己晒出去,倒时候投的都是符合要求的,你也省心,如果改完发现投的简历少了,技能素养也不足,那就是价格不足以撬动你要求的这部分人,或者你的要求比较小众,不符合当前职业规划那帮人,你就需要增加工资或者准确描述你们这个职位的特殊性,以及如何帮助员工达到这个特殊性。6 X" \# K$ ~0 q3 @' c  M5 D

( l( @0 q5 g$ U举例,一个电器设备公司,主营业务移动式仪器,需要机械人员钣金类,外观,以及箱体方向设计,简单把,但是特殊性:电线定制,仪器箱或者线箱定制。(画图的),绝缘线定制(画图的,描述线的制作方式或者要达到的能力),以及少部分厂房规划以及安置(极少数):包括场地建筑要求,房屋搭建,布置,强弱电布线,高压区域规划,设备规划,以及场地如何划分,行吊类厂家定制(提出要求),地面要求,设计方面特殊性部分:重载设备传动。
7 }3 a) K1 m8 P  ~
( Y# p  n# X7 G# i5 S1 R以上例子就是公司实际只需要一个钣金设计人员,但要兼定制类物料和建筑类方向,但公司绝对不会招一个这些方向的人,因为性价比不高,公司需求还是一个钣金人员,而不是一个建筑或者是定制人员。所以公司会自己培养一个钣金人员,补充定制类方向和建筑方向,因为这两个方向对于公司来说不重要,甚至到你离职你都不一定用的上。但从工资来看,也就1w出头,简单钣金设计以及基本用不到的建筑方向和定制方向。
% e+ j; i7 |4 X3 L* w

点评

大侠分析的专业  发表于 前天 15:05
还有都工作了还看啥学历呀,本科就够了,项目经验和专利以及正规化生产设计才是你看重的,而不是所谓的985.211。  发表于 前天 14:26
还有工作三年还说学校的奖项就没必要。三年的项目经验,负责方向,主要职责,前公司的工作流程(和他有关方向),专利,或者职称。这些才是该看重的。   发表于 前天 14:23
发表于 前天 14:51 | 显示全部楼层
既然是做重载余量都很大的,校核关键部位就可以了。
3 ^, D- r. G2 Z# e& a类似什么型材选型,绝大部分都是经验选型了,因为也不可能选刚好的,都是要超多少倍选型了。除了满足力学性能,还要考虑稳定性,耐用性。
! r+ ^: [2 G! T
9 ~8 p" F+ d& `. H8 M* p% j
) x/ d6 |9 y' Q6 Q# d2 L* q$ ~
9 E5 S4 }; @! E1 \( r4 A/ G" Z我看你说的理论计算模型,套个公式而已,5分钟学会,没接触过不清楚也完全可以理解,但是你们不给人家计算书参考我就不理解了0 w) e. v9 F- b* `8 T
随便一个领域,没接触过想全套算出来基本不可能的,除非直接用ansys之类的模拟CAE软件直接算,理论计算都要有经典模型参考。
* m6 I( s# f! i7 k) q" h0 w  x. A4 C
机械一上硕士也要分专业的,上硕士就不可能还是走万金油路线了。有专业壁垒,要学一下的。) K- t; F, r2 x4 |& S2 M. F
% H4 b+ n5 C& v/ O; [

0 `8 F& Y, G" i( B5 r6 K
2 r$ m$ g9 m& a0 d7 M) q5 w, p9 a3 Y8 a2 I3 X' G6 I  `

点评

这个也专业  发表于 昨天 07:23
发表于 前天 15:01 | 显示全部楼层
我觉得以动态受力多大,还是有难度的

点评

难者不会 会者不难  发表于 前天 15:03
发表于 前天 15:10 | 显示全部楼层
我也没手算过,从来都直接扔sw里过了就是过了,不过再调整,
发表于 前天 15:31 | 显示全部楼层
需求没提清晰,别人把方案给出来了,满足要求吗?强度够不够?想要降低成本,那是继续优化的事情。如果公司有基本套路,计算过程,我相信他们这种学历的人,看一遍基本就啥问题。不要看不起学历,更不要一棒子打倒一大片。
发表于 前天 15:35 | 显示全部楼层
你说得这些计算 90%的设计师不会去计算这些- S# P: J; W& W4 V9 _
" D8 X6 i; x: |9 M4 O& T: a4 L
但80%的有经验的设计师设计出来的机器都不会有问题 ) h8 l# s' c8 P" e$ d
就像 电机 气缸 这类标准件 不会每个地方都会去计算 要用多大功率 扭矩  用多大缸径 如果一台机器几十个电机 几十个气缸 每个都去计算就太浪费时间了* E' C8 y2 |( ^4 J. i" Z% w/ K
常用机构一眼心里就有数了  这个就是一个合格设计师要具备最基本的设计感! y' A) t9 D0 @- D
同样的 一块板的厚度 铝型材型号 负载都要去计算的话 根本没有效率& Z1 j" X1 |$ t- r
至少我的公司不会给我这么多时间去计算这些东西
, H5 A( A5 A" \3 S9 c) o" ?/ K3 I4 U. b. p$ A
我觉得一个合格的设计师 能力如何 结果说话
! C  w# t1 k8 f4 O# o你可以给他们一次机会 东西做出来 有没有问题看得见 会不会算什么的 重要吗6 d) m- C" d$ k: l3 `
(我刚开始做非标的时候也都会去计算这些, 但随着项目越做越多基本不会去计算了。我见过很多牛逼的设计师重来不去计算什么东西 但东西做出来基本没问题的)1 u- _+ L9 _* }& q. i6 P% m/ s  b( H

* l8 \7 a) ~& i( @$ L$ p  p; n: J

点评

10年内 除去气缸配件老化之类 纯机械的能用个10年以上应该可以了吧  发表于 前天 16:00
那是看着没问题 疾病在内部看不出来 等发作了 就废了,  发表于 前天 15:45
发表于 前天 16:44 | 显示全部楼层
你可以说他们学校 而不要说他们个人 时势造英雄 你和他们换一下 你也是垃圾, B8 K+ U: E# J- x
发表于 前天 16:50 | 显示全部楼层
一切的根源不在于计算还是什么,在于薪资和厂里的均价不匹配,我厂里找人也是,高价进来,稍微有点不满意,达不到预期,不给人学习机会的,直接辞退,反而低工资进来,就是对老板吹鼻子蹬脸,老板也是憋着,然后反手去骂高工资的发泄下。
发表于 前天 17:02 | 显示全部楼层
学校里学得好的,也要有过实践加深理解才行。单位里有过2个50年代名牌大学毕业的,毕业后一直没实际专业工作过的,76年恢复技术工作后,明显脱节了,都要不停地给擦屁股。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-20 12:31 , Processed in 0.059183 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表