找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3275|回复: 29

CAXA好用CAD不好用,对于先学CAXA的来说对CAD提不起兴趣

[复制链接]
发表于 2025-8-1 12:34:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
先学的CAXA,操作简单 智能 上手快 容易记住 不会忘 。但是后来又想学CAD太弱智了,有些操作太麻烦 一点不智能 。这不是先入为主的原因。你们怎么看?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-1 13:21:10 | 显示全部楼层
我先学的cad后接触的caxa,根本没兴趣学,都是二维绘图工具用顺手了都一样,再学个三维软件就行了
发表于 2025-8-1 13:39:08 | 显示全部楼层
你那是没用过autocad 机械版,及autocad天喻版和天河版,用过你就知道CAXA弱曝了。$ z& _, o/ H3 [) Z8 K! O* A) L
如果再用过autocad电气版,暖通版,钢结构版,地图版,土木工程版,机电工程版,就知道CAXA电子图板离开机械行业就是个大狗屁。: a8 g+ t* ^7 b. D. X$ h7 U, s( r

点评

这里是机械论坛,CAXA 不就是用在机械么?你是没有用过CAXA 做过装配体把。还有CAXA的PLM,清华天河??呵呵 ,那就是CAD弄了个外挂。CAXA CAPP 谁用谁知道。   发表于 2025-8-1 17:03
发表于 2025-8-1 14:03:55 | 显示全部楼层
CAXA与AutoCAD根本就不在一个层次上,怎么好比?3 Y+ Q$ r- |) v! F5 I& K

点评

CAD是爷爷,CAXA是孙子,先有爷爷后有孙子。  发表于 2025-8-2 12:27
发表于 2025-8-1 14:07:02 | 显示全部楼层
CAXA和CAD确实不在一个档次上。 CAD会高级很多。 CAXA很多地方用了编程吧!
发表于 2025-8-1 14:28:15 | 显示全部楼层
机械行业这块,caxa比cad好用,但是cad有很多衍生版本这个就没法对比了,毕业一直用cad,不用外挂和衍生版本出图的确慢。
发表于 2025-8-1 15:37:57 | 显示全部楼层
搞机械用solidworks啊,模型,出图都很方便。给CNC或者下料机也很快捷
发表于 2025-8-1 16:15:07 | 显示全部楼层
一直用CAXA,我认为只是个工具而已,怎么顺手怎么来。
发表于 2025-8-1 16:40:27 | 显示全部楼层
CAXA是借鉴CAD的,有些操作上的改进也是正常的

点评

简化版的  发表于 2025-8-1 17:53
发表于 2025-8-1 17:07:37 | 显示全部楼层
别的不说就说CAXA 的 块消隐功能(如果连这个都不知道,就不用来辩论了),在装配体中,把每个零件做成块,按照零件的遮挡顺序,用块消隐,不必再去修剪线段来做装配图。我旁边的工程师用的是中望CAD,看我用完CAXA 后,都在那说中望CAD不好用。当然,只是对于机械领域

点评

软件只是一个工具;是设计者在指挥软件。类似的功能或者手法只是表达设计者的一个设计习惯/思路。比如在CAD里面我就习惯用图层命令来实...情况下;主要还是为了我自己绘图查图方便。   发表于 2025-8-2 09:53
这个功能CAD不一样有吗?CAD有的,CAXA没有CAXA能干的,CAD都能干,还干得更好  发表于 2025-8-1 17:53
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-25 02:52 , Processed in 0.062636 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表