为什么57步进电机的安装孔距不圆整？

路人丙

步进电机的型号命名通常基于其端盖外形尺寸（法兰尺寸），该尺寸指电机安装面的正方形边长，例如“57”即表示57mm×57mm的外形框架‌。安装孔距（固定孔的中心距离）则小于外形尺寸，这是为了预留边框空间并适配机械安装需求，具体数值由行业标准（如NEMA规范）决定，而非与型号数字成严格比例关系‌。

以用户提供的孔距数据为例：

• ‌28电机‌：外形约28mm×28mm，孔距23×23mm（差约5mm）‌；
• ‌35电机‌：外形约35mm×35mm，孔距26×26mm（差约9mm）‌；
• ‌42电机‌：外形42mm×42mm（NEMA 17标准），孔距31×31mm（差约11mm）‌；
• ‌57电机‌：外形57mm×57mm（NEMA 23标准），孔距为47.14×47.14mm（差约9.86mm）‌。
  

57电机的孔距之所以为47.14mm（或近似47mm），主要原因是NEMA 23标准统一规定了其安装尺寸，以确保与驱动器、支架等组件的广泛兼容性‌。这种非线性的差值源于电机内部设计（如线圈布局和磁路结构）的优化，而非简单递增；历史上，不同尺寸的步进电机由各厂商协作形成事实标准，优先考虑设备互换性而非数学一致性‌

5 y& b. j4 t' f3 u

( ~8 T* t- T: B9 O

parkorliu

公制不对看英制，然后你就发现，嘿你别说，你还这个别说。

受不了了

这个小数点后面两位，在手摇钻孔的年代，加工师傅不骂娘都难

尹志春

英制标准
# h: T/ k2 J: H; b/ J' b

fxm2020

42 57 86也非公制的正常用值，

ytzhanggj007

我大体看了一下那个标准，看不出什么，就是个标准，和iso或者国标的性质一样，只是给出了结果，没有给出这么做的原因和过程，这个一般在标准的编制说明中可能提到，或者原因都在编写这个标准的那几个标准编写者的脑子里，别人不会知道的。这跟国内的标准的制定的情况是一样的，大家只有执行的份。要么说标准化是个门槛呢。
+ t5 o" _: w/ {1 ?' U; t6 X2 I
5 [" z+ X$ q4 M: z( m/ [我层看过美国农业机械的一本资料，里面螺栓和孔都是英制，当然pcd都是英制，我就猜这个应该也是同样的道理。我尝试了一下pcd（没有去查孔径的英制尺寸，论坛肯定有这方面比较熟悉的坛友，可能更熟悉一些），按照公布的标准和英制圆整尺寸画了一下，基本差不多。至于那些小的误差，有精力的可以再去钻研一下很早的资料看看有没有收获。

所以要想了解这个标准为什么要这么制定，是一个很费神的事情，如果真是了解了为什么这么制定，那么恭喜你，你的水平至少在这方面和标准制定者达到了相当的水平了。

& e! c8 Z+ V2 V: v# X/ |提出这个问题的楼主也是有心之人，也是爱思考的人。

ytzhanggj007

你看看我的回复，对你有没有启发。当然这个不耽误选用电机
* K6 q0 p5 G3 h! H

702736

这个可能和引进的年代和单位测绘有关，最早引进57电机可能呆板些，直接保留了转换值，大家都跟着他了，其它测绘的就圆整了