找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Markbestzhao

国企老工程师的制图观念有多强

[复制链接]
发表于 昨天 13:35 | 显示全部楼层
看了看 评论,呵呵 ,大部分都是做非标的看来,图纸 工程师的语言,上面有你的签名,你要不嫌弃丢人你就随便出。留着坑,后面接手的人一直骂你,只要你的产品还在,图纸还在。并不是说吹毛求疵,但是最起码得制图标准,国标你要符合吧。要不不标注,要不标注所有的形位公差0.02,未注尺寸公差0.02。图画的跟屎一样,不管多大的图,就几个视图出来,局部放大,旋转剖视,局部剖视你是一点不做。打印出来图纸,比例不对,尺寸线都挤在一起,现场工人一干活,拿起图纸,那肯定骂你啊。然后,只要一干活,你就去现场给工人说这些尺寸是哪里的,那些重要,那要养成这样的习惯,你天天累那就是活该。

点评

是的  发表于 6 小时前
包装印刷机,两根辊齿轮离合,很常见的,材料厚薄引起中心距变化太正常了  发表于 昨天 18:14
印刷机上,包括日本英国美国的印刷机上,都有类似的结构和设计,见得少别盲目下结论,更别说随便去挖苦别人。  发表于 昨天 16:35
有人还愿意指出来的你该对人家表示感谢,而不是挖苦。你没想过说这些话的都是干了几十年的工程师了,会在技术问题上胡说八道吗,这不是让别人看不起吗?   发表于 昨天 16:33
人家说的是中心距可调,而不是中心距变化。中心距变化,自然用变位拼凑中心距。如果在使用过程中中心距在一定范围内可调,不管你是不是变位,中心距都会随着介质的不同调整中心距。是你理解不对,想法也不对   发表于 昨天 16:30
当别人说出一个让你觉得不一样的东西出来,你当然可以质疑,你应该质疑的不是别人,而是你自己原来的想法是不是对,是不是原来的认识不完整?而不是上来就嘲笑人家   发表于 昨天 16:27
书是一点不看,机械设计手册,那是多少前辈总结出来的,你是有多牛逼,自己去发明个齿轮的啮合么?这也就是我为啥宁愿转行,也不去现在非标设计的小公司。   发表于 昨天 13:40
还有前段时间论坛里面有人发帖,齿轮的啮合关系,说中心距不对也能啮合,然后自己在那里试验,用不同的中心距啮合。。这用试验me?机械设计里面原理很清楚,调整中心距用角变位,调整强度高变位,用就完了   发表于 昨天 13:39
发表于 昨天 13:35 | 显示全部楼层
图纸该严谨得严谨,图纸是工程师的语言,让人一下看懂,看的舒服。
发表于 昨天 14:10 | 显示全部楼层
浴月弄影 发表于 2025-7-25 08:15
现在出图不需要精雕细琢,关键尺寸把握住就行了。

随着加工工艺的进步,以前的很多注意事项今天已经不重要了,以前摇臂钻打孔,手摇铣床车床加工,你图纸再画得标准都没用,除了扯皮

发表于 昨天 15:56 | 显示全部楼层
图纸都不标准,做出的东西也不太可能好到哪里去。
不用说其他的,就是论坛里贴了很多国外来的图纸,看一下就知道了。
差之毫厘,谬之千里。图纸都没交待清楚,产生歧义,哪有不出错的,还被人怼,等着扯皮吃瘪吧。
发表于 昨天 17:13 | 显示全部楼层
现在好多复杂零件,看图不可能加工出来,全是按三维,很多加工厂的师傅也不一定懂机械制图,但是他们看尺寸就会加个,搞那麽多机械名词符号,他们问谁去,浪费他们时间,图纸简单易懂最好,有形位尺寸就行,有配合要求的就加公差,没有就GB/T.....;关键是要机械结构设计合理不是图纸有多漂亮好看,还是那句话,不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
不看GB,就要看JB或ISO。不看的,那是因为记在心里了
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
都是当年非常牛的科班出身,受过标准化的训练
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
当年都是非常牛的科班出生,受过标准化的训练
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
菜又爱玩 发表于 2025-7-25 17:13
现在好多复杂零件,看图不可能加工出来,全是按三维,很多加工厂的师傅也不一定懂机械制图,但是他们看尺寸 ...

就你这样的思维,不栽坑里,天理不容
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-26 15:31 , Processed in 0.087655 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表