农业机器人，我非常看好

702736 · 发表于 2024-12-16 08:30:10

说到秸秆。南方的稻麦秸秆，由于水分多，温度高，容易腐烂，问题少严重点。北方水分少，温度低，就不易腐烂点，尤其是那种玉米类较粗壮的，会直接影响播种。
不能在田里燃烧，是因为污染厉害，至于说肥力下降，可能是堆在那烧的，火力太大？
秸秆运输成本也太高，是否可以设计一种田头燃烧炉子，污染达标的那种，要是能有热能利用起来就更佳了，毕竟一亩地也有1吨干物质了

1216294890 · 发表于 2024-12-16 08:49:07

之前也设想过直接在田头放个烧水燃烧发电机，考虑燃烧后的电需要导线链接到总线，以及肯定很笨重，得不偿失

1216294890 · 发表于 2024-12-16 08:51:03

702736 发表于 2024-12-16 08:30
% ~1 {) I& G% h4 u6 W/ k说到秸秆。南方的稻麦秸秆，由于水分多，温度高，容易腐烂，问题少严重点。北方水分少，温度低，就不易 ...

说实话，还是碳化后的用处更大

702736 · 发表于 2024-12-16 09:40:59

碳化在田头也是容易实现的

1216294890 · 发表于 2024-12-16 09:57:20

702736 发表于 2024-12-16 09:406 }! A- L$ \# y! Z; T/ y
碳化在田头也是容易实现的

碳化后是可以卖的，500-800一吨

702736 · 发表于 2024-12-16 10:09:50

一吨的秸秆碳化后200公斤，值100元，和直接灰还田价值差不多吧

dgr123 · 发表于 2024-12-16 10:23:15

还不够电费

1216294890 · 发表于 2024-12-16 10:24:32

702736 发表于 2024-12-16 10:09
/ G5 @7 a' r P8 W一吨的秸秆碳化后200公斤，值100元，和直接灰还田价值差不多吧

烧成灰还田也可以，但有点浪费，空气污染也是个问题，大规模集中燃烧国家应该也不允许

1216294890 · 发表于 2024-12-16 10:24:49

702736 发表于 2024-12-16 10:09
# \" m: g6 [1 E( j一吨的秸秆碳化后200公斤，值100元，和直接灰还田价值差不多吧

烧成灰还田也可以，但有点浪费，空气污染也是个问题，大规模集中燃烧国家应该也不允许

702736 · 发表于 2024-12-16 10:29:59

直接田头点火烧野火主要是烟大，不能充分燃烧，用炉子烧应该可以较环保了，可以比家里灶台烧也要好多了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员