请教大佬，关于热膨胀计算值和仿真对不上的问题

轴承游隙

用SOLIDWORKS仿真最简单结构，圆柱，高50mm，直径30mm，材质为合金钢，热膨胀系数是13*e-6，温度变化100℃，夹具固定底面；理论热膨胀值应该是高度0.05m*13*e-6*100=65*e-6；仿真出来的数值，7.688*e-6，比理论值小了近10倍。想咨询大佬们这是怎么个事
- b% ^* t) C" r+ e
+ {. e4 ^! B: b# z0 o4 T5 y

君越168

哈哈哈，用这个做仿真，你哪来的勇气啊，有时间多看看书
; S2 s; j. C: U+ m  R

羽莫13

君越168 发表于 2024-11-25 16:33
& u* O) K; D" L8 G$ ]+ {0 o. J哈哈哈，用这个做仿真，你哪来的勇气啊，有时间多看看书

求教，这个是软件运用过程操作出问题？还是软件本身有缺陷？

qishanya

羽莫13 发表于 2024-11-25 16:54
求教，这个是软件运用过程操作出问题？还是软件本身有缺陷？

8 a% Q) q$ G1 R  r9 L* Q$ A感觉用SW的仿真跟玩儿一样，工程上用ANSYS比较多。所以推荐使用ansys

学者11

你查看软件中材质的热膨胀系数是多少了吗，如果它与你设定的合金钢的热膨胀系数不一致，那结果当然不一样了。
" G& z# D. P) }  E* S而且软件仿真是从环境温度开始加热的，环境温度默认25度。
( V9 d" ]; O  S( |( S5 G- R你计算时的温度起点是多少，别是零吧。
$ ^/ [3 J" \, z1 N1 ]) f真的，方方面面的前处理条件都不一样呢，真像楼上说的，好好看书吧。
但楼上另一个说法也不对， 这个怎么就不能仿真了。你是当官方傻缺还是当solidworks全球用户是傻缺，或者说你才是傻缺。
" ~9 I6 P, r6 K+ s

sgxap666

我算出来是4*e-6

轴承游隙

学者11 发表于 2024-11-25 17:37
8 s. f$ [6 i! u5 ]# c% b& U你查看软件中材质的热膨胀系数是多少了吗，如果它与你设定的合金钢的热膨胀系数不一致，那结果当然不一样了 ...

  G  I0 y" E$ j* O0 G9 w; p大佬，这是我设置的温度变化量，夹具是固定的任一端面，网格划分按照良好精度来的，麻烦看下还有啥问题吗？

羽莫13

羽莫13 发表于 2024-11-25 16:54
求教，这个是软件运用过程操作出问题？还是软件本身有缺陷？

学者11，所以solidworks这些年更新了啥？我比划啥了？个人认为是合理的猜测，程序操作、软件运行。

' d/ |$ Q7 H0 m8 s- Z) A# K% e

, L1 q1 v8 J, O9 U9 ]. B

轴承游隙

收到，鹰大
5 i9 e! X/ v( {0 L

轴承游隙

仿真如图