找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3830|回复: 25

请教大佬,关于热膨胀计算值和仿真对不上的问题

[复制链接]
发表于 2024-11-25 15:16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
用SOLIDWORKS仿真最简单结构,圆柱,高50mm,直径30mm,材质为合金钢,热膨胀系数是13*e-6,温度变化100℃,夹具固定底面;理论热膨胀值应该是高度0.05m*13*e-6*100=65*e-6;仿真出来的数值,7.688*e-6,比理论值小了近10倍。想咨询大佬们这是怎么个事
0 g, n$ x$ _5 K2 U
- z, I- L6 ~5 T8 _, ~& A. g+ n

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30 图片要上传,复制粘贴别人看不见。

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 16:33:00 | 显示全部楼层
哈哈哈,用这个做仿真,你哪来的勇气啊,有时间多看看书
5 K% ~/ e0 n5 n6 t/ H8 q- ~

点评

真厉害啊,软件也整上鄙视链了,你用什么软件这么高贵啊?  发表于 2024-11-25 18:24
发表于 2024-11-25 16:54:00 | 显示全部楼层
君越168 发表于 2024-11-25 16:339 I, p, M/ H0 F8 n/ s
哈哈哈,用这个做仿真,你哪来的勇气啊,有时间多看看书
% [/ z/ Z! U0 Y9 G' u+ B8 P1 m
求教,这个是软件运用过程操作出问题?还是软件本身有缺陷?9 L8 q5 Z0 c% Y$ J5 R4 c( `+ f

点评

知道SOLIDWORKS仿真热分析用什么算法嘛,fluent用什么算法嘛,哈哈哈,多看看书,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈  发表于 2024-11-26 09:21
老子是搞仿真出身,你算什么东西,还用SOLIDWORKS仿真,有时间多看看书,洗洗脑子,感觉也不用洗,都是糨糊啊  发表于 2024-11-26 09:15
说软件本身有缺陷,就是SB,全球solidworks用户不答应。你明明连传热学都不懂,就瞎比划热仿真,你真是狗胆包天啊。  发表于 2024-11-25 17:38
发表于 2024-11-25 17:35:04 | 显示全部楼层
羽莫13 发表于 2024-11-25 16:542 y8 y+ ~0 A' O- M( i: U
求教,这个是软件运用过程操作出问题?还是软件本身有缺陷?

7 @: x* I. C# }) P" ]' A0 H感觉用SW的仿真跟玩儿一样,工程上用ANSYS比较多。所以推荐使用ansys
发表于 2024-11-25 17:37:07 | 显示全部楼层
你查看软件中材质的热膨胀系数是多少了吗,如果它与你设定的合金钢的热膨胀系数不一致,那结果当然不一样了。# q0 K4 u% L) O' w
而且软件仿真是从环境温度开始加热的,环境温度默认25度。
* e% z* J4 ~7 b2 i9 u' f  I; P你计算时的温度起点是多少,别是零吧。$ U; a8 P6 D6 Z% L6 i& C
真的,方方面面的前处理条件都不一样呢,真像楼上说的,好好看书吧。
- V! p- k% I- p9 L' ~7 b但楼上另一个说法也不对, 这个怎么就不能仿真了。你是当官方傻缺还是当solidworks全球用户是傻缺,或者说你才是傻缺。
& p2 ^3 ~; M5 k) J1 P* [( J/ l

点评

大佬,热膨胀系数是一样的,就是软件里材料的热膨胀系数。软件里的环境温度我设置为0°了,加载温度100°;这个设计就是前置条件比较少,所以我觉得和理论值对不上就更不理解了。  发表于 2024-11-26 08:08
发表于 2024-11-25 19:16:15 | 显示全部楼层
我算出来是4*e-6

点评

从来没试过这个温度的,昨晚没事试着弄下。  发表于 2024-11-26 08:54
大佬的结果是不是也和计算的热膨胀理论值不一致?  发表于 2024-11-26 08:17
大佬,是不是划分网格更细,软件确实网格划分的不同,结果也有不同,但始终不符合理论值  发表于 2024-11-26 08:10
 楼主| 发表于 2024-11-26 08:14:22 | 显示全部楼层
学者11 发表于 2024-11-25 17:37
* w7 A6 S% b7 t0 `+ k6 E8 F+ S你查看软件中材质的热膨胀系数是多少了吗,如果它与你设定的合金钢的热膨胀系数不一致,那结果当然不一样了 ...
7 W  j! ^  V( [8 P; h1 M
大佬,这是我设置的温度变化量,夹具是固定的任一端面,网格划分按照良好精度来的,麻烦看下还有啥问题吗?
* m6 E  Y1 Z' P. u

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 图片要上传,复制粘贴别人看不见。

查看全部评分

发表于 2024-11-26 11:23:49 | 显示全部楼层
羽莫13 发表于 2024-11-25 16:54
# B# l6 Y1 f, b% Y4 q; A3 X- }$ d求教,这个是软件运用过程操作出问题?还是软件本身有缺陷?

  K+ T6 M, F8 M9 D( \. P: c" ]学者11,所以solidworks这些年更新了啥?我比划啥了?个人认为是合理的猜测,程序操作、软件运行。
5 D7 [6 C: o) e9 H+ j8 Q3 |0 e$ |) M' C7 M9 `

, k# E) Q1 |7 S* j6 x8 e' a* w' U: X6 L) C0 K# O# u
 楼主| 发表于 2024-11-26 11:24:32 | 显示全部楼层
收到,鹰大
4 X/ T, G* S. `' W2 V( h
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-26 11:28:35 | 显示全部楼层
仿真如图
, L  ]: X4 z6 ~
微信图片_20241126112804.png
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-27 07:28 , Processed in 0.229168 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表