找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3045|回复: 20

请教一下各位大佬,这两种方式有什么优缺点

[复制链接]
发表于 2024-10-10 14:58:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
需要避开滚筒中心,第二种采用周边螺钉安装
- R) I) O4 \$ b4 W* {2 B3 t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-10 14:59:04 | 显示全部楼层
第一张图螺钉安装
发表于 2024-10-10 15:12:28 | 显示全部楼层
包络角不一样呗
; E/ v" b, k" Y, X1 }- x0 L& S% E, y0 A' P0 O
建议增加可调张紧轮或张紧轮组
( E% H: n  C) n7 y0 Z4 y* |' V

点评

大佬,看图不仔细啊。你再看看  发表于 2024-10-10 16:49
发表于 2024-10-10 15:25:17 | 显示全部楼层
我没看错的话,第二种有跳齿的可能吧。' O0 l  C, \3 V( u/ R
建议你用第一种,装配要求不高,平稳传输。) Y+ P' U; g/ `4 @$ h( x  y/ Z
第二种,如果不是同步带的话,可以考虑,就是成本高一些。
发表于 2024-10-10 15:50:28 | 显示全部楼层
真有人会用第二种这样干吗7 O) U2 g4 x' _7 P/ `9 ^0 V! Y
恕我孤陋寡闻了

点评

有的,刚毕业的大学生,什么都 能干 出来,  发表于 2024-10-10 16:04
发表于 2024-10-10 16:12:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 DaedraMech 于 2024-10-10 17:12 编辑 9 f; Y, r6 |" R5 ?7 z3 ~7 ]

0 u, h- E6 i. {9 F) b第二种纯属是来搞笑的。8 u1 P9 L6 k# \
咱就说你三个带轮跟滚筒固不固定吧:不固定,即带轮里加轴承,那你没法传递扭矩;固定,那你想想滚筒转到不同位置,皮带长度还是不是定值?皮带要么松脱要么抻坏。
: O; S) Z2 ~3 }* {7 t8 K! l0 i3 Y8 O  `& U3 b6 U

  R$ p- }# ?" G/ w0 ?# S9 m6 T$ ~( e2 w1 y$ W

点评

皮带张力的作用线到滚筒中心的距离也不是个定值,也就是说第二种甚至都不是个定传动比机构  发表于 2024-10-10 16:38
发表于 2024-10-10 16:40:04 | 显示全部楼层
第二种皮带都飞了
3 s7 `! Q) o+ k( k6 v9 e! n+ B6 ]' b( ~

点评

正解。  发表于 2024-10-10 16:50
发表于 2024-10-10 16:45:24 | 显示全部楼层
第2种是什么鬼设计,从动的滚筒怎么动?
发表于 2024-10-10 16:57:28 | 显示全部楼层
避开中心  你装个中心挖空的齿轮不就好了
发表于 2024-10-10 18:09:08 | 显示全部楼层
第二张图真是给我开眼界了,艺高人胆大啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-3 16:28 , Processed in 0.075620 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表