找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: JP1

链条该怎么调节

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-4-23 13:59:59 | 显示全部楼层
施公子 发表于 2024-4-23 13:30
3 [1 [" N# Y' i3 s) Z4 o短节距输送链条 带附件单侧型 带附件双侧型 (yhdfa.com)
+ o) w4 u% n+ n7 p
0 b9 t: \2 Y& J* b- L. @你直接打开就行,这不是软件

5 H& D# Z# [8 l. g谢谢您,刚刚我看了,然后发现我的型号它没有(因为我是毕业设计,都是自己选的,大致符合我算的条件就选了,选的是48A双排链!!),然后链轮和链条都是自己在迈迪上生成的,现在才知道原来这个也有标准的选型,还是不太了解。1 g* g# V( i3 a
所以现在可能还是要自己把连接板和链条去配合了!!
* B6 M1 K( ?' ]9 t  F7 y不好意思,麻烦您了- P" ^9 y% O( z, }
 楼主| 发表于 2024-4-23 14:12:47 | 显示全部楼层
军CSJ 发表于 2024-4-23 13:248 z4 C+ F* e  h
生成的链条草图直接改一下
; }# s( X) M; a  s1 c$ `
谢谢,哥
: g6 _, B* T$ B7 X0 P
发表于 2024-4-23 14:14:18 | 显示全部楼层
JP1 发表于 2024-4-23 13:59
9 z' ], |+ p- b3 p0 G谢谢您,刚刚我看了,然后发现我的型号它没有(因为我是毕业设计,都是自己选的,大致符合我算的条件就选 ...
  R& E: J0 q6 p. a* b( _5 V% c
没事,只要是自己动手,有问题欢迎提问,大家还算很乐意帮忙的
0 O/ a) |9 q+ D5 c- \. ]' @- C, D
" ~( B* f9 z' a# M; ^8 f别学那些个动不动求人帮忙画图的就行
; c1 E: b  p& W' n- y, t! ~
 楼主| 发表于 2024-4-23 14:17:40 | 显示全部楼层
施公子 发表于 2024-4-23 14:14
" P0 ?2 t3 b5 l" d) F5 B4 N没事,只要是自己动手,有问题欢迎提问,大家还算很乐意帮忙的
' O0 j# h* \& B3 |( J
0 w* m% x8 {5 u: z4 B* W7 }: U" C别学那些个动不动求人帮忙画图的就行

- h$ j% j# Q1 p' x! E好的,谢谢您,我还是想自己做的,已经完成设计计算部分了,主要是建模也只有小部分了,现在主要是装配过程,自己还是太菜了,弄完链条和链板的配合,应该就差不多了!!
 楼主| 发表于 2024-4-24 07:47:22 | 显示全部楼层
施公子 发表于 2024-4-23 14:14
4 ?2 \8 f" \6 n! t( \- R+ Q4 m没事,只要是自己动手,有问题欢迎提问,大家还算很乐意帮忙的( h; N* K4 S& X
0 x( O( F! x8 ^+ H9 u
别学那些个动不动求人帮忙画图的就行

2 l) b8 I4 S  \5 O+ n您好,打扰了,1.不知道为什么,用链阵列的链板(第三种搭接方式),生成出的链板结果多了一个,如果点了填充路径就会发现,又空了一个;然后我就尝试第二个搭接方式,间距选的很少0.8,发现好像这个时候差不多!!怎么生成链板的呢?图1/2/3" W/ J& w6 C- w6 w  f  R9 }

" ]  ^6 \! v/ ?$ j2.我用迈迪插件生成的双排链条是曲线阵列,有垂度,结果昨天和链阵列的链板,配合的时候发现,两个配合不上(我分别画了两个的基准轴,重合),是不是我应该重新把双排链重新画呢?( ?1 @3 d# }+ Q) b: O+ k0 v0 C* J
& Q5 g. j  O, `, Z8 Z

( z5 u3 \* b- R3 {! [! B3.要是让我重新画链条,用链阵列,那链条的链阵列用的草图的半径,和链板链阵列用的那个草图的半径,的大小应该是多少呢?(是链轮的分度圆吗?)/ v8 ?( K2 w" f+ F& Z
2 F- S0 j+ H; N6 ?8 K2 z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2024-4-24 09:09:36 | 显示全部楼层
JP1 发表于 2024-4-24 07:47" A0 O5 Q9 V$ w3 v7 _# f
您好,打扰了,1.不知道为什么,用链阵列的链板(第三种搭接方式),生成出的链板结果多了一个,如果点了 ...

' Z& J' f7 R' `! }8 s% \你可以试试吧链条选一节和连扳一起进行链阵列,这样画出来他就在一起,不需要你二次组合,也不存在链条有垂度而链板没有的问题
" h# v0 r8 T2 K" o
" g" b4 p, p6 i' i; N如果你还是想把俩组合在一起的话,可以去选择他的默认基准面,或者显示迪麦画的那个链条曲线阵列的圆心草图,在显示你自己的草图圆心,把你的圆心和他的圆心重合同心就可以
0 V7 P$ l6 {6 \6 ~8 a0 I% T# j/ A6 S$ q( f0 t
重新画链条和链板的组合你可以把他看成一个零件,一起链阵列,草图和你的齿轮要配合上啊
/ z3 h" y4 E% x% h. N4 q+ _2 K* f! ]/ g; j+ Q  [9 n
 楼主| 发表于 2024-4-24 09:52:34 | 显示全部楼层
施公子 发表于 2024-4-24 09:09# F" q' ~2 G3 M! E6 @$ ]& v$ t! `
你可以试试吧链条选一节和连扳一起进行链阵列,这样画出来他就在一起,不需要你二次组合,也不存在链条有 ...
- l7 Y+ m6 u- O# S
想问一下,那个链板/链条链阵列点了填充路径之后发现少了一个,是不是我可以去更改我的草图的的半径,把半径增多一点,挤进去一个或者减少一点,把空的补齐呢?* p( n6 s4 L0 t: X# Q" W* n
3 f5 m) ^( }" T7 J  M; P* f
5 m6 l* z' c4 |
# W. ^5 h+ Z2 Z8 x

# O: E, i6 @  d4 F4 K1 I3 L2 E

点评

不用管,这个没事的  发表于 2024-4-24 11:13
 楼主| 发表于 2024-4-24 10:09:25 | 显示全部楼层
施公子 发表于 2024-4-24 09:09
/ i9 B4 d) w7 A, a$ C$ F# y' a, X你可以试试吧链条选一节和连扳一起进行链阵列,这样画出来他就在一起,不需要你二次组合,也不存在链条有 ...

- p% ]+ ]5 `- X  B7 Z刚刚试了您的第二个方法,再想里面配合就不行了, F) S8 p, D/ _/ d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

不是轴啊,是基准面,你可以在这个上面再画草图啊,不需要实体  发表于 2024-4-24 11:14
 楼主| 发表于 2024-4-24 11:41:30 | 显示全部楼层
JP1 发表于 2024-4-24 09:52
2 z( W8 l, t" @9 z想问一下,那个链板/链条链阵列点了填充路径之后发现少了一个,是不是我可以去更改我的草图的的半径,把 ...

. V( s$ ^( q/ F, _7 M我用迈迪插件的生成双排链后,附带的内外链节,去链阵列,有空隙,我去改了草图的直径(比链轮分度圆少10),链条链阵列他们就配合好没有空隙了,然后担心链轮会不会和链条配合不上,就把链轮拉进去,发现也差不多,链轮和链条也配合上了,然后我继续按您说的,打开刚刚的迈迪的外链节,在它外侧画连接板和链板(链板的尺寸安排就像昨天那样),保存之后返回装配体就在两端出现了这个情况!1.这个最后的图片是因为我改了草图的直径吗?
: Y( L; R, p! K7 l8 s2.可以跟您问一下,为啥不用管是否少了呢?6 O- ?# A1 J0 |
7 @/ |" v. G) m6 C6 V) B7 c
谢谢!
$ y, ]  y$ K7 Z1 ~& D5 t. R, h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

笨办法,看你第二张图纸,直接在那个零件里面把你单节的链条和板链画上去,中间画板链然后在上面在画你的链条,把他当一个零件再去链阵列,效果就会和你自己单独画的那个板链一样了  发表于 2024-4-24 15:25
发表于 2024-4-24 15:20:46 | 显示全部楼层
JP1 发表于 2024-4-24 11:41! q4 ?$ f; x0 J' k
我用迈迪插件的生成双排链后,附带的内外链节,去链阵列,有空隙,我去改了草图的直径(比链轮分度圆少10 ...

# V; m) y/ h& ~7 D1 t  S5 p% E% e! t因为在实际应用中这些都是钳工现场接的,链条和板链都是,不用过分在意这玩意
: y; i. O  u* T6 u' q  g
1 y0 x% T9 K+ Z9 }0 J& B+ Q  F只要设计是合理的,前期计算对了,没有干涉,负载足够,有足够的空间避让就行,至于链条板链这些柔性的东西不用过分在意他的外形,和你的其余机构互不干涉就足够了,长一截短一截区别也就是链条的松紧和垂度,链条只要不是正反转就不用太在意,一般情况也不会跳齿。本身链条使用过后都会慢慢变松,提前预留好余量,同步带就是要直接算好不能有差错,传动方式不一样
0 {( t7 ?/ L; x' L/ x. F
  B8 E; l9 @8 R0 B, e很多工程师干脆遇到这种链条都是直接画一个皮带干上去,粗暴的你无法想象
5 ]: {1 j# H- `+ P: R5 z/ D% Q* I; }! h, v. ^' u
你如果要重新画就直接把他当作一整个零部件去画,约束好,他不会跑两头去的,如果还是不对就去下个链条的模型,单独重新装配,有时候生成的零部件配合会有问题) z; e' E& y6 j4 Q6 A% s3 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 23:13 , Processed in 0.066657 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表