机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3780|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

一个关于结构变形和崩裂的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-4-15 14:32:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
话不多说,先上图。  c" Y8 B9 `# E9 w

# M: f! V. ]. h6 i# Y" X( f& v$ }6 ?3 j7 q$ D: k" X$ _
/ I2 z% {! R: H4 A4 h

, J' A8 Z$ B# }) ]# `* p) A9 ?
. X8 H" C/ I/ I% _, p) x7 C  这是一个整平线圈PIN脚的一个机器,不过就是其中的一部分,我画了个简图。( H3 d. M6 _5 Q. `, M

5 w( {+ k1 O! j3 ]) r
  这个压头是接的一个气缸,线圈为铜线,铜线外有敷一层膜,PIN脚会把膜去掉,先焊锡后再进行折弯,然后再整平。
/ P% w# A. {) H
* h" v/ O% S0 j# a  现在这个是整平机构上出现的问题,因为气压不够大的话,平整度会达不到要求,所以会把气压调大一些,会达到0.5~0.6Mpa。前期试产的时候并没有发现有问题,问题就发现在大批量生产一段时间后。( k$ s% _6 D2 y& H" Y: D9 m- t

+ o* w6 A( A9 G# D* M, A  这个整平面板原先是使用的热处理过的SKH9,在生产1K还是2K多的时候,出现了崩断,被压头砸出了小缺口,导致面板报废,压头使用的是热处理过的SKD11。后面把整平面板材质改换成SKD11,但是使用过一段时间后,如图箭头所示处,会发生明显的弯曲变形。
7 p: Z0 |  S# A4 \2 {; A4 _' i- D8 i
7 O( v* B9 ~1 R7 C* t& `

7 G* `3 B! i6 W3 D# d/ y  o! D$ p  因为线圈PIN脚到线圈面的距离是固定的,不可变更,所以面板的尺寸不可增厚,但是在现有的厚度之下,SKD11和SKH9的使用寿命都不长,请问各位大佬,这个结构是否有优化的地方,或者材料的话有什么更适合一点的材料呢?
0 m+ i0 H# _# m' p8 n
3 E" A: V' Z. V! q4 C+ _" ?5 ~
. @2 S/ w# g. b9 ~* F6 a/ G+ I- @$ E% `2 }; L) d. H
补充内容 (2024-4-15 19:23):' E& M+ |2 ?7 }# z1 G
因为的两次折弯距离是与磁体有关,如果改线圈的话,会非常非常复杂,因为这是要去做一个电感,线圈变了会影响电阻,甚至还得改磁体,磁体一改,电感什么的都会变化,那整个产品估计都得重新按你的机器设计了- I6 ]% |/ T) D

4 [4 t1 P! z: N( H; p# @5 o, u. H- V补充内容 (2024-4-15 19:44):+ X; k3 C7 p3 D1 Q+ M5 I! o+ H, W
再次补充一下工况,这个PIN因为有回弹的情况发生,所以整平时,编程是先夹紧两PIN,让它紧贴薄壁处两侧面,然后压头会在大概两秒内连续砸PIN三下,再缩回,然后加紧机构收回。会不会是这两种材料承受动载荷比较差?5 g; j5 |2 `2 T, A4 w
/ z: }8 E% W( v9 y1 t. b# M% O# |; p
补充内容 (2024-4-16 08:13):( {& x8 W: I3 E. B4 N& ?' b
薄壁处的厚度是按照与铁芯装配的厚度来的,铁芯给的厚度是2mm±0.1,所以薄壁给的就是2mm厚度,这个厚度应该就用不着谈论什么表面热处理了吧,再怎么处理,内部估计和表面也差不多了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 2威望 +200 收起 理由
管理团队 + 100 公众号采用
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

来自 9#
 楼主| 发表于 2024-4-15 17:19:39 | 只看该作者
本帖最后由 阿飞LJ 于 2024-4-15 17:25 编辑
$ |, Y% J2 m9 r4 x0 e- L9 P
探根究底 发表于 2024-4-15 16:54: l$ S2 O% t4 _3 Y. k" b- g+ m. i
先问:
4 o0 B- i$ E! q" L& V2 [什么热处理?淬火吗?高频淬火还是真空全淬?硬度多少?  shk蹦断状态 还有SKD11的弯曲状态 能否发 ...
8 M- ?- E# r& R9 {
SKH9崩断基本上就是这样的
7 C; V* Y& s) _: _/ S$ f. c  {% |/ F$ p# [0 A, b- P
8 X4 \3 C+ N! p. ~8 |
SKD11变形基本就是这样的
3 |( z* i8 \# o! c0 M! h, g
$ J" \7 l% L2 z: Q* G  w; v/ u/ e% A& G: f
: J/ Q: w  e  \3 `; d3 Q
4 h( |7 M& A# X+ i8 |7 |# K$ v

+ c3 s" d& t4 o# I! f+ N2 l: \热处理的话就是写了个热处理,就是写了要求到多少HRC以上
7 v  k( ?, _( ^! N6 S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2024-4-15 14:38:54 | 只看该作者
看模型,压头的接触面积大于整平板接触的面积,这个会不会出现弯曲或者断裂的一个原因之一?能不能把整平板接触面积加大,这样会不会有改善?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2024-4-15 14:48:35 | 只看该作者
huangsiwen 发表于 2024-4-15 14:38
3 i# K) s+ `# x9 G' F, P看模型,压头的接触面积大于整平板接触的面积,这个会不会出现弯曲或者断裂的一个原因之一?能不能把整平板 ...

, l: G% q! Y$ O; |( C. f因为之前有试过不压根部,发现线圈回弹比较厉害,不能不压根部,不压平整度不行,或者您有不压根部也能整平的好办法,也可以不吝赐教一下,万分感谢
6 m2 Q% q5 A, ^( [& ^( R. @; r* E$ Q; g. ]

6 ^3 z4 U) n. a$ q* q; n( {  ?补充内容 (2024-4-15 19:19):
) U7 g0 R6 s5 F- h. b# r另外这个整平头砸下来也是先砸的铜线PIN脚,等于它并不与下面的整平面直接接触。所以不管怎么增大压头的面积,或者整平面的面积,受力面积还是PIN脚区域那一块。况且线圈一次折弯距离也是定死的,宽度不能随便改
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2024-4-15 14:52:15 | 只看该作者
参考模具中的弹片
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2024-4-15 16:11:36 | 只看该作者
能不能把中间的鼻子去掉,就一个平面,压头合二为一,左右用一个压头压,可以试试

点评

如果加工费用不贵的话,可以试一试  发表于 2024-4-15 16:14
这样的话,受力会不会好一点  发表于 2024-4-15 16:13
或者中间的鼻子,留一点点高度,和左右的黄色片片高度平齐  发表于 2024-4-15 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2024-4-15 16:30:23 | 只看该作者
wtangzz147 发表于 2024-4-15 16:11& n8 M* C8 U+ I9 ^  f0 N4 T! @
能不能把中间的鼻子去掉,就一个平面,压头合二为一,左右用一个压头压,可以试试
3 U: a2 p9 E) m1 F' u
中间这个就是想加强一下结构,就是因为太薄了,现在就是薄的地方会崩口,变形,强度不够呀。去掉的话这个这伸出来的一块估计都会断了。或者变形
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2024-4-15 16:51:22 | 只看该作者
随便弄,反正老板给钱,怕毛线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2024-4-15 16:54:19 | 只看该作者
先问:/ m: f- |4 e1 ], ~2 q$ }" p$ K+ k; K! t
什么热处理?淬火吗?高频淬火还是真空全淬?硬度多少?  shk蹦断状态 还有SKD11的弯曲状态 能否发个事物图片?
! w" b& B& f5 H' C/ Z7 K0 }
, c0 H7 B; ~) V& w: A1000~2000就先这么大的差异感觉时热处理的问题。SKD11和SHK9在这种场景下,不应该有这么大差异。你重新发下,热处理和不热处理的两种材质都要,能高频表面淬火。另外可以考虑镀层。比如45钢之类的非热处理镀硬铬.
; w  v# j4 ?# A8 d3 g7 A3 {5 z
$ t1 W. s: L% }( _8 c; Z另外
! l: _' O% O$ H能否换个思路,找便宜的材料例如45钢淬会多做点备件,定期更换是否可以?冲压折弯之类的都要定期修模具的,你这个没避免不了。

点评

用SKS4 淬火 具体性能问下材料商吧。 具体效果怎么样,希望有结果后能回复。  发表于 2024-4-19 13:13
我又来了,我特意查了下,材料可能也有问题,SKD11 是冷作模具钢 特点是常温下耐磨。SKH9是高温耐磨高温硬度。耐冲击的话,用SKS4或者韧性为评价指标的SKT——源于书的总结。  发表于 2024-4-19 13:13
我个人经常遇到 厂商漏热处理工序 或者做错。  发表于 2024-4-15 16:55

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2024-4-15 20:29:51 | 只看该作者
结构尺寸摆在这里,工艺能提高的感觉不是很多,换材料看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-30 07:22 , Processed in 0.057323 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表