切割方式求解

忧郁的包子

刚刚在研究一份石化方面的压力容器文件的时候，
偶然发现有这么一句话

* H! p" C5 \) r$ d1 CFor pressure retaining plate material, machining flame cutting or plasma cutting shall be used exclusively
8 L% g) t6 f- U9 t对于挡压板材料，应专门使用机加工火焰切割或等离子切割技术。
6 Z, X8 F+ S5 @4 d  A; M, q+ ~
求教大佬们，为什么不能使用 剪切 水刀 等离子之类的 ？？？？？？

& c: ^: [7 W% e1 K) m' H* z, i

寰宇无人

那个翻译应该是保压板，猜测可能是这方面原因吧

sh1017lwd

怀疑是因为切削表面有残余应力

bravo090

秘塔

4 N8 R4 x* @+ Q$ ^

火焰切割和等离子切割是两种常用的热切割方法。火焰切割主要利用可燃物质燃烧后产生的热量来达到切割的目的，适用于碳钢板，同时也可以用于不锈钢、铝等有色金属板材的切割12。等离子切割则是利用等离子体的高温和高速度来对金属进行加工，其原理与激光切割相似，但使用的是惰性气体作为介质2。这两种方法相比，火焰切割的速度较低，但可以切割较厚的材料，且使用成本低1；而等离子切割则在精度、成本以及工艺上有所不同4。

相比之下，剪切和水刀（水切割）虽然也是金属加工中常用的方法，但它们并不适合用于压力容器这类对材料性能要求极高的应用场景。剪切通常指的是通过压力将材料挤压成所需形状的过程，这种方法在金属加工中较为常见，但在处理需要精确控制尺寸和形状的压力容器部件时，可能无法满足精度要求。水刀切割则是利用高压水流对材料进行切割，虽然它可以在非导电材料上实现高精度切割，但对于需要承受高压环境的压力容器部件来说，可能会因为材料的微观结构变化而导致性能下降。

因此，从材料加工的角度考虑，火焰切割和等离子切割因其特有的加工方式和对材料的影响，更适合用于压力容器这类对材料性能有严格要求的应用场景。而剪切和水刀等其他方法可能无法提供足够的精度和质量保证，不适合用于此类敏感的应用场合。

andriycike

我觉得这个技术要求是为了防止你手工下料，因为手工下料切割断面质量太差，会导致焊接质量不良，这对于压力容器来说是绝对不能接受的，至于你说的剪切和水刀下料我觉得没问题，如果能激光切割那就更好了，其实他这个要求已经过时了，可能十几年前手工下料还很多，现在即使小作坊也基本都是数控下料了
9 j; W6 |! C5 D8 @" R& l/ K$ x5 x

钢流星

他说的是用那些方式更好，并不是说不能用其他方式，复习一下高中语文了