找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1539|回复: 5

切割方式求解

[复制链接]
发表于 2024-4-1 23:04:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚刚在研究一份石化方面的压力容器文件的时候,
; w' d# \+ G1 X5 a: K+ A4 g* w/ k偶然发现有这么一句话
' D) w; f; z) }/ {# Z* d. a7 n1 R% q: U2 }
For pressure retaining plate material, machining flame cutting or plasma cutting shall be used exclusively
( a+ d) F8 s. ~5 M% J" s对于挡压板材料,应专门使用机加工火焰切割或等离子切割技术。. T7 P( g9 S9 S( |2 u( o) g

' |. F* |( H7 Y求教大佬们,为什么不能使用 剪切 水刀 等离子之类的 ??????( K5 O  w/ I3 Z6 H
* d& V/ ?6 X  D. ]% `; C8 x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 09:17:29 | 显示全部楼层
那个翻译应该是保压板,猜测可能是这方面原因吧
发表于 2024-4-2 09:24:34 | 显示全部楼层
怀疑是因为切削表面有残余应力
发表于 2024-4-2 09:38:01 | 显示全部楼层
秘塔
- Q' p4 {( ?& }0 L1 S& M
火焰切割和等离子切割是两种常用的热切割方法。火焰切割主要利用可燃物质燃烧后产生的热量来达到切割的目的,适用于碳钢板,同时也可以用于不锈钢、铝等有色金属板材的切割12。等离子切割则是利用等离子体的高温和高速度来对金属进行加工,其原理与激光切割相似,但使用的是惰性气体作为介质2。这两种方法相比,火焰切割的速度较低,但可以切割较厚的材料,且使用成本低1;而等离子切割则在精度、成本以及工艺上有所不同4。
相比之下,剪切和水刀(水切割)虽然也是金属加工中常用的方法,但它们并不适合用于压力容器这类对材料性能要求极高的应用场景。剪切通常指的是通过压力将材料挤压成所需形状的过程,这种方法在金属加工中较为常见,但在处理需要精确控制尺寸和形状的压力容器部件时,可能无法满足精度要求。水刀切割则是利用高压水流对材料进行切割,虽然它可以在非导电材料上实现高精度切割,但对于需要承受高压环境的压力容器部件来说,可能会因为材料的微观结构变化而导致性能下降。
因此,从材料加工的角度考虑,火焰切割和等离子切割因其特有的加工方式和对材料的影响,更适合用于压力容器这类对材料性能有严格要求的应用场景。而剪切和水刀等其他方法可能无法提供足够的精度和质量保证,不适合用于此类敏感的应用场合。

1 |  R; |% Z2 ?8 f: I

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
学渣渣 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2024-4-2 10:04:29 | 显示全部楼层
我觉得这个技术要求是为了防止你手工下料,因为手工下料切割断面质量太差,会导致焊接质量不良,这对于压力容器来说是绝对不能接受的,至于你说的剪切和水刀下料我觉得没问题,如果能激光切割那就更好了,其实他这个要求已经过时了,可能十几年前手工下料还很多,现在即使小作坊也基本都是数控下料了
8 s  m: K" d+ z0 U4 C% j5 P
发表于 2024-4-2 12:29:09 | 显示全部楼层
他说的是用那些方式更好,并不是说不能用其他方式,复习一下高中语文了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-16 21:43 , Processed in 0.068406 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表