关于凸轮的一点小疑惑

流年小生

轩诗画雨 发表于 2024-1-24 09:27
我觉得可以  共轭老板会吗

谢谢
/ n* d0 A6 A/ |  \9 l

DaedraMech

* @* {& R  I4 e# }& p( Q6 Q6 _1 I

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
) {  z1 |; _2 o* q( M可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

1 D% U6 u5 C/ O* |% O可以从两方面来理解凸轮的尖点问题：
  U& Y6 |( P# [4 ]1. 理论廓线没有尖点，但在某位置曲率半径小于滚子半径，且该位置附近外凸：此时实际廓线上将在该位置出现尖点，运动将出现失真，尖点位置非常容易磨损，滚子也容易脱离凸轮表面；
6 T+ Q* R' ]* W( F4 v
! p( f5 X- h$ B3 d; f# L, C( R2. 理论廓线有尖点，但尖点附近内凹：此时实际廓线上在该位置有和滚子等径的圆弧，运动不会失真，但这样的设计仍然不好，因为理论廓线导数不连续将带来冲击、震动、卡滞等问题，容易损坏构件。最好通过曲线平滑过渡。
1 h6 f2 }. g: O5 w% i3 c! S7 B3 p

流年小生

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
. S, S. s  }% h( E, J3 S可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

明白了,所以说虽然轮廓上是有尖点,但是实际走的曲线还是包络线,是这个理解吧

学渣渣

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

请教大佬，共轭怎么搞？
  _8 r% g. D# q+ V( {  f