关于凸轮的一点小疑惑

流年小生

轩诗画雨 发表于 2024-1-24 09:27
4 S% F; Z  d& K+ z# l$ c: g我觉得可以  共轭老板会吗

谢谢

DaedraMech

2 {# N  ^# e3 G3 k, z$ `

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
8 j+ K& A% i  t- i1 S# x4 k可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

可以从两方面来理解凸轮的尖点问题：
1 D+ B+ \/ U, B5 k1 w9 o; c1. 理论廓线没有尖点，但在某位置曲率半径小于滚子半径，且该位置附近外凸：此时实际廓线上将在该位置出现尖点，运动将出现失真，尖点位置非常容易磨损，滚子也容易脱离凸轮表面；
# \) k; l' }- V& |
2. 理论廓线有尖点，但尖点附近内凹：此时实际廓线上在该位置有和滚子等径的圆弧，运动不会失真，但这样的设计仍然不好，因为理论廓线导数不连续将带来冲击、震动、卡滞等问题，容易损坏构件。最好通过曲线平滑过渡。
8 I9 s8 O" G( s3 F7 N- }
+ [: [9 e1 z* I: m
& w; ]$ L1 W, h, ]

流年小生

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
6 G' L. G/ L3 ]9 r: m/ ~可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

明白了,所以说虽然轮廓上是有尖点,但是实际走的曲线还是包络线,是这个理解吧

学渣渣

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

) ^% b. e' m. x( Q1 d1 V请教大佬，共轭怎么搞？