找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 流年小生

关于凸轮的一点小疑惑

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-1-24 21:32:46 | 显示全部楼层
轩诗画雨 发表于 2024-1-24 09:27/ }( s: z3 R7 F9 O+ {
我觉得可以  共轭老板会吗
& Y. S  g7 f' b4 n
谢谢3 Q7 f, p$ B0 R
发表于 2024-1-24 22:27:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 DaedraMech 于 2024-1-24 22:28 编辑 8 k' U1 T# r# ]4 E9 ]0 R
DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16. D) l( m: B- d) p
可以,等距曲线和圆的包络线是一个意思,不过这凸轮理论廓线上有尖点,实际廓线上其实应该是一段圆弧,显然 ...
6 r" v! c9 n$ ^  |! m4 P1 b
可以从两方面来理解凸轮的尖点问题:( d1 C& t5 Q3 w+ J$ K
1. 理论廓线没有尖点,但在某位置曲率半径小于滚子半径,且该位置附近外凸:此时实际廓线上将在该位置出现尖点,运动将出现失真,尖点位置非常容易磨损,滚子也容易脱离凸轮表面;0 |7 j+ x' v$ p/ h& p
# v; C6 y: T5 L* F
2. 理论廓线有尖点,但尖点附近内凹:此时实际廓线上在该位置有和滚子等径的圆弧,运动不会失真,但这样的设计仍然不好,因为理论廓线导数不连续将带来冲击、震动、卡滞等问题,容易损坏构件。最好通过曲线平滑过渡。3 ^0 j4 f+ x9 o8 ]9 c/ I
/ ^9 W# r- B4 D; D2 }& k; q3 [

' G1 g/ o# D, Z3 J" \' L+ y" V

点评

不考虑压力角的话,内凹的其实可以任意曲线过渡,外凸的只要曲率半径够大就行  发表于 2024-1-25 10:33
那这个过渡曲线一定要做成包络曲线吗,否则感觉不是接触不到就是接触过了,导致运动失真  发表于 2024-1-24 23:00

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
流年小生 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-1-24 22:37:36 | 显示全部楼层
DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
1 H  I% q8 G7 G可以,等距曲线和圆的包络线是一个意思,不过这凸轮理论廓线上有尖点,实际廓线上其实应该是一段圆弧,显然 ...

. _  U& }% Z. j/ y0 m( L: R9 L明白了,所以说虽然轮廓上是有尖点,但是实际走的曲线还是包络线,是这个理解吧/ H- {0 Q  i, K; B8 l2 f& M

点评

没错  发表于 2024-1-24 22:39
发表于 2024-1-24 23:36:29 | 显示全部楼层
DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:166 Q( n- `" p! {+ a
可以,等距曲线和圆的包络线是一个意思,不过这凸轮理论廓线上有尖点,实际廓线上其实应该是一段圆弧,显然 ...

, h2 K9 }+ }8 Z8 K& g, ?; o, I请教大佬,共轭怎么搞?* e0 n( p  L# @8 C+ z

点评

期待大作,预定  发表于 2024-1-25 18:51
不是大佬,就一普通打工人。共轭其实就是为了达到“形锁合”的目的,在分别针对两个从动件设计凸轮的同时加入了一定几何约束。后面有机会单独开贴讨论讨论。  发表于 2024-1-25 10:58
可以六个联系方式吗 我也在寻求共轭的资源  发表于 2024-1-25 09:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-4 12:11 , Processed in 0.063584 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表