关于凸轮的一点小疑惑

流年小生

轩诗画雨 发表于 2024-1-24 09:27
3 B1 t2 P* z/ Y7 l. b  ~' E- \我觉得可以  共轭老板会吗

7 \) g; n+ t' M3 a/ X1 N$ D谢谢
9 t6 B( S" r, _- i2 F( ~* e

DaedraMech

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
4 T  @+ b/ c/ s7 H可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

可以从两方面来理解凸轮的尖点问题：
2 W+ q$ R* J6 f0 N4 _8 \% O1. 理论廓线没有尖点，但在某位置曲率半径小于滚子半径，且该位置附近外凸：此时实际廓线上将在该位置出现尖点，运动将出现失真，尖点位置非常容易磨损，滚子也容易脱离凸轮表面；

2. 理论廓线有尖点，但尖点附近内凹：此时实际廓线上在该位置有和滚子等径的圆弧，运动不会失真，但这样的设计仍然不好，因为理论廓线导数不连续将带来冲击、震动、卡滞等问题，容易损坏构件。最好通过曲线平滑过渡。
) N% C% F- j. J: I6 Y/ W
/ H! ]% C! p/ s9 v# P: V5 B

流年小生

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

明白了,所以说虽然轮廓上是有尖点,但是实际走的曲线还是包络线,是这个理解吧
' K; ^! l7 h1 Z7 r0 o

学渣渣

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
0 e9 c* q5 Q5 c$ d! M7 X. _! K可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

请教大佬，共轭怎么搞？