机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6284|回复: 11

从常温变化到高温或低温钢材会屈服么

[复制链接]
发表于 2009-3-6 14:34:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
有这么一零件,如下图,碟片上的圆盖状零件-压盖clamp,用来紧固碟片,假设材料是不锈钢SUS420 .
+ o2 B+ y- ^* P2 W5 P: Y为保证碟片在一定的水平冲击下不发生滑移,且压紧力不要太大以至于将碟片压得变形量过大。需要控制压盖的压紧力在一定合理范围。
% z0 S( e6 b( x  a/ @: A7 j$ s' l( p6 A& X
问题来了,假如安装好后,常温下达到压紧力要求,压盖在安装变形过程中也没有发生塑性变形--设计的公差范围内都不会屈服(worst case condition).
; p7 I' w" P) H0 J6 X0 R* {; a那硬盘在从常温变化到高温,或者到低温的过程中,压盖会屈服不(发生塑性变形)?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 14:48:13 | 显示全部楼层
应该会有变化的,但至于会不会屈服,这个不好说的,硬盘的温度再怎么升高,也不可能达到让他金相组织发生变化的那么高的温度的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 15:17:18 | 显示全部楼层
硬盘一般允许的工作温度为5至60度, 非工作温度为-40至70度。
& v2 K5 w3 x6 u7 K* ?  u力的变化会有,这个可以理解--金属的热胀冷缩可以导致压紧力变化.# G  d( `0 y( T. [0 a
但是否屈服怎样判断?哪种方法最合理?3 z$ B& ^/ i: c1 c; T% j, A
* R/ j0 Y9 w, y4 ^4 k
试验是检验的最终标准,但做实验之前得看看是否有这种可能性...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 15:37:57 | 显示全部楼层
试验很简单,装到试验仪上,上紧,看读数,升温、降温,看前后的温度变化对预紧力的影响,一目了然,
1 m& O* P- U2 A  }7 E/ ~5 z
$ Q* H/ I" G+ A: e大虾怎么老有出人意料的问题,有趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 16:07:59 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2009-3-6 15:37 发表
2 y( l9 d' B! U- m% h5 p试验很简单,装到试验仪上,上紧,看读数,升温、降温,看前后的温度变化对预紧力的影响,一目了然,
, I' G& ~2 }( ^
6 O# D( a$ F' @1 [) Z大虾怎么老有出人意料的问题,有趣!

# Y2 I% ]; ^8 i$ h7 o1 k* m5 m
0 ?5 ]2 e. C* [* X呵呵,很简单的问题,让前辈见笑了.
% \0 S9 `& |2 g1 u' {# q8 L; V7 ]. h% B6 O9 t2 R
问题是实验室没有这样的条件----加载后变化温度?难啊.
0 @) i0 Q8 h! W' T0 Q; {4 f此零件的压紧力对尺寸变化非常敏感,所以有1楼的问题...
2 o) X. [5 r, |3 |' O9 L' l4 [* a/ u9 J压盖在用螺钉紧固过程中,作用在碟片上的力和下压量近似成正比。如果有两种设计,有一的下压量相比增加了0.05微米,碟片压力能增加二十多牛。压力的变化对碟片耐冲击性,平面度都有很大影响。
; K% s5 @" M; [9 b6 X5 j! X目前碟片的平面度一般要求控制在微米级(几个),便于磁头的控制....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 16:15:55 | 显示全部楼层
未敢见笑,技术就是技术,哈哈,
! p+ i3 i" q1 L
$ @  N( B* u0 ~/ ]4 J4 s实验室没条件,可以外委,人家做好试验数据给你,
3 t9 c) n. W  B% M
# ?; x8 d" A0 a7 x) i9 L控制下压力也非常简单,只要精密控制扭矩就可以,
- n3 N/ k" b! A$ z. x3 D! J9 W7 B- p/ _: K( z8 p) }
想控制力的范围,可以在压盖的形状上上想办法,8 v4 H$ d7 }1 O' @; m! j
" J. J8 B; i( X: T* n
想控制力的精确性,可以选材料,使材料在你要的温度范围内几乎没有变形,这样就不影响力了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 16:32:32 | 显示全部楼层
呵呵,我只是打杂的,拿主意的事情还轮不到我.* Q6 A7 r, R5 B( C
设计早已经定了,之所以有这个问题,) f6 V" e( J# i9 E, i$ j7 o3 S
是考虑到压盖有时候需要循环重复使用,所以再重新安装前得看看这东西可能屈服不,别屈服了还拿去安装到新的上,导致质量问题。
% B9 ]$ K+ `& U$ a& e. ], M9 x其实想想设计的家伙应该早就考虑到了温度变化的问题,只是我们考虑工艺等细节时瞎操心吧,呵呵
" V/ Y. A+ I" A下周需要找设计的确认下.
9 N& Y7 S- K/ q  C5 w1 `  A4 Q
& K6 q4 T; j- J3 X2 J关于您说的"控制下压力也非常简单,只要精密控制扭矩就可以", 4 V- \2 _. K5 X: X- t& ]$ r4 v
我有疑问,扭矩可以精密的控制么?误差最少得10%吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 16:38:47 | 显示全部楼层
扭矩当然可以精密控制,这有什么疑问吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-6 16:49:59 | 显示全部楼层
没有很深刻的认识,我们常用的扭力起子及生产线上的定力矩螺刀的允许误差都在正负10%左右,故有此一问。- t2 e- R) q) {6 W
我想精确控制不是不可能,只是成本会较高?
0 ^4 P( C8 z: d  J
- g" e8 z$ G0 S! a: ]0 V通常硬盘上为较精确控制压盖上螺钉的压紧力,会对螺钉作特殊的表面处理要求...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-6 16:52:15 | 显示全部楼层
压紧力的精确,取决于表面粗糙度的一致性和力矩的准确性,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 17:36 , Processed in 0.061215 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表