|
本帖最后由 twq19810302 于 2023-12-22 13:36 编辑 % k/ W! v8 p8 O- P3 Q
3 V; D2 O* {3 j5 W& p2 H
俄罗斯采用的轨道为宽轨,和国际社会的标准并不相同,间距为1524毫米,而我国使用的铁轨是标准轨,也就是国际社会的通用样式,为1435毫米。
$ E# |% A) H" ? t" ~
. v) Y1 U' b; w/ O为什么俄罗斯不用这种国际标准轨道?从事制造业的人应该知道,标准件的制造永远比非标准件的制造要省事,照着模板这么一做就可以,没有必要重新设计。
! \5 y. c. ?" X2 x$ Q2 J% ^5 j% r& d1 X. ?+ W! Q: w
: z+ J6 S& k$ _7 z, a4 d6 }
" Q! j7 O2 x, Z# r; k& |
其实在俄方修建第一条铁路的时候,就采用了这种宽轨设计,之后虽然缩减了一些,但是1524毫米的轨道还算属于宽轨,这也是出于继承历史的原因。
/ Y3 V: {+ F0 J! O, l+ ]: z# A7 G% n+ ?1 ?* ^- J: g: K
由于俄罗斯境内一直是采用的宽轨建设,即使建造宽轨会花费更多资金,但是要拆除轨道重新建造花费更多,所以就没有再特意去更换轨道。
' [+ |( L. z9 |3 X' N* ^! g' _$ e6 u. k6 P
另外,俄方的这种宽间距轨道有着很明显的优势,那就是它能够承受更大的重量,支持俄方行驶体量更大的火车,这对于贸易乃至运输而言,都是好事,而且还能够承受更多的乘客。
- G# i& u/ Z) s! ^. A( }& N) O/ K) {( G
当火车运行在宽轨的时候,本身感受到的颠簸程度也会降低,能够带给乘客更好的行程体验,所以俄罗斯在明知道国际社会大部分都是标准轨的情况下,还是选择原先的宽距轨道。
2 t- e2 Z U2 Z$ v3 C9 u/ u0 |' h/ P8 M% x8 h5 p2 _5 L& z9 L
不过,宽轨也不可能是只有优势的完美工程,必然会存在一定的劣势,俄罗斯为什么顶着这些劣势也要修建宽轨才是关键所在。/ K* _5 d7 h% ]" l# z
/ f9 ?6 I0 ]) Q' }6 T3 u/ J! W第一点,经济问题,宽轨用到的材料更多,特别是在经过桥梁等比较复杂的道路时,往往需要更多的花销来保证铁轨正常运行,并且,宽轨也会占用更多的土地,带来额外的花费。, U7 X6 b# u% L5 d9 k( |
6 u0 B4 R: ?( q- Q- r5 T 5 |& f: Q& A+ h% u# a% t
9 R9 p: W. b; h/ h( h3 s+ D; U( t 对于一个国家而言,花费更多的钱选择宽轨一定有他的理由,并且能够胜过经济方面的担忧,在工程项目中我们也常常提到这一点,在经济效益之前的就是安全问题。2 m; g) N8 q, B% v
- x. e5 L3 o4 Y- g: \俄方之所以选择这么修建,也是出于对安全的担忧,当时苏联没有解体的时候,相当于和美国对峙的国家,是国际社会的老大哥,自然会面临不少争端问题。" c, f. D5 F( H; ~' f s" M
( h5 a( C5 e" H& K5 v苏联方面为了防止这些潜在风险可能带来的问题,所以就讲铁轨宽度作为了战略的一环,当时国际社会已经大部分采用标准轨道,还有因为国土面积狭小选择窄轨的。所以苏联就直接采用了宽轨,如果有国家想要进攻苏联,那么火车就会因为轨道不同无法进入,能够给他们带来更多的准备时间,更好的应对外部势力的进攻。
! ?0 X% D3 b' w! C
* m) q/ d5 n8 G第二点,地理问题,前面已经提到,这些宽轨要占据更多的土地资源,自然会有更多的花销,可是对比俄方的冻土地理条件,这些损失却不值一提。! U- r0 k$ N( b* e: h1 d( _
8 k0 K5 r; L7 S
只有采取宽轨,才能分散火车重量,再加上俄方本身的土地面积也不算小,并且东部地区大部分都荒无人烟,建造宽轨需要的土地还是有的。: m% x+ n" |* K
z- ^0 s [* t' c& a; k9 A n6 {
第三点,运输问题,俄方是非常依赖运输的国家,宽轨的承载量能够弥补宽轨需求的花销,俄方作为军事大国,运输在其中举足轻重,大量的军事装备能够及时支援比什么都重要。
9 q) L5 i7 k. k S+ I# F' t
( B2 @, W% f4 r9 H( ?虽然当苏联解体之后,俄方面对的军事威胁势力少了不少,但是仍旧不算安全,比如西方世界和美方都存在针对俄方的情况,所以俄方仍旧不能在军事方面放松警惕。
' y4 z) p( S4 e, f9 v" R6 U# s6 ^$ n$ l t! K
这也是为什么俄方到现在都宁愿选择宽轨而不是标准轨的原因,军事方面的考虑、经济条件的局限、地理环境的问题,都是对俄方思考的影响因素。
y+ w. x8 {; [" g: Z不过现在,俄方出于军事思考的想法也越来越少,因为很多国家其实都研制了变轨道的技术,只要加一个变轨器,其实也没必要出现停车换轮的操作。
1 R ~! S: o$ j. Q2 C1 e& _+ S; R. _% ^" `/ |" a s) d
再说了,现在的俄方正需要和国际社会接轨,给自身的市场带来复苏活力,自然不可能将他国的贸易拒之门外,之所以俄方仍旧没有选择加入到标准轨行列,其实还是因为经济原因。
5 x* w4 K S# }2 B
j0 v& c/ f' T1 `; i5 g俄方的资金储备不够,没办法做到将宽轨拆除之后全部换成标准轨,而且拆除宽轨的时候,国内的贸易活动也要停止,对于俄方而言这是难以接受的。/ v! V0 l: B9 r
T! m* a* u, ]8 w' j* d
5 G( Y5 E4 {+ c+ ] U& E( K$ e+ e( k, H3 E& Y* x4 S; G# V
所以宽轨虽然给俄方带来一些不便,但是出于多方面的考虑,俄方选择保留宽轨道其实也是明智的选择,毕竟适合自己国家的才是最好的。! @9 d7 `: j o
/ l) s6 B1 ~: P3 u" p
. z1 V! U* s# x% N& R
# S9 {% x, v- t9 @, D/ ^ |
|