有效力矩锁紧螺母扭矩测试过程能力

xw_f

有效力矩型锁紧螺母，客户要求提供扭矩过程能力分析，要求CPK>2.0（该特性为关键特性要求）。扭矩测试属于破坏型测试，对于功能性破坏测试需要做过程能力分析吗？如果需要的话过程能力CPK>2.0有合理依据吗？
7 P% g$ T' A; c0 p; H

siralop

对于功能性破坏测试，虽然不同于正常使用过程中的测试方式，但同样需要进行过程能力分析。这是因为过程能力分析主要是评估制程过程的稳定性和可靠性，以及制品制造过程中变异的影响程度，从而判断输出产品质量的合格程度。
: S4 x! n2 ^6 r2 ]% O5 }% l; X
- M2 w) l; }( U' ?8 P对于客户要求提供扭矩过程能力分析，并要求CPK>2.0的要求，需要进行有针对性的分析。根据该要求的具体要求，可能需要进行以下步骤来评估扭矩过程的能力：

9 z# \! L1 j& E* P% n! \  C1. 确定制定的扭矩测试规程，包括测试环境、测试设备和测试方法。
: Y9 G- I) j3 f+ e
) z. M; A5 V- W4 K. ?2. 通过样本测试获得实际扭矩数据，并进行数据分析和处理。计算过程能力指数（CPK），以及扭矩过程的稳定性和可靠性。
; w% V3 r/ y) J' g, E  j4 _5 q
$ E, c: O4 N! d+ q# w3. 分析CPK的数值是否符合要求。CPK值越高，表示扭矩过程的稳定性和可靠性越好，而CPK值低则表示该制程的稳定性和可靠性存在问题，需要进一步优化改进。
- s. P( r  X: D" ]
6 a- T, q% F% v: O( xCPK指数的具体要求需要根据客户的实际要求和制品的使用条件来确定。如果客户的要求合理，而且基于有效的数据分析来得出，那么要求CPK>2
" s, Z, \! H2 ]& L* L; g

xw_f

siralop 发表于 2023-11-17 15:42
对于功能性破坏测试，虽然不同于正常使用过程中的测试方式，但同样需要进行过程能力分析。这是因为过程能力 ...

% s5 F* |3 }4 W1 C感谢答复。