找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1792|回复: 7

这扭的正常吗

[复制链接]
发表于 2023-10-25 09:40:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
做受力分析,然后结果显示如图,这样扭的正常吗。。。只是告诉我,最大扭变变形样子是吧。。。。不代表这里不受力,是不良结构
  i; k+ v7 p5 H6 n3 ^; a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 09:57:47 | 显示全部楼层
这是夸张的体现形式,要实际的图表里面设置一下
发表于 2023-10-25 10:48:32 | 显示全部楼层
比例的问题,你把变形量显示改成1比1
发表于 2023-10-25 11:54:00 | 显示全部楼层
不是显示给你看了吗?红色的部分变形量是2mm,看对应的颜色与对应的数字变形量。
发表于 2023-10-25 13:10:58 | 显示全部楼层
实际变形量应该是2mm   这是夸张了   可以设置里改一下
发表于 2023-10-25 13:52:59 | 显示全部楼层
看你设置的比例
发表于 2023-10-25 14:11:42 | 显示全部楼层
看数字,别看形状,这个显示出来的形状只是告诉你变形的形态,变形量看数据,在自己判断能否接受
发表于 2023-10-25 23:14:38 | 显示全部楼层
根据图片,只能获得很少的信息,简单说明如下:
7 |" d  t2 |/ ^# X; s! u) o  F+ h: C! j$ n; {3 i( _+ d
看图片,似乎被分析对象是类似钢结构的构件组件,而且似乎使用的是实体分网分析。
% U( u( s: K' h: {; p* F- p8 B: a/ d. D
先假定,选定的分析方法是合适的,对于钢结构而言,受载后,构件发生一定的弹性变形是许可的(钢结构规范里,对于构件允许的挠度是有按长度成比例的规定的),是否塑形变形,是需要对照应力情况才能明确。0 ?% H$ q1 b5 x. r8 W

/ E0 \9 g! {+ Y$ r6 m# h实际上,钢型材搭建的结构,通常不是进行实体分网分析的。应为通常结构件是在设计时,是有受力安排的,如只受轴向力的杆件,承受弯扭的构件等。" c1 r: B: C& r  w3 a4 v
而这些受力,通常主要由截面特性决定其受力能力和受压稳定能力。
4 |; ?  v/ g- [3 u6 ]所以,多采用二维构件分析,构件仅体现长度和截面特性。
3 I+ v, U( f( o4 X
8 V7 N8 P9 S& P+ t/ b' |/ g5 z3 h0 X6 P$ V. H# ?! U) a
如果需要,请提供尽量合理和足够的信息以供讨论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-4 13:32 , Processed in 0.195314 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表