尺寸公差的标准，难道错了？

孜孜求学者 · 发表于 2023-10-13 08:37:54

左边的标注方法我经常用，难道用错了？各位怎么看

328Feng_328 · 发表于 2023-10-13 08:42:55

我觉得楼主没表达清楚问题，但凡评论就算断章取义嫌疑。

yuansushen · 发表于 2023-10-13 08:46:16

问如果我必须要求这个公差怎么办？车间直接说做不了？还有你手里的是设计图纸还是工艺图纸？

斯文棒棒 · 发表于 2023-10-13 08:54:20

未加工的边形状误差可能会比较大，精度不好控制。如果是比较规整的边，这么标也没错。

Dandylian · 发表于 2023-10-13 09:13:03

主要是两个孔的相对位置，至于与未注尺寸周边没有太大关联。其实对于尺寸公差的表达有“三统一”的原则：1.设计基准与装配基准统一。2.装配基准与制造基准统一。3.制造基准与检测基准统一。

轻舟小卒 · 发表于 2023-10-13 10:04:33

你的公差都±0.5了，标不标注区别也不大。

东莞打螺丝 · 发表于 2023-10-13 11:23:03

说有精度吧，又是正负0.5，一个毫米的偏差在这里，说没有吧，你又搞了一个在这里，入行这么久了，我有时候看到别人的图这么大的公差想不明白为什么要标。望各楼层指教一下！

黑曜石9 · 发表于 2023-10-13 11:46:03

这个有没有明确的规范呐，靠自己感觉大概的尺寸公差是不是不严谨？

莫BK · 发表于 2023-10-13 12:42:26

标公差是为了装配，有装配风险就标，未加工边保证不了就光一刀

东莞打螺丝 · 发表于 2023-10-13 14:06:50

黑曜石9 发表于 2023-10-13 11:46
3 B. i4 e! {& \& D这个有没有明确的规范呐，靠自己感觉大概的尺寸公差是不是不严谨？

是的，不但不严谨要是遇到杠精你还不占理，还要被社死一遍，所以，公差这个玩意能抄书就抄书，避免杠精找事。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员