找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8617|回复: 13

Ansys多次冲击分析的设置

[复制链接]
发表于 2023-9-19 17:30:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近转战Ansys ,继续学习仿真目前正在进行对产品做方波冲击的仿真测试, 仿真流程大致是设定初速度,然后设定加速度冲击在测试机台与产品接触位置,加速度数值参考 IEC60068-2-27 ' y- A4 n) z% m% ^4 d

, o8 n) I/ a  g) }% p* i  B目前碰到一个问题是,不了解如何设置多次冲击仿真,根据测试标准是要求每个方向进行连续三次冲击3 P- C* O$ s6 B6 U& i( S8 N# {9 _9 {
实际上产品进入稳定状态后才进行第二次冲击,但如果在动力学分析中,变成稳态的时间教程,仿真时间会很长和内存消耗也很大。
9 S+ h" [4 f3 M: S
6 E3 B8 q9 Z9 Y( v2 }! b) R+ K想知道大佬们是如何设置多次冲击测试的( I' L- R: S: l7 A" }: u" R8 Z7 v+ a5 H3 G
谢谢
! |2 D- r- E0 h; C. y
3 o' y/ ^5 n( D1 l3 }0 M$ f6 Q4 j0 h% k, g& _4 |0 j' C
补充内容 (2023-10-8 09:05):
0 r' K* i/ R6 c. U. e: l本贴已结,谢谢大家提供的思路- K0 @( m; @* Z3 b6 v. |% Y

/ m; I! Z/ s# g; z$ B/ a补充内容 (2023-10-8 09:05):
- A. i7 x$ S) N& @$ {: h有需要可以查看我在本贴的最新回复给的思路
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 18:01:06 | 显示全部楼层
大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
发表于 2023-9-19 20:22:02 | 显示全部楼层
多个分析步可以吗?
 楼主| 发表于 2023-9-20 08:36:05 | 显示全部楼层
caixun 发表于 2023-9-19 18:01
6 ^, j+ D7 K$ w大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
/ @/ o# l7 W0 H1 i5 d% b% L, r
不好意思,没使用过SW,不清楚
" L: N! ]# O- x  C3 [; r. e
 楼主| 发表于 2023-9-20 08:38:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 junliangxie96 于 2023-9-20 08:40 编辑 2 J/ C; Q3 {7 j7 s: B5 }6 X& R) y
斯文棒棒 发表于 2023-9-19 20:22
9 K" I; Q# m" |多个分析步可以吗?
1 r& U( b* m- ?9 C: Q
之前有想过,阻碍我的就是:冲击完成,不确定多少秒后再进行下一次冲击。另外我还没看如果使用多个分析步,要如何设置第二次的速度,今天会再看看8 m! X' R, m9 [7 |
发表于 2023-9-20 08:52:21 | 显示全部楼层
振幅衰减到百分之多少就算稳定了吧,然后再施加冲击载荷。
发表于 2023-9-20 09:51:14 | 显示全部楼层
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急+ @/ N$ z; C" [: o  V
要是有大神指点一二就好了。
 楼主| 发表于 2023-9-20 10:12:04 | 显示全部楼层
专搞机械设计 发表于 2023-9-20 09:51, }, M/ H# Y9 j! Y5 ]& D9 y( F3 J
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急
; j3 |+ U; x# O3 |4 G% u: j要是有大 ...

6 W9 |9 E; u- F; z有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

点评

问题太多了,多到我都不知道该提哪个问题。现在还在一个一个对着翻译英文命令阶段。也不知道有没有中文版  发表于 2023-9-20 10:14
发表于 2023-9-20 10:59:20 | 显示全部楼层
junliangxie96 发表于 2023-9-20 10:12
+ ?/ s' q4 r- I4 W1 @( w2 _有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

( }% @" g' G4 `9 D7 o5 A最新版本已经汉化了
8 \: R2 V  |2 D; x* w
  Y# D1 c8 H/ g6 q
 楼主| 发表于 2023-10-8 09:04:54 | 显示全部楼层
结帖:做仿真冲击查询资料的时候,有两个思路,一个是做外部约束,施加加速度给所有质量点,另一个是添加初速度,然后施加反向加速度。之前以后者更贴近实际测试为由进行下去,但在多次加速冲击问题上,因为没有办法重复添加初速度,无法平衡加速度,导致仿真思路卡住。
/ t( Z$ a. T$ Z/ ?( _0 k( \- ]
, c  l+ e8 h0 o% Y  p5 m( }  r9 j( v" U8 e0 v1 b: E( Z
查询百度时了解到一段话  “只不过方法一固定基础节点,对上部结构施加加速度。可以这样理解,地震动本来是基础震动时程,现在约束了基础,只要对上部结构施加一个反方向的加速度时程,即可认为等同于基础输入,只不过得到的节点位移均为相对位移而非绝对位移。但是应力是准确的;”0 _8 n& E( s3 r) g

$ ]% |* c5 w0 B8 V; m8 m查询的这句话是以之前第一个思路为基础的,但加速度是反向施加,思考了下,好像讲的通,做了下仿真,冲击应力最大处是相近的。这个仿真思路也更容易添加多个分析步,故本求助帖的问题算是解决了。% W" \" K7 _* Q" J9 S( }0 W6 H
4 A/ a1 g9 l/ T- e, W
后续跟进的问题是:
) \- c' T0 A+ d" ]2 i3 m0 U1.在物体仍然参与速度(动量?)的前提下,进行第二次冲击会导致增加二次冲击结果更严峻,如果速度平缓了,二次冲击结果是否会与第一次保持一致?
, @  C9 O9 [# a  w0 i, ?2.连续三次冲击的仿真是否由有意义,根据自己的理解,三次不属于疲劳的范畴,若第一次 的应力未超出屈服极限 或产生断裂,接下来两次也不应出现问题。1 S8 s/ U" ~7 ]( o! {& h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 21:37 , Processed in 0.120367 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表