机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4831|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

Ansys多次冲击分析的设置

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2023-9-19 17:30:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近转战Ansys ,继续学习仿真目前正在进行对产品做方波冲击的仿真测试, 仿真流程大致是设定初速度,然后设定加速度冲击在测试机台与产品接触位置,加速度数值参考 IEC60068-2-27 ; I5 }8 [; ?' j( w4 O7 t. N/ G8 b
) f# S+ N; I* ~4 P* N1 R
目前碰到一个问题是,不了解如何设置多次冲击仿真,根据测试标准是要求每个方向进行连续三次冲击
9 D4 {- Q2 O9 l3 m实际上产品进入稳定状态后才进行第二次冲击,但如果在动力学分析中,变成稳态的时间教程,仿真时间会很长和内存消耗也很大。$ B# S, H1 c! S; e

9 Y, E$ U# D7 L& ?4 X/ Z想知道大佬们是如何设置多次冲击测试的. n" e7 _$ l6 _. S/ b& Z0 L' H+ c% C
谢谢- k: N1 ~' Y2 e8 d" E8 C) ~/ z

- J1 A6 A' X% G4 R5 ?! C2 x! H1 o. K! v, m0 Z' w2 f, P
补充内容 (2023-10-8 09:05):# O  S6 X2 D$ q7 D! ^* G; t. ?
本贴已结,谢谢大家提供的思路/ X1 e' m3 d. [$ g# l# Z4 T! H
/ k* w1 L) g: Z# X0 B/ U+ V
补充内容 (2023-10-8 09:05):( w, r' ~/ }" N6 v2 r' A+ `8 }( N
有需要可以查看我在本贴的最新回复给的思路
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2023-9-19 18:01:06 | 只看该作者
大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2023-9-19 20:22:02 | 只看该作者
多个分析步可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2023-9-20 08:36:05 | 只看该作者
caixun 发表于 2023-9-19 18:01
) Z9 p: F% O2 Y8 B7 ]大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?

1 P9 o/ ^- Z9 P不好意思,没使用过SW,不清楚
9 v# i4 |; P, H* |2 A; a! U! F
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2023-9-20 08:38:48 | 只看该作者
本帖最后由 junliangxie96 于 2023-9-20 08:40 编辑
4 |2 r2 g3 X- a, U
斯文棒棒 发表于 2023-9-19 20:22, U/ y6 g/ a- f; |% Q8 b# ~
多个分析步可以吗?
  [( R+ B9 E8 r3 G2 Q7 j
之前有想过,阻碍我的就是:冲击完成,不确定多少秒后再进行下一次冲击。另外我还没看如果使用多个分析步,要如何设置第二次的速度,今天会再看看5 ^+ x& I9 O/ V, d4 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2023-9-20 08:52:21 | 只看该作者
振幅衰减到百分之多少就算稳定了吧,然后再施加冲击载荷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2023-9-20 09:51:14 | 只看该作者
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急
& p" F/ T7 Y0 p( ^( y! G: q; d9 X要是有大神指点一二就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2023-9-20 10:12:04 | 只看该作者
专搞机械设计 发表于 2023-9-20 09:51) T" l) w8 Q9 k, q
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急/ v( v0 \6 X0 _7 }0 D9 k( ?8 v
要是有大 ...
$ c- a/ X  n: p* c# c8 b# v6 P
有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

点评

问题太多了,多到我都不知道该提哪个问题。现在还在一个一个对着翻译英文命令阶段。也不知道有没有中文版  发表于 2023-9-20 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2023-9-20 10:59:20 | 只看该作者
junliangxie96 发表于 2023-9-20 10:12
7 V% ?5 D3 R/ d5 ~5 O有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的
9 U0 g# Z; P% Q9 d8 E+ @" T  ~) P
最新版本已经汉化了, C* K1 M4 h3 @' M

6 _8 Q* V7 M/ B# @
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2023-10-8 09:04:54 | 只看该作者
结帖:做仿真冲击查询资料的时候,有两个思路,一个是做外部约束,施加加速度给所有质量点,另一个是添加初速度,然后施加反向加速度。之前以后者更贴近实际测试为由进行下去,但在多次加速冲击问题上,因为没有办法重复添加初速度,无法平衡加速度,导致仿真思路卡住。! y  V" s( D. @
$ c2 ]1 t& F7 G' U7 [+ _. ~' B
1 Q: i9 P' h3 R( [- s9 x4 w9 x* g' Z
查询百度时了解到一段话  “只不过方法一固定基础节点,对上部结构施加加速度。可以这样理解,地震动本来是基础震动时程,现在约束了基础,只要对上部结构施加一个反方向的加速度时程,即可认为等同于基础输入,只不过得到的节点位移均为相对位移而非绝对位移。但是应力是准确的;”
) |6 Y' D2 J6 s5 P$ Y7 k# y: g0 Z/ C
查询的这句话是以之前第一个思路为基础的,但加速度是反向施加,思考了下,好像讲的通,做了下仿真,冲击应力最大处是相近的。这个仿真思路也更容易添加多个分析步,故本求助帖的问题算是解决了。* |. U% G% p1 w( Z1 i

# @0 w* z. q. c" u& F8 ?后续跟进的问题是:1 z( [+ J9 D6 p0 v1 P
1.在物体仍然参与速度(动量?)的前提下,进行第二次冲击会导致增加二次冲击结果更严峻,如果速度平缓了,二次冲击结果是否会与第一次保持一致?
$ s: z; j" T) H% U2.连续三次冲击的仿真是否由有意义,根据自己的理解,三次不属于疲劳的范畴,若第一次 的应力未超出屈服极限 或产生断裂,接下来两次也不应出现问题。
! E/ d/ a  l& O
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-4 14:23 , Processed in 0.055389 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表