机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7429|回复: 13

Ansys多次冲击分析的设置

[复制链接]
发表于 2023-9-19 17:30:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近转战Ansys ,继续学习仿真目前正在进行对产品做方波冲击的仿真测试, 仿真流程大致是设定初速度,然后设定加速度冲击在测试机台与产品接触位置,加速度数值参考 IEC60068-2-27
5 l1 q3 N' Y' ]: D$ M: U, |) m2 N4 u: J3 R
目前碰到一个问题是,不了解如何设置多次冲击仿真,根据测试标准是要求每个方向进行连续三次冲击
6 `3 q) n% s6 S0 Y# ?& K实际上产品进入稳定状态后才进行第二次冲击,但如果在动力学分析中,变成稳态的时间教程,仿真时间会很长和内存消耗也很大。1 N; p; c% z+ c" ?! U4 [+ T

' W) T. t7 ^0 @: c5 m想知道大佬们是如何设置多次冲击测试的. p; }- ~, o* k' {) e
谢谢, \: q+ E* }1 ?3 D* I

9 i, K2 n- Z4 ~" J. w8 A, K
% V5 ~, D- E* b$ V8 o5 h# C补充内容 (2023-10-8 09:05):0 S: A& C& L1 X
本贴已结,谢谢大家提供的思路8 F2 s  a4 p- P- q, Z0 I

* L6 W/ V- C! v3 u补充内容 (2023-10-8 09:05):
' E) u5 w* }! b) Y# @有需要可以查看我在本贴的最新回复给的思路
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 18:01:06 | 显示全部楼层
大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 20:22:02 | 显示全部楼层
多个分析步可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-20 08:36:05 | 显示全部楼层
caixun 发表于 2023-9-19 18:01
% s( \6 V+ ?3 Q& z/ P- k" R& q6 w% ?5 i: V6 P大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?

& N: d! Y) l5 T/ A不好意思,没使用过SW,不清楚
: Y& r$ }: ~8 ]6 ~: c
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-20 08:38:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 junliangxie96 于 2023-9-20 08:40 编辑
# ]6 {" Z8 C- F5 N8 x5 ]6 b
斯文棒棒 发表于 2023-9-19 20:22  U$ L  L+ ?5 Z# E8 Q* L
多个分析步可以吗?

2 z6 [* B5 I+ B4 L4 N之前有想过,阻碍我的就是:冲击完成,不确定多少秒后再进行下一次冲击。另外我还没看如果使用多个分析步,要如何设置第二次的速度,今天会再看看
" |" }. H# m  I/ m! h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 08:52:21 | 显示全部楼层
振幅衰减到百分之多少就算稳定了吧,然后再施加冲击载荷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 09:51:14 | 显示全部楼层
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急+ m* s8 X! }6 p' u
要是有大神指点一二就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-20 10:12:04 | 显示全部楼层
专搞机械设计 发表于 2023-9-20 09:518 Q: D" ]" T9 |( V  |* [4 \
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急/ A* [: x: K' e) u8 |/ v
要是有大 ...

" [# Q; G2 l* F, l) B/ w有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

点评

问题太多了,多到我都不知道该提哪个问题。现在还在一个一个对着翻译英文命令阶段。也不知道有没有中文版  发表于 2023-9-20 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 10:59:20 | 显示全部楼层
junliangxie96 发表于 2023-9-20 10:12
% i1 R, I4 x3 p  d, ?: N有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

" F# A# S. y- Y4 g1 I: H最新版本已经汉化了
9 ^; A9 V5 B6 H) @: x% C
2 D0 g# p6 T% j2 S8 Y! [% t
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-8 09:04:54 | 显示全部楼层
结帖:做仿真冲击查询资料的时候,有两个思路,一个是做外部约束,施加加速度给所有质量点,另一个是添加初速度,然后施加反向加速度。之前以后者更贴近实际测试为由进行下去,但在多次加速冲击问题上,因为没有办法重复添加初速度,无法平衡加速度,导致仿真思路卡住。9 O3 k8 v$ C+ m8 j, ^1 F0 p; C3 U
7 I0 [. E9 s' U9 |& M+ e4 r4 v

2 r; ?# g  \4 F& ?4 j( s查询百度时了解到一段话  “只不过方法一固定基础节点,对上部结构施加加速度。可以这样理解,地震动本来是基础震动时程,现在约束了基础,只要对上部结构施加一个反方向的加速度时程,即可认为等同于基础输入,只不过得到的节点位移均为相对位移而非绝对位移。但是应力是准确的;”
$ V7 ~/ b: X2 \  @" E6 H
1 d/ x+ z$ }) F1 [6 I& l查询的这句话是以之前第一个思路为基础的,但加速度是反向施加,思考了下,好像讲的通,做了下仿真,冲击应力最大处是相近的。这个仿真思路也更容易添加多个分析步,故本求助帖的问题算是解决了。
" t# l, C2 m0 u
1 e* T1 L& Q% f  N& Y2 {后续跟进的问题是:
+ \' U' p4 X9 G1.在物体仍然参与速度(动量?)的前提下,进行第二次冲击会导致增加二次冲击结果更严峻,如果速度平缓了,二次冲击结果是否会与第一次保持一致?% |7 z1 j+ [/ u) j$ h& N0 J! a
2.连续三次冲击的仿真是否由有意义,根据自己的理解,三次不属于疲劳的范畴,若第一次 的应力未超出屈服极限 或产生断裂,接下来两次也不应出现问题。
" c( k' b+ k( s) a* @: f! D! x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-12 00:06 , Processed in 0.079264 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表