找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8207|回复: 13

Ansys多次冲击分析的设置

[复制链接]
发表于 2023-9-19 17:30:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近转战Ansys ,继续学习仿真目前正在进行对产品做方波冲击的仿真测试, 仿真流程大致是设定初速度,然后设定加速度冲击在测试机台与产品接触位置,加速度数值参考 IEC60068-2-27 5 v+ v; |# a, k- Q# v
2 U! Z4 v. ^+ ^+ x- Q+ @1 S* j( R3 H
目前碰到一个问题是,不了解如何设置多次冲击仿真,根据测试标准是要求每个方向进行连续三次冲击! _+ `6 G) m$ g
实际上产品进入稳定状态后才进行第二次冲击,但如果在动力学分析中,变成稳态的时间教程,仿真时间会很长和内存消耗也很大。
" @" {- g( g( }1 `$ s( l) U2 P% e, y, I( T& x# L- y& M
想知道大佬们是如何设置多次冲击测试的* |+ l( X# e) b5 K/ n7 i
谢谢
3 ?5 d1 x1 C( J- H5 E  ^! J5 N3 {+ m; ^3 s& F4 K' b

& B. J% Y; u! V, ~7 W0 Z: g补充内容 (2023-10-8 09:05):
* i( q+ K2 J- f5 Z  S本贴已结,谢谢大家提供的思路/ E. v' H6 \6 z8 X

$ m2 K3 _7 [' q3 b: t补充内容 (2023-10-8 09:05):
! m2 A- _4 r# W+ V& B/ Y4 I# @; K% r有需要可以查看我在本贴的最新回复给的思路
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 18:01:06 | 显示全部楼层
大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
发表于 2023-9-19 20:22:02 | 显示全部楼层
多个分析步可以吗?
 楼主| 发表于 2023-9-20 08:36:05 | 显示全部楼层
caixun 发表于 2023-9-19 18:01
4 G) Y3 ^2 `! q% V大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?

; y4 z- y" k3 r. b) @不好意思,没使用过SW,不清楚
( [: H2 A8 f5 |1 _6 i
 楼主| 发表于 2023-9-20 08:38:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 junliangxie96 于 2023-9-20 08:40 编辑 " ?% S: e8 E7 }# x
斯文棒棒 发表于 2023-9-19 20:226 Y& o7 q9 H  C$ a4 Q; k
多个分析步可以吗?

. J6 a8 I' Z9 X1 [! K之前有想过,阻碍我的就是:冲击完成,不确定多少秒后再进行下一次冲击。另外我还没看如果使用多个分析步,要如何设置第二次的速度,今天会再看看5 Q% M3 J  q6 N9 V; @' y' L
发表于 2023-9-20 08:52:21 | 显示全部楼层
振幅衰减到百分之多少就算稳定了吧,然后再施加冲击载荷。
发表于 2023-9-20 09:51:14 | 显示全部楼层
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急  m0 ?' o/ p+ B* e
要是有大神指点一二就好了。
 楼主| 发表于 2023-9-20 10:12:04 | 显示全部楼层
专搞机械设计 发表于 2023-9-20 09:51$ r+ G7 s( Y7 A. s- n' u
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急
4 ]* F+ r6 e% s% U  j/ K. ~% [6 _要是有大 ...
7 j/ s2 d. n+ ?) k& X/ M( b$ Z& ?' H9 w
有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

点评

问题太多了,多到我都不知道该提哪个问题。现在还在一个一个对着翻译英文命令阶段。也不知道有没有中文版  发表于 2023-9-20 10:14
发表于 2023-9-20 10:59:20 | 显示全部楼层
junliangxie96 发表于 2023-9-20 10:12
0 L3 {# y3 H' O+ N, K& x1 L8 d有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

. j; B5 R9 L! s' h' M最新版本已经汉化了0 i6 I- b3 {( }7 \& c7 L3 U

, m' G. \! o, o- j5 x* ^: ~/ A
 楼主| 发表于 2023-10-8 09:04:54 | 显示全部楼层
结帖:做仿真冲击查询资料的时候,有两个思路,一个是做外部约束,施加加速度给所有质量点,另一个是添加初速度,然后施加反向加速度。之前以后者更贴近实际测试为由进行下去,但在多次加速冲击问题上,因为没有办法重复添加初速度,无法平衡加速度,导致仿真思路卡住。4 Q3 {$ O  u3 R3 X# T' e3 e+ R

% ]  r- X5 c9 c, Z! |6 k
7 j& f3 m3 l; m$ j查询百度时了解到一段话  “只不过方法一固定基础节点,对上部结构施加加速度。可以这样理解,地震动本来是基础震动时程,现在约束了基础,只要对上部结构施加一个反方向的加速度时程,即可认为等同于基础输入,只不过得到的节点位移均为相对位移而非绝对位移。但是应力是准确的;”3 Q- j. X& C8 F% [5 U# A% N# d; ~

( f0 T$ B3 d1 n! u' k" M% U! ?查询的这句话是以之前第一个思路为基础的,但加速度是反向施加,思考了下,好像讲的通,做了下仿真,冲击应力最大处是相近的。这个仿真思路也更容易添加多个分析步,故本求助帖的问题算是解决了。
& f& E2 f, @  {# s. z! I* G, Z
, l+ e' f/ X) a+ v4 \" C$ Y后续跟进的问题是:
7 ^' y0 T9 s8 w# D+ ^$ \5 u1.在物体仍然参与速度(动量?)的前提下,进行第二次冲击会导致增加二次冲击结果更严峻,如果速度平缓了,二次冲击结果是否会与第一次保持一致?
4 M, R3 o% J: g$ ^: x7 O& a9 O. v2.连续三次冲击的仿真是否由有意义,根据自己的理解,三次不属于疲劳的范畴,若第一次 的应力未超出屈服极限 或产生断裂,接下来两次也不应出现问题。/ Z: c3 S7 q+ [2 j7 w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-4 12:00 , Processed in 0.084320 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表