|
|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。
4 d) L6 o' w- X5 o/ ^
$ `: b( L7 G6 t' E! L( p但其实在真实的中国历史上，皇帝的女人，基本上都是两位数的，例如李世民、朱元璋，他们的女人，都是两位数。) {& G' O9 j) ~$ d' N* n$ b2 ^
; ^8 N% U4 ?2 U6 `' o8 Z即使荒淫无度的洪秀全，实际上也只有87个女人。# X( _" s3 c% f4 v. f
% ?" F p' K2 b7 n$ I6 G( M6 k- V% k( P. u而相对清心寡欲的是清末，例如光绪皇帝，只有一后二妃，才3个女人。8 r' n" p1 C0 o$ S5 }
) [( }, A# t I
中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝，其实是不存在的。
9 \# I( T" r! d. c& N. p7 p6 o* n
& L, M4 V8 p- x. m7 n那么，既然普天之下，莫非王土，皇帝是天下最大的霸王，天下那么多女人，皇帝要谁就是谁，试问，皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢？
! i1 K& F0 {, n) m8 I
( Y' u8 d- {7 V- u; _其实，大家只要用简单的数学去计算一下，就可以立马发觉，所谓“后宫三千”的说法，有多荒谬：试想皇帝如果真有三千个女人，每天睡1个，要连续睡8年多的时间，才能睡完，而在这8年多时间里，排在最后的那些女人，从16岁盼到24岁，人都盼老了，还没机会，这其实是十分荒谬的一件事。: Y$ @- h' Q) X
/ ?1 |; x8 j- j5 K所以，其实皇帝拥有两位数的女人，是比较合理的，假设皇帝有20个女人，一年365天，每个女人每年都有18次性生活，所有女人都有机会，这是较为合理的安排。
+ b+ j, ]. N3 Q; y, V
8 N! V5 N: ~8 o, \" P像洪秀全那样拥有87个女人，其实已经不合理了，因为每个女人每年只有4次的性生活，这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。
3 r3 N, h$ H( R$ q) h9 B0 N( B3 m% d# ~
再者，其实皇帝不需要三千个女人，问皇帝为什么不需要三千个女人，就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样，其实无论多么能吃的人，他一天也吃不了10顿饭。 x2 f5 d* P; K% z4 W' y5 \
" B9 l8 c- a! Z$ r7 p% F还有，如果真有三千个女人，那么可以肯定地说，皇帝根本记不住这些女人的名字，你想想，要记住三千个女人的名字，该是多么难的一件事！而你换位思考一下：做皇帝的女人，皇帝连我的名字都记不住，试问：做皇帝的女人有什么意思？
- s' u- p: W4 b: A
; h4 C- E: E6 @: G4 [( D$ Z皇帝不是强奸犯，皇帝其实也希望他的女人，跟着他会开心。
3 E T1 M4 Z: m0 D
4 b" f" y# Z5 j3 g( [% y1 _+ i其实，还有一个问题：对。费用。
6 @5 P0 |4 g) p w2 v; D( }
. o% \9 f ?3 |3 V0 S" E费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完，其实不是的，皇帝的钱，也是有限的，每养一个女人，养的不仅仅是这个女人本身，还有这个女人身后的外戚，就是她娘家的亲人，间接也是要向皇帝伸手的。. e1 i R4 s1 U. M; W$ ]* g' j
/ D5 K4 L8 ?$ }5 y X
妃嫔们的衣，食，住，行，各种费用，都是惊人的，生下的皇子、公主，养育费用也是惊人的，所以，如果养的是三千个女人，那么衍生出来的费用，可以肯定地说，是天文数字，这个，皇帝也是不得不考虑的。
+ ?% Z+ O7 w- I( r7 C7 @. [7 F! H
|
|
发表于 2023-8-12 09:15:19
