最近,不知道各位有没有听到很多城市地铁规划被砍的消息。 一开始听到的时候,我是有些震惊的。 - V% V/ X% [7 P" j R# H; r6 [4 I
因为这些城市,基本属于深圳、成都、南京、杭州、南宁等级别。 包括一个国家级经济特区,和很多个省会城市。
/ W I+ d8 D$ Z3 u3 E/ p- a) U& r
如果连这些城市的地铁规划,都在集体缩水。 那么这一轮地铁大收缩背后,一定不是我们常见的城市规划调整那么简单。 , |- k- \7 C. \% ]* b
于是,我查了一些数据,也意外地发现了很多城市真实的地铁异象。 u/ ^- G9 t& F& p- ^ E$ o( [
01 最意外的是,就连最赚钱的深圳地铁,也被砍掉三分之一。 这几年,深圳地铁几乎是全国所有地铁公司里最赚钱的一个了。 我统计了下2022年部分地铁公司的营收数据。 6 \7 ]2 X& H8 l2 W+ M2 R3 q7 A) o
数据来源:各城市地铁、轨交公司年报
9 a- w1 Z6 [8 g6 F
去年,深圳地铁总收入239.76亿,营收领跑全国。 不过,能赚钱的原因,却和常规的票款没多大关系。
- Y5 b' m& E+ n7 _% I: P
而是靠地铁沿线的土地、房产开发,包括一些投资收益。 这个“地铁+物业”的模式,听起来是不是很熟悉?
& G$ D+ Z& {' a$ o* y2 F" l2 H
早期的香港地铁就是这么做的,并很快追上了前期投入,成为国内唯一一家真正能赚钱的地铁公司。 而从17年入主万科开始,深圳地铁也依靠这种模式开始盈利。
8 t- U$ v9 K0 m8 t
虽然离收回成本还差得远,但已经连续多年保持在了盈利状态。 再加上经济特区的光环,深圳一直是四个一线城市中的潜力股。
/ `" K" T. o. p4 `! C
目前深圳GDP超3万亿,过去十年人口增加了700多万。 种种标签加在一起,谁也没想到,这样的深圳,地铁依然会被砍掉近三分之一。 & s8 V/ x$ ?! w+ I, J* ^
我看了眼官方公示,如今深圳地铁五期规划的里程是180公里。 * Z1 Z7 V5 W' L$ D8 k1 G/ M
从去年的13条缩水到9条,被砍的分别是: 10号线东延深圳段、11号线北延深圳段、18号线一期(沙井到光明)和21号线一期(坳背到龙园)。 : B$ ^3 |2 B5 |! g. K0 s
这4条规划线路,有2条是远郊县,另外2条则是对接东莞的延长线。 对深圳来说,算是边缘化地带。 ' h1 X! K( y0 ^
比如,2条远郊县规划通往光明、龙岗。 这些地方人口稀少,在地铁规划上首先要考虑的是,能不能满足国家规定的硬性指标: , @: N& U) k; B9 v' g
每日每公里0.7万人次。 这个标准深圳整体上是能满足的,但远郊地区就不一定了。
0 P/ q* Y2 K# m; z# y2 B3 k1 X
而且,今年深圳的人口数据也在缩水。 5月8日,深圳公布了统计公报,2022年常住人口下降了1.98万。
& M9 v' U# W' J
这个数据本身没什么,但放在深圳就足够震惊了。 因为这是从1979年设市以来,深圳首次人口负增长。
5 W; _9 i* {$ s! S9 x* m/ u9 z
整个深圳的人口都在缩水,更不要说光明和龙岗了。 当然,还有一个主要原因就是这两个远郊地区,已经开通了地铁线。 d7 S6 x. v8 D
多修一条地铁,至少上百亿的成本,而后期客流量也很可能达不到要求,实在不划算。 本来要对接东莞的2条线路,也是出于客流和成本考虑暂时驳回了。
' e5 v9 I% f. B6 M# b- L2 v9 \
这也更说明了一点,深圳地铁的钱,开始不够花了。 这是从17年开始,深圳地铁的净利润增长情况。 : i$ o; s$ S6 J4 e: t3 Z# }
数据来源:深圳地铁年报
( {; d1 y* v8 g: Y0 k
虽然每年都有盈利,19年净利润甚至达到117亿元,位居国内各大地铁公司之首。 但从2020年开始,这三年,深圳地铁的利润增长却在急剧跳水。 3 Z% w+ F! L2 G4 a; g y' O& J) L
这也是目前深圳地铁规划被砍,最尴尬的症结所在。 显然,就连奇迹之城深圳,也撑不住地铁这只庞然的吞金兽了。 8 C: ?3 G: M+ a
02 地铁被砍,成了这几年城市间的常见景象。 深圳不是个例,全国不少城市的地铁规划,都发生了不同程度的缩减。
8 J2 j6 J$ t2 E- r
: M; R8 i* _! T( h5 K4 V$ x
早在2021年的《成都市城市轨道交通线网规划优化方案》中,成都地铁规划就被砍了19条。 我打开了成都的城市地铁官网,这是被砍之前的规划图: 9 i& E1 q; _1 i- N9 N7 n
5 q+ I: F' t6 M# I6 F: l# P3 ~
而被砍之后,是这样的:
- j; Z9 X& ^' [- |' J! K
/ x) I+ N, J6 j; {# {& k4 {
肉眼可见,整个三圈层包括向外的规划线路,几乎“全军覆没”。 其中,单市域铁路就取消了12条,地铁线路减少了7条。
3 ?1 }! d5 d6 i! g1 P1 \* ^* n! g0 s
可见成都这轮规划调整,整体的把控确实挺严格的。 不过这19条线路,也并不是彻底放弃了,目前的说法是远景规划。
! g6 m* m0 U; \
至于在多远的未来,那就不好说了。 这个态度,也是这几年大多数城市的现状。 ! S- a6 s0 ?- p# q" m @
像杭州、南京等新一线城市,包括南宁、兰州这些省会城市,也都有地铁泡汤的历史。 其中最厉害的要属杭州,砍了近一半。
1 ~' K! {% l4 I0 @0 L
在杭州地铁四期规划中,第一版公示了17个项目,规划里程299.8公里。
- d" b! u, G; F R. w" M
杭州地铁四期规划示意图 图源:杭州发改
" l+ [: z) ]3 \ I
国家发改委批复后,仅剩9个项目,里程缩减了146.9公里,接近一半。 过去几年,在亚运会的影响下,杭州基建一直处于狂热状态。
3 G$ W& }8 S& m! d: q
尤其地铁,里程全国排名也不断攀升。
/ l% n* `8 j3 n- B% _! G$ H
数据来源: 中国城 市轨道交通协会 ) {" o/ X# ?6 E3 T; |/ D
2015年,杭州地铁里程达81公里,全国排名12。 到了2022年三季度,杭州地铁里程是516.44公里,排名第五,成为“500公里轨交俱乐部”的一员。
% L) G+ X) c5 Z5 Y8 I/ t
不过这期间,杭州对于地铁规划的态度,却一直在收紧。 2021年,浙江发改委就设定了关于地铁的多项严格指标,给杭州地铁泼了一盆冷水。
! D: [, U2 b; s, q0 b& {
7 w; ]( h' u# k3 i: n( k+ A
这无疑是顺应国家政策收紧、审批从严的整体趋势。 早在2018年,国家就已经开始收紧地铁建设门槛,提出了三大硬性指标:
7 t5 m3 D0 p, z V
GDP3000亿元以上、市区人口300万以上、地方一般预算收入300亿以上。 同时,规定开通运营三年后客流不达标的(每公里每日0.7万人次),不能上报新一轮建设规划。
5 U8 @' A/ l2 B8 t
这套组合拳下来,最直接的影响就是: 地铁的报批门槛越来越高了。
3 p# `3 W" D& i1 i
这种背景下,各大省会城市也都在大幅削减自己的地铁规划。 其中,南京新一轮地铁规划中,江北的13号线,和江宁的12号线都未被提及。 ' A% Q+ p% Q3 ^) X
而兰州早期规划了5条地铁,但根据最新的官方回复,列入近期建设规划的只有4号线一期工程。 3号线和5号线已经不在规划内。
% i1 T( R* T/ P0 }9 @ Y
来源:人民网领导留言板 4 k( R7 B2 I0 [8 {
一线、省会城市都是如此,更别说一部分小城市了。 从2017年包头地铁被叫停后,至今,没有一个城市的轨道交通首轮建设规划获批。
1 ^: { }& H8 Z# o- B0 _/ e: W9 Z
2022年,一大批三线城市的地铁规划申请也都遭到了拒绝。 包括山东烟台、湖南衡阳、浙江温州等。 * x- t- o' u8 L
按理说,有些地方的发展水平是满足三个硬性指标的。 但要保证每公里每日0.7万人次的运营标准,就很难了。 3 M7 O5 k" S* B! i6 ?! H7 G
所以,那些已经有地铁的城市,未来扩建会越来越难。 十四五期间,更是几乎不再受理一般地级市的首轮地铁申报了。
/ O3 ?! Z2 L6 I+ q l
这也意味着,没有地铁或轻轨的城市,短期内大概很难实现自己的地铁梦了。
* p5 R* W, r: b. u0 Q3 S
03 地铁规划并不是越多越好。 这几年,国家一直在严控地方轨交建设。 今年,连深圳都放缓了地铁规划。
0 k, E% f" e! t) g
可见全国各地城市,都在经历着类似的困境。 首先就是地方财力不足,已经难以支撑地铁建设和运营成本。 0 u" D H9 M2 L* @7 B' O. e
地铁本身就是亏钱的项目,纯靠地方财政去供养。 一百年前就建成的纽约地铁,到了今天还未回本,就是最好的例子
6 ]9 I4 D' E) s/ d8 G- c1 D
而国内城市的地铁,也少有盈利的。 首都北京的地铁,这些年一直在亏损。
6 v5 \3 F: |" Y- j
2014年以前,北京人坐地铁逛遍全城,兜里只需要装2块钱。 后来实在养不起了,开始按里程收费,正式告别了2元时代。 1 Y5 X9 o3 j% Q" J- p: V6 Q2 c! d/ `
但即便如此,每年还是要靠政府补贴。 我查了下去年的数据,2022年北京地铁获补贴262.86亿元,净亏了274.71亿元。是全国政府补贴地铁最多的城市。 $ j B: x6 \ I. Z8 n4 Q# w6 T) ?
其余地方也是一样,杭州地铁去年营收33.09亿元,政府补贴94.69亿元,接近百亿。 昆明地铁2022年总营收6.29亿元,政府也补贴了9.75亿元。 * Z- V/ |& b d6 f
可见,从前期修建到投入运营,地铁这个民生项目,都要一直靠政府补贴才行。 因此,轨交建设对地方财政一直是较大的考验。
% j& U3 H) x9 ?$ y
尤其疫情三年下来,各地财政都经历了一次“伤筋动骨”,需要一定时间慢慢恢复。 而供养地铁这只大型“吞金兽”,也就越来越吃力。 5 q9 t6 O$ S6 Z# R. }4 I8 j
另一方面,一些远郊地区的客流规模不足,也造成了严重的资源浪费。 在浙江宁波,一个投资2亿元的高塘桥地铁站,周围的景象是这样的。
& F8 d$ _% @" \4 O, z5 Q
宁波高塘桥地铁站附近
: L! F* t+ ~9 ^8 X
杂草丛生,入口紧锁,建成4年至今基本处于荒废状态。
1 J" _7 c' k; x0 g l
宁波高塘桥地铁站口
9 m- y1 m7 U5 P6 V& t$ ?
而根据宁波早期规划,高塘桥站周边的基本农田是被规划为商住用地的。 只是如今地铁修好了,周边配套却没有跟上。
" l [1 b, L" { m
这种超前规划心理不是个例。 杭州的8号线一期,从规划到建成客流量一直很少,被称为“运椅子”专线。 : b$ u# {3 [" r% X
很多站点出来后,不是大片的玉米地,就是未开发的农村地段。 7 I2 C' ?! o9 V6 |2 ~
8号线冯娄村站地铁口附近 图源:钱江晚报 - ~4 {8 O4 R0 a
一边是地铁规划多地被砍,另一边是过度修建地铁带来的荒废,不得不引起我们的反思。 这种先上车后买票的规划方式,本质上来说,还是因为地铁建设属于政府补贴兜底项目。
. R H. n$ z( a6 Y; T
也没有盈利的硬指标。 所以,即使是一些财政基础薄弱、客流规模较少的城市,也在盲目的超前规划地铁。
/ D3 {+ d3 J8 V! _- C
导致了不仅地方财政入不敷出,所带来的经济效益也远不及北上广深。 因此国家不得不强制减速轨交建设,避免产生更多的资源浪费。
7 F X: |9 P. B
04 地铁和造富的关系,一直是深度绑定的。 地铁一响,黄金万两。
' a2 o* ~4 o: T; ?9 \ Y
曾经,这句话的本身就代表着高速交通下的经济意义。 如今来看,很多城市无序修建的地铁已经无法兑现这句话了。 8 D4 v3 t6 `+ h. u
事实上,一个地方的经济发展也不能完全依赖轨道交通。 在国家已经出手干预的情况下,未来的地铁审批必定会越来越严格。 * m! R; `' f! {' y4 X7 O
而一些地级市的规划被砍,或许会成为常态。
' z, x6 o. b9 o- k2 f
|