|
最近，不知道各位有没有听到很多城市地铁规划被砍的消息。 一开始听到的时候，我是有些震惊的。
) H& h. I8 D) H$ D- R- y
因为这些城市，基本属于深圳、成都、南京、杭州、南宁等级别。 包括一个国家级经济特区，和很多个省会城市。 : p5 t* `! d K3 [* ^7 v# B
如果连这些城市的地铁规划，都在集体缩水。 那么这一轮地铁大收缩背后，一定不是我们常见的城市规划调整那么简单。
; v2 a, ]8 G4 f9 j3 ]) ?8 Q
于是，我查了一些数据，也意外地发现了很多城市真实的地铁异象。 / Y5 y' j9 x- ]" b5 b" a2 Y
01 最意外的是，就连最赚钱的深圳地铁，也被砍掉三分之一。 这几年，深圳地铁几乎是全国所有地铁公司里最赚钱的一个了。 我统计了下2022年部分地铁公司的营收数据。
0 x7 }: k8 b- g" S6 h! \8 e% z* d
数据来源：各城市地铁、轨交公司年报
3 T# [( F; g5 p8 Z. x, p7 u" k8 |" |
去年，深圳地铁总收入239.76亿，营收领跑全国。 不过，能赚钱的原因，却和常规的票款没多大关系。
1 g2 u! }9 W) q) p7 E1 i3 ?3 m2 J
而是靠地铁沿线的土地、房产开发，包括一些投资收益。 这个“地铁+物业”的模式，听起来是不是很熟悉？ ; x3 O/ ` g& a! M2 L0 ` {4 r
早期的香港地铁就是这么做的，并很快追上了前期投入，成为国内唯一一家真正能赚钱的地铁公司。 而从17年入主万科开始，深圳地铁也依靠这种模式开始盈利。 ' ]9 I3 [. T& s, w; z0 U# `
虽然离收回成本还差得远，但已经连续多年保持在了盈利状态。 再加上经济特区的光环，深圳一直是四个一线城市中的潜力股。
4 C1 m" z, p; X. @
目前深圳GDP超3万亿，过去十年人口增加了700多万。 种种标签加在一起，谁也没想到，这样的深圳，地铁依然会被砍掉近三分之一。
2 R0 [9 b& [2 @5 O( M6 A0 u) [) g+ j
我看了眼官方公示，如今深圳地铁五期规划的里程是180公里。 5 W# l z, [' s7 F; J) |
% q2 f) N0 G9 E: g3 c# D3 r
从去年的13条缩水到9条，被砍的分别是： 10号线东延深圳段、11号线北延深圳段、18号线一期（沙井到光明）和21号线一期（坳背到龙园）。
: }! a: Y& ^7 ~4 A$ s' I
这4条规划线路，有2条是远郊县，另外2条则是对接东莞的延长线。 对深圳来说，算是边缘化地带。 ' |4 M1 |/ v* Z
比如，2条远郊县规划通往光明、龙岗。 这些地方人口稀少，在地铁规划上首先要考虑的是，能不能满足国家规定的硬性指标： / J5 R- d. b4 O# p) ]( [4 n& D
每日每公里0.7万人次。 这个标准深圳整体上是能满足的，但远郊地区就不一定了。
7 U4 K" o$ ^: W8 {3 Y6 p
而且，今年深圳的人口数据也在缩水。 5月8日，深圳公布了统计公报，2022年常住人口下降了1.98万。
3 L! i- t1 _& X: M3 P9 G- u! c% d
/ ]$ n/ j. v# r$ y3 f8 I3 e
这个数据本身没什么，但放在深圳就足够震惊了。 因为这是从1979年设市以来，深圳首次人口负增长。 l, q5 g8 U8 o- O- \7 |& P) |+ F% Y
整个深圳的人口都在缩水，更不要说光明和龙岗了。 当然，还有一个主要原因就是这两个远郊地区，已经开通了地铁线。 * c1 s. L! e8 X( k6 R! o8 C
多修一条地铁，至少上百亿的成本，而后期客流量也很可能达不到要求，实在不划算。 本来要对接东莞的2条线路，也是出于客流和成本考虑暂时驳回了。 % ?. w# h' f' l- X
这也更说明了一点，深圳地铁的钱，开始不够花了。 这是从17年开始，深圳地铁的净利润增长情况。 2 `% @! v( r2 s, ^, r
数据来源：深圳地铁年报 ( o V! |6 C4 q/ \. O. f
虽然每年都有盈利，19年净利润甚至达到117亿元，位居国内各大地铁公司之首。 但从2020年开始，这三年，深圳地铁的利润增长却在急剧跳水。 1 k& e1 S* S; m1 ` D7 W. j2 m
这也是目前深圳地铁规划被砍，最尴尬的症结所在。 显然，就连奇迹之城深圳，也撑不住地铁这只庞然的吞金兽了。 - _* w. w* T, R1 x+ a; i; ?- p9 {
02 地铁被砍，成了这几年城市间的常见景象。 深圳不是个例，全国不少城市的地铁规划，都发生了不同程度的缩减。 * u+ A% N; `* R' F% s, v
早在2021年的《成都市城市轨道交通线网规划优化方案》中，成都地铁规划就被砍了19条。 我打开了成都的城市地铁官网，这是被砍之前的规划图：
5 b3 s, \& M; H! Y }0 g$ k
而被砍之后，是这样的：
1 T5 z" n1 r7 L3 _4 ~$ `# D3 g. Y: j* C
0 I" _6 M3 N( q# |+ ~' h- G6 a8 u
肉眼可见，整个三圈层包括向外的规划线路，几乎“全军覆没”。 其中，单市域铁路就取消了12条，地铁线路减少了7条。 4 Y3 U* b; k5 [: v
可见成都这轮规划调整，整体的把控确实挺严格的。 不过这19条线路，也并不是彻底放弃了，目前的说法是远景规划。
B2 c) { Q, a- S" a: R
至于在多远的未来，那就不好说了。 这个态度，也是这几年大多数城市的现状。 0 Q- s k( m" ^! G
像杭州、南京等新一线城市，包括南宁、兰州这些省会城市，也都有地铁泡汤的历史。 其中最厉害的要属杭州，砍了近一半。
$ X$ o* |7 C+ l0 C. ~
在杭州地铁四期规划中，第一版公示了17个项目，规划里程299.8公里。
$ w: k; m8 [2 V% _
杭州地铁四期规划示意图 图源：杭州发改 ! v: f# Q4 ] C9 i
国家发改委批复后，仅剩9个项目，里程缩减了146.9公里，接近一半。 过去几年，在亚运会的影响下，杭州基建一直处于狂热状态。
4 n* ~( O/ J8 I# \+ f8 }
尤其地铁，里程全国排名也不断攀升。
+ a5 N: H+ V7 { F, n; g& z3 ~
数据来源： 中国城 市轨道交通协会 0 ~6 L4 ?! G2 ?9 j. Q3 A
2015年，杭州地铁里程达81公里，全国排名12。 到了2022年三季度，杭州地铁里程是516.44公里，排名第五，成为“500公里轨交俱乐部”的一员。
6 M4 N1 s# O9 }; ?* j- z
不过这期间，杭州对于地铁规划的态度，却一直在收紧。 2021年，浙江发改委就设定了关于地铁的多项严格指标，给杭州地铁泼了一盆冷水。
% i' g7 M8 B$ G1 V
这无疑是顺应国家政策收紧、审批从严的整体趋势。 早在2018年，国家就已经开始收紧地铁建设门槛，提出了三大硬性指标： 7 B5 m9 |* b" k! P$ C" R5 Z) ~
GDP3000亿元以上、市区人口300万以上、地方一般预算收入300亿以上。 同时，规定开通运营三年后客流不达标的（每公里每日0.7万人次），不能上报新一轮建设规划。
$ E! r! g% u# |& ~7 h3 J
这套组合拳下来，最直接的影响就是： 地铁的报批门槛越来越高了。 9 w% ^. W$ c8 k
这种背景下，各大省会城市也都在大幅削减自己的地铁规划。 其中，南京新一轮地铁规划中，江北的13号线，和江宁的12号线都未被提及。 % W7 P# F0 q3 r% b
而兰州早期规划了5条地铁，但根据最新的官方回复，列入近期建设规划的只有4号线一期工程。 3号线和5号线已经不在规划内。
8 c) y: v( k% V3 u! A7 e. k- I. c$ h
来源：人民网领导留言板
' o+ s3 m+ ~/ R5 g. D
一线、省会城市都是如此，更别说一部分小城市了。 从2017年包头地铁被叫停后，至今，没有一个城市的轨道交通首轮建设规划获批。
' T7 B( k% S7 f
2022年，一大批三线城市的地铁规划申请也都遭到了拒绝。 包括山东烟台、湖南衡阳、浙江温州等。 4 ?$ o$ a; C- h( S/ Y, i* B
按理说，有些地方的发展水平是满足三个硬性指标的。 但要保证每公里每日0.7万人次的运营标准，就很难了。
4 M, b: p( \- k& j$ ?. ^
所以，那些已经有地铁的城市，未来扩建会越来越难。 十四五期间，更是几乎不再受理一般地级市的首轮地铁申报了。 ) \; i( C9 C" k* G. F7 Y1 g+ N
‍这也意味着，没有地铁或轻轨的城市，短期内大概很难实现自己的地铁梦了。 7 _0 a" n: ^1 q3 z* ]6 ]3 \( j9 I6 Y
03 地铁规划并不是越多越好。 这几年，国家一直在严控地方轨交建设。 今年，连深圳都放缓了地铁规划。
$ X/ T4 m+ z* O- f
可见全国各地城市，都在经历着类似的困境。 首先就是地方财力不足，已经难以支撑地铁建设和运营成本。
. G: h# A+ Z5 O2 |! @1 c6 y$ j
地铁本身就是亏钱的项目，纯靠地方财政去供养。 一百年前就建成的纽约地铁，到了今天还未回本，就是最好的例子
6 C1 F+ O* O! J- c& D5 G5 {4 J L
而国内城市的地铁，也少有盈利的。 首都北京的地铁，这些年一直在亏损。 & {4 A- A) `8 Z
2014年以前，北京人坐地铁逛遍全城，兜里只需要装2块钱。 后来实在养不起了，开始按里程收费，正式告别了2元时代。
3 B7 l- y- H( |$ _6 P4 z
但即便如此，每年还是要靠政府补贴。 我查了下去年的数据，2022年北京地铁获补贴262.86亿元，净亏了274.71亿元。是全国政府补贴地铁最多的城市。 : p. M# c9 B, N9 J) [- Q+ `. g' v
其余地方也是一样，杭州地铁去年营收33.09亿元，政府补贴94.69亿元，接近百亿。 昆明地铁2022年总营收6.29亿元，政府也补贴了9.75亿元。 : T; M" g m! V. v
可见，从前期修建到投入运营，地铁这个民生项目，都要一直靠政府补贴才行。 因此，轨交建设对地方财政一直是较大的考验。
2 Y0 L+ \3 E K4 N/ X$ Q( }- }2 R
尤其疫情三年下来，各地财政都经历了一次“伤筋动骨”，需要一定时间慢慢恢复。 而供养地铁这只大型“吞金兽”，也就越来越吃力。 9 ^: ^& k3 a$ `: {6 Q5 M( J
另一方面，一些远郊地区的客流规模不足，也造成了严重的资源浪费。 在浙江宁波，一个投资2亿元的高塘桥地铁站，周围的景象是这样的。
R- a6 p/ C" D+ m- M: ~, ~! B
宁波高塘桥地铁站附近
0 d2 I2 h3 G. z# R5 X' h/ h
杂草丛生，入口紧锁，建成4年至今基本处于荒废状态。
" A6 v9 _. m/ u) p6 R
宁波高塘桥地铁站口
% r3 {2 O3 P$ ~0 H' c
而根据宁波早期规划，高塘桥站周边的基本农田是被规划为商住用地的。 只是如今地铁修好了，周边配套却没有跟上。 ) O# C* y' N3 u$ I& h0 ~( |
这种超前规划心理不是个例。 杭州的8号线一期，从规划到建成客流量一直很少，被称为“运椅子”专线。 0 }5 ^+ c& x" N- z: [1 l& x% E
很多站点出来后，不是大片的玉米地，就是未开发的农村地段。
2 ^! @* b" B7 x0 |$ P1 m9 K
8号线冯娄村站地铁口附近 图源：钱江晚报
& z& b1 v% J3 r' ^
一边是地铁规划多地被砍，另一边是过度修建地铁带来的荒废，不得不引起我们的反思。 这种先上车后买票的规划方式，本质上来说，还是因为地铁建设属于政府补贴兜底项目。 / x% F" J1 P- @( l" }4 q% ]! g
也没有盈利的硬指标。 所以，即使是一些财政基础薄弱、客流规模较少的城市，也在盲目的超前规划地铁。 0 L+ ^* M5 j$ P: S
导致了不仅地方财政入不敷出，所带来的经济效益也远不及北上广深。 因此国家不得不强制减速轨交建设，避免产生更多的资源浪费。
' `9 l: N" w/ S! D% @& U9 F. H
04 地铁和造富的关系，一直是深度绑定的。 地铁一响，黄金万两。 0 A& i9 C- @7 T, p3 v" \
曾经，这句话的本身就代表着高速交通下的经济意义。 如今来看，很多城市无序修建的地铁已经无法兑现这句话了。 # v! V/ J& o) j( @' F
事实上，一个地方的经济发展也不能完全依赖轨道交通。 在国家已经出手干预的情况下，未来的地铁审批必定会越来越严格。
! w+ h5 Q& a7 ^3 L4 n
而一些地级市的规划被砍，或许会成为常态。 5 D/ [ m: {: [- F+ r
| 
发表于 2023-6-10 14:20:28
' g' D u% J: Y$ ^7 y3 w% q
