有技术屌丝知道拉普拉斯变换的吗？

liuxiaoran

一直很好奇这个东西究竟是什么，怎么用，用在哪里。别人问我，我能忽悠一些，但是其实我自己并不理解。读书的时候学过，从头到尾没学懂，工作的时候偶尔接触到，但是也从来没真正使用，偶尔去看一下，猴子一样的，也没真正入门，更不用搞懂。。

( Y# r9 o+ ~( a2 k9 T+ g! C环顾一下四周，反省很多人连拉不拉斯这个概念都没有。

' g: y& W" T! w1 C; V现在中，能把这些东西理解到60的人，收入不会差吧。。我们机械屌丝什么都不懂，什么都不会，就会跟着老师傅依葫芦画瓢，和小猩猩学大猩猩选石头砸坚果没什么区别，然后天天抱怨机械收入低，也不对着镜子照照自己什么样子。

屌丝和钱学森之间，就差一个拉普拉斯变换。

丹枫911

这个真不懂，能搞明白的人都是真正的人才，到哪都得年薪百万起步，不过需要这种人才的企业也不是很多，99%的工程师一辈子也用不到

trongtrongtrong

我记得当时是在控制基础学的，用在一些系统的处理和信号的处理

liuxiaoran

丹枫911 发表于 2023-5-8 11:02
$ n5 z4 W% F6 U这个真不懂，能搞明白的人都是真正的人才，到哪都得年薪百万起步，不过需要这种人才的企业也不是很多，99% ...

你如果真的做机械振动和冲击，应该是要遇到的，或者多多少少遇到，看你是不是打杂。
- x# d6 K; N- E3 z( p
$ H- f& h  o5 m和傅立叶变换其实有些类似，但是傅立叶我能理解到三成到五成，而拉普拉斯变化带上了复数实部虚部和自然对数，三角函数，理解起来就太抽象了，怎么都搞不懂什么阶跃信号，什么线性信号是怎么变换出来了，空间上z怎么理解
" p/ {5 P3 i/ g! }9 }6 u% Q

liuxiaoran

trongtrongtrong 发表于 2023-5-8 11:09
我记得当时是在控制基础学的，用在一些系统的处理和信号的处理

9 g: G! q& M8 s5 Q' a0 E0 l嗯，我就完全没学懂。老师懂不懂我不知道。
1 E( F$ Z* v6 A$ |3 p

shentu

我听说过傅里叶变换，是不是更高级一些？

liuxiaoran

shentu 发表于 2023-5-8 11:39
我听说过傅里叶变换，是不是更高级一些？

3 W) k4 F! L! |& K- E5 [7 p; C1 v嗯。

) U; j( o# C) O7 V9 u小时候还争那个枪最厉害。
7 Y$ G0 h. Y* z" V

pengzhiping

先理解 齐次线性方程
& F- `7 t3 P9 I, u4 s/ c/ u) F
在就要引入 时间t 函数
# n1 U2 [5 n$ X/ h5 a" q' k
3 h' }0 J9 \3 m) n其余就要自己理解

yh849386153

那玩意学电子基础里面就有讲到 要说用做民用设备基本用不上 只有专攻一个方向的才会去深入研究。现在的设计不会有空去研究的，性价比不高

liuxiaoran

yh849386153 发表于 2023-5-8 17:08
# R- ]5 p+ H4 A( \! }) ?( ]那玩意学电子基础里面就有讲到 要说用做民用设备基本用不上 只有专攻一个方向的才会去深入研究。现在的设计 ...

! j' ?- E2 M2 ^; }做机械的话，可以帮助你理解动力学，冲击和振动的。。我对傅里叶理解比较好，但是一到冲击，我就理解不好。。
: N7 o! b* X, @+ n6 V% _( M另外，NVH也需要理解这个的，我因为理解不好，所以就很难理解什么实部大于0， 系统是不稳定的。。虚部如何如何什么的。。当然，我比这里的99%好很多，因为这里基本没人懂这些，我经常抱怨，中国没人做机械设计，而不是不需要这些，而是不需要机械设计。。
0 [1 p0 ?4 i) i" {  R' }